Дело №5- 29 /2024

Постановление

 

г. Глазов 09 апреля 2024 года 

Судья Глазовского районного суда Удмуртской Республики Кириллова О. В., рассмотрев административное дело по ст. 19.3 ч. 1 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Глазова УР, место регистрации: УР, г.Глазов, 

<

адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ МО УФМС России по Удмуртской Республике в г.Глазове, работающего неофициально, ранее к административной ответственности не привлекавшегося по ст.19.3 КоАП РФ, 

Установила:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 05 мин. ФИО1 допустил неповиновение законному требованию ИДПС от ДД.ММ.ГГГГ привести светопропускание передних боковых стекол автомобиля 

<

данные изъяты> г/н № в соответствие с требованиями технического регламента. Данными действиями ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшему в соответствии с требованиями ФЗ «О полиции», в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - не неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей.

ФИО1 в судебном заседании с протоколом согласился, вину признал. Пояснил, что в настоящее время тонирующая пленка со стекол снята, то есть нарушения им устранены. 

Изучив материалы дела, выслушав ФИО1, нахожу вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, доказанной. 

Пунктом 2 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) установлено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Как усматривается из представленных материалов административного дела, ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 05 мин. ФИО1 допустил неповиновение законному требованию ИДПС от ДД.ММ.ГГГГ привести светопропускание передних боковых стекол автомобиля 

<

данные изъяты> г/н № в соответствие с требованиями технического регламента. То есть оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшему в соответствии с положениями ФЗ «О полиции», в связи с исполнением обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом инспектора ДПС ГИБДД ФИО2, сведениями о ранее совершенных административных правонарушениях, из которых следует, что ФИО1 неоднократно привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ. 

Также в материалы дела представлены: копии постановлений от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, требования о прекращении противоправных действий. 

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, каких-либо неустранимых сомнений в его виновности, которые могли бы толковаться в его пользу, не имеется, поскольку согласно ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 07.02.2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, для противодействия преступности, охраны общественного порядка и для обеспечения общественной безопасности.

При наличии предусмотренного ч. 1 ст.28.1 КоАП РФ повода к возбуждению дела об административном правонарушении, а именно, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, сотрудники полиции в соответствии с предоставленными им статьей 13 Закона о полиции полномочиями, в том числе по сбору доказательств и применению мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, вправе были предъявить требования к ФИО1 

Учитывая вышеизложенное, нахожу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, т.е. неповиновение законному требования сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административный штраф в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу об административном правонарушении в отношении П. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, каких-либо неустранимых сомнений в виновности последней, которые могли бы толковаться в ее пользу, не имеется, поскольку согласно ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 07.02.2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, для противодействия преступности, охраны общественного порядка и для обеспечения общественной безопасности.

При назначении наказания учитывается значимость и степень опасности выявленного нарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая данные о личности правонарушителя, обстоятельства произошедшего, степень характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, считаю целесообразным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.1 – 29.11 КоАП РФ, суд

Постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ МО УФМС России по Удмуртской Республике в г.Глазове, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000,00 руб. 

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Удмуртской Республике (Межмуниципальный отдел МВД России «Глазовский», л/с 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 183701001, р/с 

<

***>, кор.счет 40102810545370000081, банк получателя Отделение НБ Удмуртская Республика Банка России УФК по УР г.Ижевск, КБК 18811601191019000140, БИК 019401100, ОКТМО 94720000, УИН 18810418240140001018. 

В силу части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1, 1.3-2 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить положение ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ: неуплата административного штрафа в срок установленный законом (60 суток), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее двух тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Глазовский районный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения либо вручения копии постановления.

Судья О. В. Кириллова