УИД 23RS0058-01-2020-000322-10

К делу №2-503/2020 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 февраля 2020 года Хостинский районный суд города Сочи

Краснодарского края в составе:

председательствующий судья Сидоров В.Л.,

при секретаре Ягудиной С.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО5 к ФИО2 ФИО6 о признании права собственности на долю в праве собственности на объект незавершенного строительства в виде жилого помещения / на основании договора купли-продажи/,

У С Т А Н О В И Л:

В Хостинский районный суд города Сочи обратился с исковым заявлением ФИО1 ФИО7 к ФИО2 ФИО8 о признании права собственности на долю в праве собственности на объект незавершенного строительства в виде жилого помещения / на основании договора купли-продажи/, указывая в иске, что между истцом и ответчиком заключено 6 декабря 2017 года соглашение, по которому ответчик обязывался передать истцу в собственность жилое помещение, находящееся в принадлежащем ему объекте незавершенного строительства по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, расположенный на земельном участке площадью 589+-10 кв.метров, кадастровый №,ответчик уклонился от выполнения взятых на себя соглашением обязательств.

Истец просит суд признать за ним право собственности на долю в объекте незавершенного строительства в виде жилого помещения № площадью 30,1 кв.метров, расположенное на 1 этаже объекта незавершенного строительства с кадастровым номером :№ адресу: 

<

адрес> виде доли общей долевой собственности в объекте незавершенного строительства в размере №

В судебное заседание стороны и их представители не явились, были уведомлены о времени и месте судебного заседания, о чем судом получена расписка, в письменных заявлениях представители сторон просят дело рассмотреть в их отсутствие, при этом представитель истца просит иск удовлетворить, а представитель ответчика указывает, что он полностью согласен с заявленными исковыми требованиям.

Суд считает возможным рассмотреть дело на основании ст.167 ГПК РФ в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

В ходе рассмотрения данного искового заявления представитель ответчика признал заявленные исковые требования, что соответствует требованиям ст.39 ГПК РФ, это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При этом судом согласно ст.173 ГПК РФ были разъяснены сторонам последствия признания заявленных исковых требований и возможность вынесения решения в порядке, установленном ч.4 ст.198 ГПК РФ.

С учетом изложенного, признание заявленных исковых требований представителем ответчика может принято судом.

Тем самым, в связи с признанием представителем ответчика заявленных исковых требований исковое заявление подлежит удовлетворению в порядке, установленном ч.4 ст.198 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковое заявление ФИО1 ФИО9 к ФИО2 ФИО10 о признании права собственности на долю в праве собственности на объект незавершенного строительства в виде жилого помещения / на основании договора купли-продажи/.

Признать за ФИО1 ФИО11 право собственности на долю в объекте незавершенного строительства в виде жилого помещения № площадью 30,1 кв.метров, расположенное на 1 этаже объекта незавершенного строительства с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, в виде доли общей долевой собственности в объекте незавершенного строительства в размере №

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда через Хостинский районный суд в течение одного месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Судья: В.Л. Сидоров

На момент публикации не вступило в законную силу

СОГЛАСОВАНО:

Судья Сидоров В.Л.