дело № 2-1380/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 ноября 2017 года с. Киргиз-Мияки

Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галлямовой Л.Ф.,

при секретаре судебного заседания Темировой З.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации сельского поселения Большекаркалинский сельский совет муниципального района Миякинский район Республики Башкортостан о признании права общей долевой собственности на долю в праве на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику администрации сельского поселения Большекаркалинский сельский совет муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан о признании права общей долевой собственности на долю в праве на земельный участок. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Администрацией сельского поселения Большекаркалинский сельский совет муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан после ликвидации СПК «Чулпан» (колхоз «Чулпан») были утверждены списки предоставления земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения гражданам на праве общей долевой собственности, в которые включена её мать ФИО1 под №. ФИО1 при жизни право общей долевой собственности, не зарегистрировала, завещания не оставила. Наследниками первой очереди являются ее дети - истец, ФИО2, сестры ФИО5, ФИО6, ФИО7, брат ФИО8 Сестра ФИО3 и отец истца ФИО4 в настоящее время умерли. После смерти ФИО1 никто из ее наследников не обращался к нотариусу для оформления наследственных прав. Согласно решения Миякинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по делу 2-236/2011 было признано право собственности за ФИО2 на 2/2604 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения площадью 

<

данные изъяты> кв. метров с кадастровым номером 

<

данные изъяты> в порядке наследования. В судебном заседании ФИО10 уменьшила свои исковые требования и просила признать за ней право собственности на 2/2604 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, полагая, что брат ФИО8 и сестра ФИО3 будут оформлять свое право долевой собственности на указанную долю в праве общей долевой собственности в порядке наследования. Однако никто из них так и не обратился к нотариусу для оформления наследства матери.

Просит признать за ней, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 4/2604 (1/651) доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, предназначенный для сельскохозяйственного производства, находящийся на территории сельского поселения Большекаркалинский сельсовет муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан, вблизи 

<

адрес>, общей площадью общей площадью 

<

данные изъяты> кв. метров с кадастровым номером 

<

данные изъяты>.

В судебном заседании истец ФИО2 и ее представитель ФИО12 полностью поддержали исковые требования и просили удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика администрации сельского поселения Большекаркалинский сельский совет муниципального района 

<

адрес> РБ ФИО9 не возражал в удовлетворение исковых требований ФИО2 Пояснил, что согласно списку предоставления земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения гражданам на праве общей долевой собственности ФИО1 значится под №. В настоящее время для начисления налога необходимо полностью оформить данный земельный участок. ФИО2 пользуется принадлежащей ей 2/2604 доли в праве общей долевой собственности земельным участком и оплачивает налоги. Другие наследники с заявлением по поводу оформления права общей долевой собственности на земельный участок не обращались. 

В судебном заседании третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора ФИО5 на удовлетворение исковых требований ФИО2 не возражала.

В судебном заседании третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора ФИО8 возражал в удовлетворении исковых требований ФИО2

На судебное заседание третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора ФИО6, ФИО7, нотариус нотариального округа 

<

адрес> РБ ФИО13 не явились, будучи извещенные о времени и месте рассмотрения гражданского дела по иску ФИО2, заявления об отложении рассмотрения гражданского дела без их участия в суд не поступали.

Суд, в силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, с согласия участников процесса, считает возможным рассмотреть гражданское дело по иску ФИО2 к администрации сельского поселения Большекаркалинский сельский совет муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан о признании права общей долевой собственности на долю в праве на земельный участок в отсутствие третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора ФИО6, ФИО7, нотариуса нотариального округа 

<

адрес> РБ ФИО13

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований ФИО2 по следующим основаниям.

В соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Арбитражного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», указано, что если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. В случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее – ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Вместе с тем, согласно руководящим разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в п. 82 Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).

Согласно ст. 1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Судом установлено, что Администрацией сельского поселения Большекаркалинский сельский совет муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан после ликвидации СПК «Чулпан» (колхоз «Чулпан») постановлено изъять единое землепользование с кадастровым номером 

<

данные изъяты> и предоставить земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения гражданам на праве общей долевой собственности.

Решением Миякинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по делу 2-236/2011 было признано право собственности за ФИО2 на 2/2604 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения площадью 

<

данные изъяты> кв. метров с кадастровым номером 

<

данные изъяты> находящейся на территории сельского поселения Большекаркалинский сельский совет муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан в порядке наследования.

Согласно ч.1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав, в том числе и права собственности, может осуществляться также путем признания права. 

В силу требования п. 3 ч.1 ст.8 ГК РФ гражданские права могут возникать из судебного решения. 

В соответствии со ст. 17 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997г. № 122-ФЗ, вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. 

В силу требований ст.28 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. При этом момент возникновения права определяется решением суда.

Таким образом в судебном заседании установлено, что ФИО2, как наследник приняла наследство после смерти матери ФИО11, совершила действия, направленные на его принятие, в частности вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, оформила право собственности на 2/2604 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения площадью 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> кв. метров с кадастровым номером 

<

данные изъяты> находящейся на территории сельского поселения Большекаркалинский сельский совет муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан в порядке наследования, в связи с чем в силу вышеприведенных положений закона суд находит исковые требования ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к администрации сельского поселения Большекаркалинский сельский совет муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан о признании права общей долевой собственности на долю в праве на земельный участок, удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>) доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, предназначенный для сельскохозяйственного производства, находящийся на территории сельского поселения Большекаркалинский сельсовет муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан, вблизи 

<

адрес>, общей площадью общей площадью 

<

данные изъяты> кв. метров с кадастровым номером 

<

данные изъяты>:118, после смерти матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья: п/п Галлямова Л.Ф.

КОПИЯ ВЕРНА

Судья: Галлямова Л.Ф.