Дело (№) 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2018 года город Нижний Новгород

Канавинский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Кузьменко В.С., при секретаре судебного заседания Юдиной М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СОГАЗ» к ФИО1 о расторжении договора страхования,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, обратилась в суд с иском к ответчику о расторжении договора страхования, указав следующее.

10 февраля 2016 года между АО «СОГАЗ» и ответчиком заключен договор страхования № (№), предметом которого является страхование следующих имущественных интересов, связанных с

-причинением вреда жизни, здоровью Застрахованного;

-владением, пользованием, распоряжением недвижимым имуществом - квартирой, расположенной по адресу: (адрес обезличен);

-страхование рисков гибели (уничтожения) или повреждения имущества; 

-титульное страхование - страхование имущественных интересов Страхователя (Выгодоприобретателя), связанных с владением, пользованием, распоряжением указанным выше имуществом, вследствие прекращения, ограничения (обременения) права собственности Залогодателя на это имущество. 

Согласно п.6.3. Договора страхования страховая премия оплачивается страхователем ежегодно за каждый предстоящий период страхования.

Срок оплаченного Вами предыдущего страхового периода истек 10.02.2018 г. 

Следующий страховой период с 11.02.2018 г. по 10.02.2019 г., страховая премия по которому составляет 13 878,98 руб., ответчиком до настоящего времени не оплачен.

Согласно подп. 6.6.5. п.6.6 Правил страхования при ипотечном кредитовании, утвержденных Председателем Правления АО «СОГАЗ» 09.10.2012 года (Правила), являющихся неотъемлемой частью Договора страхования, вступивший в силу Договор страхования прекращается в случае неуплаты Страхователем страховой премии (или любого страхового взноса при уплате страховой премии в рассрочку) в установленные договором страхования сроки\или размере. При этом действие договора страхования прекращается со дня, следующего за днем предусмотренные настоящим Договором. Досрочное прекращение договора страхования не освобождает Страхователя от обязанности уплатить страховую премию за период, в течение которого действовало страхование.

По состоянию на 13.04.2018 года задолженность ФИО1 по Договору страхования составила 2357,53 руб., в связи с чем 17.05.2018 года АО «СОГАЗ» направило ответчику претензию за исх. № 16-04-2766 по двум имеющимся адресам заказными письмами с уведомлениями о вручении, в которой ФИО1 было предложено два возможных варианта разрешения сложившейся негативной ситуации: в течение 10 дней после получения данной претензии прибыть по месту нахождения Нижегородского филиала АО «СОГАЗ», уплатить страховую премию за неоплаченный страховой период, продлив срок действия договора страхования или оплатить образовавшуюся задолженность и подписать два экземпляра Соглашения о расторжении Договора страхования, прекратив тем самым его действие.

Письма с данной претензией и ее копией вернулись в адрес АО «СОГАЗ» с отметкой «Истек срок хранения», что, по мнению истца, указывает на нежелание ответчика воспользоваться своими правами и исполнить свои обязанности по Договору страхования, в связи с чем до настоящего времени Договор страхования не расторгнут, задолженность по Договору страхования Ответчиком не уплачена.

По состоянию на 20.08.2018 года задолженность ФИО1 по Договору страхования составляет 7262 рублей 70 копеек.

В соответствии с ч.2 ст.310 ГК РФ одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае, если исполнение обязательства связано с осуществлением предпринимательской деятельности не всеми его сторонами, право на одностороннее изменение его условий или отказ от исполнения обязательства может быть предоставлено договором лишь стороне, не осуществляющей предпринимательской деятельности, за исключением случаев, когда законом или иным правовым актом предусмотрена возможность предоставления договором такого права другой стороне.

Согласно ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Из содержания Договора страхования следует, что Страховщик, заключив данный договор, вправе рассчитывать до окончания срока его действия на своевременную уплату Страхователем страховой премии за каждый период страхования. И только при условии исполнения страхователем предусмотренной Договором страхования обязанности по уплате страховой премии Страховщик обязуется при наступлении страховых случаев произвести страховую выплату в пределах страховых сумм.

Просит суд расторгнуть договор страхования № (№) от 10 февраля 2016 года, заключенный между АО «СОГАЗ» и ФИО1 с 20 августа 2018 года, взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере 7262 рублей 70 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 503 рублей.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом. Представитель истца просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Иск поддерживает. Причины неявки ответчика не известны.

С учетом мнения представителя истца суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

10 февраля 2016 года между АО «СОГАЗ» и ответчиком заключен договор страхования № (№), предметом которого является страхование следующих имущественных интересов, связанных с

-причинением вреда жизни, здоровью Застрахованного;-владением, пользованием, распоряжением недвижимым имуществом - квартирой, расположенной по адресу: г(адрес обезличен)

-страхование рисков гибели (уничтожения) или повреждения имущества;

-титульное страхование - страхование имущественных интересов Страхователя (Выгодоприобретателя), связанных с владением, пользованием, распоряжением указанным выше имуществом, вследствие прекращения, ограничения (обременения) права собственности Залогодателя на это имущество. 

Согласно п.6.3. Договора страхования страховая премия оплачивается страхователем ежегодно за каждый предстоящий период страхования.

Срок оплаченного Вами предыдущего страхового периода истек 10.02.2018 г. 

Следующий страховой период с 11.02.2018 г. по 10.02.2019 г., страховая премия по которому составляет 13 878,98 руб., ответчиком до настоящего времени не оплачен.

Согласно подп.6.6.5. п.6.6 Правил страхования при ипотечном кредитовании, утвержденных Председателем Правления АО «СОГАЗ» 09.10.2012 года (Правила), являющихся неотъемлемой частью Договора страхования, вступивший в силу Договор страхования прекращается в случае неуплаты Страхователем страховой премии (или любого страхового взноса при уплате страховой премии в рассрочку) в установленные договором страхования сроки/или размере. При этом действие договора страхования прекращается со дня, следующего за днем предусмотренные настоящим Договором. Досрочное прекращение договора страхования не освобождает Страхователя от обязанности уплатить страховую премию за период, в течение которого действовало страхование.

По состоянию на 13.04.2018 года задолженность ФИО1 по Договору страхования составила 2357,53 руб., в связи с чем 17.05.2018 года АО «СОГАЗ» направило ответчику претензию за исх. № 16-04-2766 по двум имеющимся адресам заказными письмами с уведомлениями о вручении, в которой ФИО1 было предложено два возможных варианта разрешения сложившейся негативной ситуации: в течение 10 дней после получения данной претензии прибыть по месту нахождения Нижегородского филиала АО «СОГАЗ», уплатить страховую премию за неоплаченный страховой период, продлив срок действия договора страхования или оплатить образовавшуюся задолженность и подписать два экземпляра Соглашения о расторжении Договора страхования, прекратив тем самым его действие.

Письма с данной претензией и ее копией вернулись в адрес АО «СОГАЗ» с отметкой «Истек срок хранения», что, по мнению истца, указывает на нежелание ответчика воспользоваться своими правами и исполнить свои обязанности по Договору страхования, в связи с чем до настоящего времени Договор страхования не расторгнут, задолженность по Договору страхования Ответчиком не уплачена.

По состоянию на 20.08.2018 года задолженность ФИО1 по Договору страхования составляет 7 262 рублей 70 копеек.

В соответствии с ч.2 ст.310 ГК РФ одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае, если исполнение обязательства связано с осуществлением предпринимательской деятельности не всеми его сторонами, право на одностороннее изменение его условий или отказ от исполнения обязательства может быть предоставлено договором лишь стороне, не осуществляющей предпринимательской деятельности, за исключением случаев, когда законом или иным правовым актом предусмотрена возможность предоставления договором такого права другой стороне.

Согласно ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Из содержания Договора страхования следует, что Страховщик, заключив данный договор, вправе рассчитывать до окончания срока его действия на своевременную уплату Страхователем страховой премии за каждый период страхования. И только при условии исполнения страхователем предусмотренной Договором страхования обязанности по уплате страховой премии Страховщик обязуется при наступлении страховых случаев произвести страховую выплату в пределах страховых сумм.

На основании вышеизложенного суд находит иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

С ответчика подлежит взысканию в пользу истца денежная сумма в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 503 рубля.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «СОГАЗ» к ФИО1 о расторжении договора страхования удовлетворить.

Расторгнуть договор страхования № (№) от 10 февраля 2016 года, заключенный между АО «СОГАЗ» и ФИО1 с 20 августа 2018 года.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «СОГАЗ» задолженность в размере 7262 рубля 70 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 503 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке через Канавинский районный суд города Нижнего Новгорода в Нижегородский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья В.С.Кузьменко