Дело № 1-297/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

29 июля 2019 года г.Липецк

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе председательствующего судьи Букреевой С.И., с участием гособвинителей ФИО1, ФИО2, подсудимого ФИО3, защитников Андросовой Н.С., Иштунова Г.И., при секретаре судебного заседания Вольных Е.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО3, 

<

данные изъяты>, проживающего без регистрации по адресу: 

<

адрес>, судимого 24.05.2010 Октябрьским районным судом г. Липецка по ч.3 ст. 162 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного 13.10.2017 по отбытию наказания; 16.05.2019 Правобережным районным судом г.Липецка по пп. «а,в» ч.2 ст. 158, ч.3 ст. 30 пп. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ, 

установил:

ФИО3 совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, в целях уклонения от административного надзора при следующих обстоятельствах.

ФИО3 осужден 24 мая 2010 года Октябрьским районным судом г. Липецка по ч. 3 ст. 162 УК РФ к 7 годам 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытию наказания 13 октября 2017 года. Постановлением Елецкого городского суда Липецкой области от 27 июня 2017 года в отношении него установлен административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и возложены ограничения в виде: запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 23 до 06 часов без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещения выезда за пределы территории Липецкой области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 06 февраля 2018 года инспектором направления по организации и осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОП № 6 УМВД России по г. Липецку ФИО4 поднадзорный ФИО3 был поставлен на профилактический учет и надлежащим образом уведомлен об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, а также предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по ст. 314.1 УК РФ, после чего сотрудниками ОП № 6 УМВД России по г. Липецку за поднадзорным ФИО3 осуществлялся административный надзор, то есть системный контроль за исполнением последним установленных административных ограничений.

Однако ФИО3, будучи надлежащим образом уведомленным об установлении за ним административного надзора, и связанных с ним административных ограничений, а также предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по ст. 314.1 УК РФ, с целью уклонения от административного надзора, в период с 14 февраля 2018 года до момента задержания 21 марта 2019 года самовольно, умышленно, без уведомления соответствующего органа, осуществляющего административный надзор, оставил место жительства, расположенное по адресу: 

<

адрес> проживал по неустановленному дознанием адресу. Осознавая последствия нарушения административного надзора, ФИО3 умышленно не уведомил о своем местонахождении сотрудников полиции, фактически выбыв из-под надзора надзирающего за ним органа – ОП № 6 УМВД России по г.Липецку, и не возвращаясь к месту своего проживания, умышленно уклонялся от административного надзора, нарушив установленные судом ограничения - в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23 до 06 часов без решения органа внутренних дел, а с 13 июля 2018 года до 21 марта 2019 года еще и в виде обязательной явки на регистрацию в соответствующий орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц.

Подсудимый согласился с предъявленным обвинением и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Учитывая, что наказание за инкриминируемое подсудимому преступление, не превышает 10-летний срок лишения свободы, при производстве данного дела соблюдены все условия, предусмотренные главой 40 УПК РФ, обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, суд считает его обоснованным, в связи с чем, постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст. 314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

ФИО3 

<

данные изъяты>

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

В качестве отягчающего наказание обстоятельства суд учитывает рецидив преступлений, поскольку ФИО3 совершил умышленное преступление, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление по приговору Октябрьского районного суда г.Липецка от 24.05.2010, в связи с чем при назначении наказания суд учитывает положения ч.2 ст. 68 УК РФ. 

С учетом личности виновного, а также других обстоятельств, влияющих на исправление ФИО3 суд приходит к выводу, что для обеспечения целей наказания подсудимому требуется назначить наказание в виде лишения свободы, которое, как вид наказания, будет являться не только соразмерным содеянному, но и окажет в целях исправления наиболее эффективное воздействие на виновного.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением до и после совершения преступления, и иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено и оснований для применения положений ст. 64, ч.3 ст. 68, 73 УК РФ суд не усматривает. 

При назначении наказания суд учитывает положения ч.5 ст. 62 УК РФ.

Поскольку подсудимый не работал, не имеет постоянного места жительства, регистрации, суд приходит к выводу, что оснований для применения к нему положений ст. 53.1 УК РФ не имеется.

Кроме того, поскольку указанное преступление подсудимый совершил до вынесения приговора Правобережного районного суда г.Липецка от 16.05.2019, суд при назначении наказания учитывает положения ч.5 ст. 69 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания суд назначает исправительную колонию строгого режима. 

В целях исполнения приговора и с учетом данных о личности подсудимого, до вступления приговора суда в законную силу, суд полагает необходимым избрать ему меру пресечения в виде заключения под стражу. 

Процессуальные издержки по делу в виде оплаты труда защитника в соответствии со ст. 316 УПК РФ суд относит на счет федерального бюджета.

Судьбу вещественных доказательств суд полагает возможным разрешить в резолютивной части приговора в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.

В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Правобережного районного суда г.Липецка от 16.05.2019, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев.

Наказание отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с 29.07.2019.

Избрать осужденному ФИО3 меру пресечения на период до вступления приговора суда в законную силу - заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Зачесть в срок наказания время содержания осужденного под стражей и отбывания наказания по приговору Правобережного районного суда г.Липецка от 16.05.2019 с 24.04.2019 по 28.07.2019, время содержания под стражей по данному приговору в период с 29.07.2019 по день вступления приговора суда в законную силу в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката отнести на счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства: дело об административном надзоре, контрольно наблюдательное дело на ФИО3 – оставить в распоряжении ОП № 6 УМВД России по г.Липецку.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Липецкого областного суда путем подачи апелляционных жалобы и представления в Октябрьский районный суд г.Липецка в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: С.И.Букреева