К делу № 5-251/2025

23RS0024-01-2025-003032-67

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 ноября 2025 года г. Крымск

Судья крымского районного суда Савкин Ю.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении АО «ПРОК», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.17 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Крымский районный суд поступил протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении АО «ПРОК» по ч. 1 ст. 18.17 КоАП РФ. 

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ в 13.15 часов в 

<

адрес> края на 

<

адрес>, на территории предприятия с целью миграционного контроля было установлено, что АО «ПРОК» привлекло к трудовой деятельности в качестве плотника гражданина Узбекистана ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., осуществлявшего трудовую деятельность на основании патента на работу иностранного гражданина в РФ на территории 

<

адрес> 23 № от ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушил правила привлечения к трудовой деятельности иностранных граждан, осуществляющих трудовую деятельность на основании патента на территории 

<

адрес>, предусмотренные Постановлением 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель АО «ПРОК» не участвовал, был извещен надлежащим образом. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина АО «ПРОК» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.17 КоАП РФ, доказана объяснением директора АО «ПРОК» ФИО3, объяснением ФИО1, постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 18.17 КоАП РФ.

Таким образом, действия АО «ПРОК» суд квалифицирует по ч.1 ст. 18.17 КоАП РФ, как несоблюдение работодателем установленных в соответствии с федеральным законом в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства ограничений на осуществление отдельных видов деятельности.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства при которых оно совершено, имущественное и финансовое положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность суд не установил.

Принимая во внимание обстоятельства, установленные в судебном заседании, которые подтвердили факт нарушения миграционного законодательства, суд считает, что наказание в виде административного штрафа будет являться достаточным и обеспечит достижение цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать АО «ПРОК», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, расположенное по адресу: 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.17 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 800 000 (восемьсот тысяч) рублей.

Реквизиты: ИНН 

<

***>; банк получателя БИК 040349001; КПП 231001001; Р/С 

<

***>; код бюджета (КБК) 188 116 400000 160 22 140; наименование платежа: Административный штраф.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления в Краснодарский краевой суд.

Судья: Ю.В. Савкин