Дело № 5-974/2019 25RS0029-01-2019-002591-09

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 апреля 2019 года г.Уссурийск 

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Внукова О.Н., рассмотрев материалы административного дела XXXX в отношении гражданина КНР Ду Ц. (XXXX), XXXX, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГ. в 11 час. 55 мин. на импортном направлении т/п ДАПП Полтавка Уссурийской таможни в ходе таможенного контроля транспортных средств, автобус гос. номер XXXX рейс XXXX, принадлежавший ВТК уезда XXXX, был направлен для прохождения таможенного осмотра с помощью МИДК. В ходе таможенного осмотра транспортного средства с помощью МИДК были обнаружены незадекларированные по установленной форме товары, подлежащие таможенному декларированию, перемещаемые в личном багаже водителем транспортного средства гражданином КНР Ду Ц. (XXXX), а именно: XXXX. Товар без признаков б/у, заводская упаковка, багажные бирки отсутствовали. На момент досмотра товар внешних повреждений не имел.

Гражданин Ду Ц. (XXXX) пассажирскую таможенную декларацию на ввозимый товар не подавал, каких-либо разрешительных, коммерческих, таможенных документов гражданин КНР Ду Ц. (XXXX) не предъявил, пояснив, что данных документов на эту партию товаров у него нет. Также гражданин КНР Ду Ц. (XXXX) объяснил, что он намеревался пройти таможенный контроль с данной партией товаров без подачи таможенной декларации в каком-либо ее виде (письменном, электронном) и без совершения необходимых для выпуска товаров таможенных операций, товар перемещает не для себя, а по просьбе гражданина КНР за денежное вознаграждение. 

Таким образом, исходя из заявления гражданина КНР Ду Ц. (XXXX), перемещаемый им товар в адрес третьих лиц не относится к товарам для личного пользования, и следовательно, он подлежал обязательному декларированию в установленной таможенным законодательством ЕАЭС форме.

Согласно заключению эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ., товар, явившийся предметом административного правонарушения, идентифицирован как крепкий спиртной напиток - XXXX. Рыночная стоимость товара, явившегося предметом АП, по состоянию на 15.02.2019г. на внутреннем рынке РФ составила 2 090 руб. В процессе исследования 500 мл содержимого одной канистры, было подвергнуто разрушающим методам анализа и израсходовано.

Правонарушитель, извещенный надлежащим образом через генеральное консульство КНР, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводам о виновности гражданина КНР Ду Ц. (XXXX) в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ - недекларирования по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию, что подтверждается следующими доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования XXXX от ДД.ММ.ГГ; актом таможенного осмотра МИДК XXXX; актом таможенного досмотра XXXX; проколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ; протоколом опроса лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - гражданина КНР Ду Ц. (XXXX) от ДД.ММ.ГГ; протоколом опроса СГТИ ОСТП т/п ДАПП Полтавка Уссурийской таможни ФИО1 в качестве свидетеля от ДД.ММ.ГГ; заключением эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ; протокол об административном правонарушении.

Обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина КНР Ду Ц. (XXXX) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, а именно: 

- крепкий спиртной напиток - XXXX. (В процессе исследования 500 мл содержимого одной канистры, было подвергнуто разрушающим методам анализа и израсходовано). 

Товар, явившийся предметом административного правонарушения, изъятый по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ., помещен на ответственное хранение на СВХ, находящийся в регионе деятельности т/п ДАПП Полтавка Уссурийской таможни (XXXX).

Суммы штрафа или средства от реализации конфискованных товаров, взысканные издержки, следует перечислить по следующим реквизитам: XXXX.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд.

Судья О.Н. Внукова