ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Краснодар 14 мая 2018 года

Судья Советского районного суда г. Краснодара Работкин А.В.

с участием: 

государственного обвинителя транспортной прокуратуры г. Краснодара 

ФИО1 

подсудимой ФИО3

защитника Пилюк И.Н., предоставившего ордер №0701517 

при секретаре Гребенниковой Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО3, 

<

данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершила незаконный сбыт наркотических средств. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО3, имея умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, ДД.ММ.ГГГГ посредством сотовой связи, заказала наркотическое средство «Героин», которое ДД.ММ.ГГГГ путем закладки под камнем, находящимся напротив первого подъезда дома № 12, расположенного по адресу: 

<

...> незаконно приобрела порошкообразное вещество светло - бежевого цвета, содержащее в своем составе кофеин и наркотические средства ацетилкодеин, 6- моноцетилморфин, героин (диацетилморфин). Общая масса наркотического средства составила не менее 0,177 грамма. Часть указанного наркотического средство в этот же день она употребила, а часть, решила реализовать за денежное вознаграждение, путем продажи своей знакомой по имени «ФИО2». Оставшуюся часть наркотического средства ФИО3 стал хранить с целью сбыта при себе.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства гражданке «ФИО2», обсудив с ней место передачи наркотического средства и денежных средств, на автомобиле «КИА РИО» г\н № регион, который принадлежал и находился под управлением ФИО7, не осведомленного о преступных действиях ФИО3, приехала на парковку аэропорта г. Краснодара, расположенную по адресу: 

<

...>, где, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт имеющегося у неё наркотического средства, из корыстных побуждений ФИО3, в период времени с 19 часов 16 минут по 19 часов 34 минуты, в автомобиле «КИА - РИО» г\н № регион, находящегося на парковке аэропорта г. Краснодара, расположенного по адресу: 

<

...>, незаконно передала наркотическое средство, за оплату в размере 1 500 рублей, то есть незаконно сбыла «ФИО2», выступавшей в роли покупателя при проводимом сотрудниками ОКОН Краснодарского ЛУ МВД Росси на транспорте оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» наркотических средств, порошкообразное вещество, содержащее в своем составе кофеин и наркотические средства ацетилкодеин, 6- моноцетилморфин, героин (диацетилморфин), массой 0,177 грамма. После чего вышеуказанное наркотическое вещество было изъято из незаконного оборота оперативными сотрудниками ОКОН Краснодарского ЛУ МВД России на транспорте, в рамках проводимого ими оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств.

Дело рассматривается в особом порядке, поскольку подсудимая ФИО3 вину в совершении данного преступления полностью признала и после проведения консультаций с защитником заявила ходатайство о рассмотрении данного дела в особом порядке. Представитель государственного обвинения не возражала против заявленного ходатайства. Подсудимой судом разъяснены последствия рассмотрения дела в особом порядке, в частности положение ст. 317 и п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Таким образом, суд считает, что вина подсудимой ФИО3 в совершении данного преступления установлена, а её действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких.

Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимой, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность подсудимой, суд признает, чистосердечное раскаяние и признание своей вины, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ активное способствование в расследовании данного преступления.

Также суд учитывает личность подсудимой, положительно характеризующего по месту жительства, оказывающего помощь матери пенсионеру, ее состояние здоровья страдающей общими заболеваниями, в том числе хроническим вирусным гепатитом «С», состоящей на диспансерном учете. 

Учитывая все обстоятельства дела, личность подсудимой, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы, без применения дополнительного наказания.

При этом размер назначаемого наказания суд определяет исходя из положений ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и назначить ей наказание – 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы, без применения дополнительного наказания, с отбытием основного вида наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГг.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей, взяв осужденную под стражу в зале суда, поместив на содержание в ИЗ-23\1 г. Краснодара. 

Вещественные доказательства – наркотическое средство ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, героин (диацетилморфин), массой 0,177г; 12 бумажных бирок, хранящиеся в камере хранения Краснодарского ЛУ МВД России на транспорте, после вступления приговора в законную силу, как не представляющие ценности, уничтожить.

Вещественное доказательство – сотовый телефон Iphone 4 с абонентским номером №, хранящийся в камере хранения ЛУ МВД России на транспорте, после вступления приговора в законную силу возвратить ФИО3.

Вещественное доказательство – денежные средства в сумме 1 500 рублей, купюрами номиналом одна 1000 рублей нл 3854597, одна 500 рублей КС 0791078, хранящиеся при уголовном деле, после вступления приговора в законную силу, обратить в доход государства.

Приговор может быть обжалован, в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной со дня получения копии приговора.

В части установленных обстоятельств совершенного преступления приговор обжалованию не подлежит.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

СУДЬЯ: