РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 сентября 2025 года адрес

Лефортовский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Игониной О.Л., 

при помощнике судьи фиоо.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6695/2025 (УИД 77RS0014-02-2025-007685-79) по иску ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к фио фио о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, в обосновании указав, что 11.12.2022 г. между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 заключен кредитный договор № 9979-N83/01609, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере сумма, под 9,9% годовых, сроком до 11.12.2028 г. включительно. Ответчиком в установленный срок не исполнены обязательства по договору, в связи с чем образовалась задолженность в размере сумма, из которых: сумма – размер задолженность по кредиту, сумма – размер задолженности по уплате процентов за пользование заемными средствами, сумма – размер неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков возврата кредита, сумма – размер неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма 

Представитель истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.  

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о дате и месте судебного заседания, в том числе публичным способом, путем размещения информации на сайте суда, о причине неявки суду не сообщил, возражений по заявленным исковым требованиям и доказательств, их опровергающих, суду не представил.

В соответствии с п.п. 63-68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ» по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. 

С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 11.12.2022 г. ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (далее - Банк, Истец, Кредитор) и ФИО1 (далее – Ответчик, Заемщик) заключили кредитный договор № 9979-N83/01609 (далее - Кредитный договор).

Предмет Договора потребительского кредита № 9979-N83/01609, порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия, определены в Общих условиях (далее - «Условия») предоставления потребительского кредита и Индивидуальных условиях договора потребительского кредита («Индивидуальные условия»).

Кредитор обязуется предоставить денежные средства (Кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных настоящим Кредитным договором. а Заемщик обязуется возвратить полученный Кредит, уплатить Проценты за пользование Кредитом, а также предусмотренные Кредитным договором иные платежи в сроки, предусмотренные Кредитным договором. Кредит предоставляется Заемщику на цели, не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности (п.п. 2.1, 2.2 Общих условий).

Согласно адрес Условий сумма кредита составляет сумма

В силу п. 2. Индивидуальных Условий – Кредитный договор действует до полного исполнения сторонами своих обязательств. Срок возврата кредита по 11.12.2028 г. включительно.

Процентная ставка составляет 9,9 % годовых в период действия Договора добровольного страхования жизни и здоровья, соответствующего нижеуказанным требованиям, и заключаемого Заемщиком одновременно с Кредитным договором (адрес условий).

В силу адрес условий - Размер ежемесячного (аннуитетного) платежа на дату подписания настоящих Индивидуальных условий договора составляет сумма Возврат кредита и уплата начисленных процентов осуществляется Заемщиком в количестве 71 платежей. Датой платежа по Кредиту является 11.02.2023, далее 11 число каждого месяца.

При просрочке исполнения обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов за пользование Кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,1 (Ноль целых одна десятая) % в день от суммы Просроченной задолженности (адрес условий).

Денежные средства по кредитному договору предоставлены истцом ответчику, что подтверждается выпиской по лицевому счету, вместе с тем, ответчик свои обязательства, предусмотренные договором, не исполнил, в связи с чем, образовалась задолженность.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 811 п. 2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

24.03.2025 г. истец направил ответчику требование о погашении задолженности, однако осталось им без исполнения.

По состоянию на 29.04.2025 г. задолженность перед истцом составляет сумма, из которых: сумма – размер задолженность по кредиту, сумма – размер задолженности по уплате процентов за пользование заемными средствами, сумма – размер неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков возврата кредита, сумма – размер неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд принимает расчет истца, поскольку он подробно составлен, нагляден и аргументирован. Расчет, по существу, ответчиком не оспорен, доказательств несоответствия произведенного истцом расчета положениям закона ответчиком не представлено, как не представлено и иного расчета, в связи с чем суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере сумма

На основании с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию документально подтвержденные расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

исковое заявление ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к фио фио о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.  

Взыскать с фио фио (паспортные данные) в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № 9979-N83/01609 от 11.12.2022 г. в размере сумма по состоянию на 29.04.2025 г., расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Лефортовский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.  

Мотивированное решение составлено 03 октября 2025 года.

Судья                                                                    О.Л. Игонина