ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 марта 2026 года г. Шелехов

Шелеховский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Петрович К.Э.,

при помощнике судьи Шустовой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-244/2026 по иску общества с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию,

установил:

в обоснование исковых требований указано, что абонент ФИО1 является бытовым потребителем электрической энергии по договору энергоснабжения, заключенному с ООО «Иркутская энергосбытовая компания».

Абонент имеет задолженность за период с *дата скрыта* по *дата скрыта* в размере 42 690,15 руб.

Истец ООО «Иркутская энергосбытовая компания» просило суд взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию в размере 42 690,15 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Представитель истца ООО «Иркутская энергосбытовая компания» в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещена надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. В силу ч.1 ст.165.1 ГК РФ риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием являться в отделение почтовой связи несет сам ответчик.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст.ст. 233-237 ГПК РФ, в отсутствие неявившегося представителя истца - в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему.

Из материалов дела судом установлено, что ответчик является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: *адрес скрыт*, что подтверждается выпиской из ЕГРН, свидетельством о перемене имени серии *номер скрыт* от *дата скрыта*.

Из материалов дела и доводов иска следует, что ФИО1 является абонентом ООО «Иркутская энергосбытовая компания» и потребителем электрической энергии.

Обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и коммунальные услуги у собственника помещения возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ).

На основании частей 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно ст. 540 Гражданского Кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 настоящего Кодекса.

Положениями ст. 541 ГК РФ установлено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе использовать энергию в необходимом ему количестве.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.Из обстоятельств дела следует, что ответчик уклоняется от оплаты задолженности за потребленные коммунальные услуги.

Принимая во внимание, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: *адрес скрыт*, в отношении которого предоставлены коммунальные услуги, то на ней лежит обязанность по внесению платы за коммунальные услуги и ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств.

В соответствии с ч. 2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. В случаях, установленных законодательством Российской Федерации в сфере теплоснабжения, размер платы за коммунальную услугу по отоплению рассчитывается по ценам, определяемым в рамках предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность).

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Представленными в материалы дела доказательствами установлено, что истец оказывает услуги по предоставлению электрической энергии, а ФИО1 оплату за пользование данными услугами в полном объеме не производила.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате коммунальных услуг, истец обращался к мировому судье судебного участка №120 Куйбышевского района г. Иркутска с заявлением о вынесении судебного приказа.

Так, мировым судьей был вынесен судебный приказ №2-4828/2023 от 20.10.2023 о взыскании задолженности за период с *дата скрыта* по *дата скрыта* в размере 45 169,79 руб., пеней в размере 24 144,58 руб., отменен определением мирового судьи от 17.01.2024.

Обязанность по оплате задолженности за коммунальные услуги ответчиком до настоящего времени в полном объеме не исполнена. Сумма задолженности составляет: основной долг – 42 690,15 руб., пени – 24 144,58 руб.

Ответчиком в нарушение требований ст. 56 ПК РФ не представлено суду доказательств внесения платы за оказанные коммунальные услуги, а также уплаты пеней, представленный расчет задолженности не спорен, контррасчета суду не представлено.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в совокупности, суд находит их допустимыми, достоверными и достаточными, признает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Иркутская энергосбытовая компания» задолженности за потребленную электрическую энергию в сумме 42 690,15 руб., а также задолженности по пени в сумме 24 144,58 руб.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины в размере 4 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ,

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» задолженность за потребленную электрическую энергию за период с *дата скрыта* по *дата скрыта* в сумме 42 690 руб. 15 коп., пени в размере 24 144 руб. 58 коп., расходы на уплату государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: К.Э. Петрович

Мотивированный текст заочного решения суда изготовлен 01 апреля 2026 г.