Дело № 1-338/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Владикавказ 18 декабря 2019 года 

Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе: 

председательствующего судьи Газзаевой Ф.К.,

с участием: 

государственного обвинителя – помощника прокурора Промышленного района г. Владикавказа Батырова А.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Габуева Э.Э., представившего удостоверение № ... и ордер № ... от ... года,

при секретаре судебного заседания Теховой А.Х.,

рассмотрел в открытом судебном уголовное дело в отношении: 

ФИО1, ... года рождения, уроженца г. ..., гражданина Российской Федерации, со ... образованием, не трудоустроенного, состоящего в гражданском браке, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, судимости не имеющего; проживающего по адресу: ..., - 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное преступление – незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление ФИО1 совершено при следующих обстоятельствах:

так он, 21 сентября 2019 года, в вечернее время суток, находясь в поле, в районе пивоваренного завода «Дарьял», расположенного по адресу 

<

...>, с целью личного употребления сорвал листья и верхушки дикорастущей конопли, чем в нарушение требований Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 8 января 1998 года, а также постановления Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуану).

25 сентября 2019 года, в промежуток времени с 00 часов 10 минут по 00 часов 25 минут, сотрудниками полиции на улице Гвардейская, 38, Промышленного района, г. Владикавказа, в ходе личного досмотра у ФИО1 было обнаружено и изъято хранимое им без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана) в количестве 8, 228 грамм, которое в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину свою в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, в содеянном раскаялся и в соответствии со ст. 51 Конституции Российской Федерации от дачи показаний отказался.

Из оглашённых в судебном заседании показаний ФИО1, данных им в качестве подозреваемого в стадии предварительного расследования, усматривается, что 21 сентября 2019 года примерно в 18 часов 00 минут он вышел из дома, и направился в сторону пивоваренного завода «Дарьял». Неподалеку от завода, на поляне, он нарвал дикорастущую коноплю для личного употребления, без цели сбыта, которую завернул в бумажный сверток и оставил неподалеку от места, где нарвал, под кирпичами. 24 октября 2019 года, примерно в 22 часа 00 минут, он направился на ту же поляну, расположенную неподалеку от пивоваренного завода «Дарьял», для того, чтобы забрать под кирпичами сверток с коноплей, который он ранее там оставил. После того, как он забрал сверток, он направился в сторону дома. Направляясь домой, он разговаривал по телефону, при этом громко выражаясь нецензурной бранью. Примерно в 23 часа 45 минут по адресу Гвардейская, 38 к нему подошли сотрудники полиции, представились, после чего ему пояснили, что своими действиями, он нарушил общественный порядок, так как выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте и что на него будет составлен административный протокол. После этого, сотрудники полиции ему пояснили, что им необходимо провести личный досмотр, чтобы проверить имеется ли при нем что-либо запрещенное. Затем сотрудники полиции пригласили двух молодых парней, проходящих неподалеку и пояснили ему, что они будут присутствовать при его личном досмотре в качестве понятых. После этого, сотрудники полиции разъяснили ему и двум понятым их права и обязанности, и предложили ему добровольно выдать находящиеся при нем незаконно хранящиеся предметы, запрещенные в гражданском обороте, на что он пояснил, что таковых при себе не имеет. Затем сотрудники полиции распаковали новую пачку медицинских перчаток и начали проводить личный досмотр. В ходе личного досмотра в правовом наружном кармане надетых на нем спортивных штанов синего цвета, был обнаружен бумажный сверток, в котором находилась нарванная им тремя днями ранее, дикорастущая конопля. После чего сотрудники полиции упаковали изъятый у него бумажный сверток с содержимым, в прозрачный полиэтиленовый пакет и опечатали печатью «для пакетов № 26 ОП №1 УМВД России по г. Владикавказ», на оттиске которой расписался он и двое понятых. Затем сотрудники полиции распаковали новую пачку медицинских перчаток и ватными тампонами, смоченными в водном растворе, отобрали образцы смывов с обеих ладоней и пальцев его рук, которые также были упакованы в прозрачный полиэтиленовый пакет и опечатали печатью «для пакетов № 26 ОП 1 УМВД России по г. Владикавказ», на оттиске которой расписался он и двое понятых. Также в отдельный целофановый пакет был помещен контрольный образец ватного тампона, изъятого из рулона ваты, ранее из которого были отобраны куски ватных тампонов, который был упакован аналогичным способом. Со стороны сотрудников полиции или кого-либо еще на него никакого физического или психического воздействия не оказывалось. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается. С правовой оценкой совершенного им деяния согласен. Просит учесть его чистосердечное признание и раскаяние. 

Помимо полного признания подсудимым в судебном заседании своей вины, виновность ФИО1 в совершении преступления – незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, подтверждается исследованными в судебном заседании следующими доказательствами. 

Так, из показаний свидетеля Г. М.Ю. – инспектора мобильного взвода ОРППСП ОП № 1 УМВД России по г. Владикавказу, данных им в судебном заседании, усматривается, что во время патрулирования Промышленного района г. Владикавказа он увидел гражданина, который выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, разговаривая по телефону. Подойдя к нему, он представился, а после пояснил, что он совершил административное правонарушение, в связи с чем, в отношении него будет составлен административный материал по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Он заметил, что ФИО1 начал заметно нервничать и это показалось подозрительным, в связи с чем, было принято решение провести личный досмотр ФИО1 в присутствии понятых, чтобы убедиться, что при нем нет ничего запрещенного. Для проведения досмотра были приглашены двое понятых, проходивших неподалеку. Перед проведением личного досмотра он распечатал упаковку с медицинскими одноразовыми перчатками, одел их себе на руки и приступил к личному досмотру ФИО1 В ходе проведения личного досмотра, в наружном правом кармане спортивных штанов синего цвета, надетых на ФИО1, был обнаружен и изъят бумажный сверток, внутри которого находилась масса растительного происхождения, зеленого цвета. Изъятый бумажный сверток с растительной массой, был помещен в полимерный пакет, который был опечатан бумажной биркой с оттиском печати «для пакетов № 26 ОП №1 УМВД РФ по г. Владикавказу», на которой расписались ФИО1 и двое понятых. На вопрос, что находится в бумажном свертке и кому принадлежит, ФИО1 пояснил, что данный бумажный сверток принадлежит ему и внутри него находится наркотик-марихуана, хранимый им для личного употребления без цели сбыта. На месте был составлен протокол личного досмотра, в котором расписались ФИО1 и двое понятых. После этого сотрудником ФИО2 были отобраны смывы с обеих ладоней рук ФИО1 и также надлежащим образом упакованы. 

Кроме того, с согласия сторон, в судебном заседании были оглашены показания свидетелей Б. А.А., Д. В.В. и К. А.А., данные ими в стадии предварительного расследования.

Из оглашённых показаний свидетеля Б. А.А. видно, что 24 сентября 2019 года примерно в 23 часа 50 минут, он, после совместного времяпровождения с друзьями, возвращался домой пешком. На ул. Гвардейская, г. Владикавказа к нему подошли сотрудники полиции, представились и попросили присутствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра ранее незнакомого ему гражданина, который представился ФИО1, на что он согласился. Перед проведением личного досмотра, сотрудники полиции разъяснили ему, другому понятому, а также ФИО1 их права и обязанности. Также сотрудники полиции предложили ФИО1 выдать незаконно хранящиеся при нем предметы, запрещенные в гражданском обороте (оружие, боеприпасы, наркотические вещества), на что ФИО1 пояснил, что таковых при себе не имеет. Затем сотрудники полиции распаковали новую пару медицинских перчаток и начали проводить личный досмотр ФИО1 В ходе проведения личного досмотра в правом наружном кармане спортивных штанов синего цвета, надетых на ФИО1, был обнаружен и изъят бумажный сверток, внутри которого находилась масса растительного происхождения зеленого цвета. На вопрос сотрудников полиции, «что это и кому принадлежит?», ФИО1 ответил, что это наркотик-марихуана, и принадлежит ему, хранит его для личного употребления, без цели сбыта. Затем изъятый у ФИО1 бумажный сверток с содержимым был упакован сотрудниками полиции в прозрачный полиэтиленовый пакет и опечатан печатью «для пакетов № 26 ОП №1 УМВД РФ по г. Владикавказ», на оттиске которой расписался он, другой понятой и ФИО1 Затем сотрудники полиции распаковали новую пару медицинских перчаток и ватными тампонами, смоченными в водном растворе, отобрали у ФИО1 образцы смывов с пальцев обоих ладоней рук, которые также были помещены в разные прозрачные полиэтиленовые пакеты и опечатаны печатью «для пакетов №26 ОП №1 УМВД России по г. Владикавказ» на оттиске которой расписался он, другой понятой и ФИО1 Также в отдельный полиэтиленовый пакет был помещен образец ватного тампона, изъятый из основного рулона, ранее из которого были отобраны куски ватных тампонов для осуществления смывов с пальцев обеих ладоней рук ФИО1, который был упакован аналогичным способом. После чего, они проехали в ОП № 1, где в служебном кабинете у него, другого понятого и ФИО1 были получены объяснения.

Из оглашённых показаний свидетеля Д. В.В. следует, что 24 сентября 2019 года примерно в 23 часа 50 минут, он возвращался домой от родственников. Проходя по ул. Гвардейская, г. Владикавказа, к нему подошли сотрудники полиции, представились и попросили присутствовать в качестве понятого для проведения личного досмотра ранее незнакомого ему гражданина, который представился ФИО1, на что он согласился. Перед проведением личного досмотра, сотрудники полиции разъяснили ему, другому понятому, а также ФИО1 их права и обязанности. Также сотрудники полиции предложили ФИО1 выдать незаконно хранящиеся при нем предметы, запрещенные в гражданском обороте (оружие, боеприпасы, наркотические вещества), на что ФИО1 пояснил, что таковых при себе не имеет. Затем сотрудники полиции распаковали новую пару медицинских перчаток и начали проводить личный досмотр ФИО1 В ходе проведения личного досмотра из правого наружного кармана спортивных штанов синего цвета, надетых на ФИО1, был обнаружен и изъят бумажный сверток, внутри которого находилась масса растительного происхождения зеленого цвета. На вопрос сотрудников полиции, «что это и кому принадлежит?», ФИО1 ответил, что это наркотик-марихуана, и принадлежит ему, хранит его для личного употребления, без цели сбыта. Затем, изъятый у ФИО1 бумажный сверток с содержимым был упакован сотрудниками полиции в прозрачный полиэтиленовый пакет и опечатан печатью «для пакетов № 26 ОП №1 УМВД РФ по г. Владикавказ», на оттиске которой расписался он, другой понятой и ФИО1 Затем сотрудники полиции распаковали новую пару медицинских перчаток и ватными тампонами, смоченными в водном растворе, отобрали у ФИО1 образцы смывов с пальцев обоих ладоней рук, которые также были помещены в разные прозрачные полиэтиленовые пакеты и опечатаны печатью « для пакетов №26 ОП №1 УМВД России по г. Владикавказ» на оттиске которой расписался он, другой понятой и ФИО1 Также в отдельный полиэтиленовый пакет был помещен образец ватного тампона, изъятый из основного рулона, ранее из которого были отобраны куски ватных тампонов для осуществления смывов с пальцев обеих ладоней рук ФИО1, который был упакован аналогичным способом. После чего, они проехали в ОП № 1, где в служебном кабинете у него, другого понятого и ФИО1 были получены объяснения.

Из оглашённых показаний свидетеля К. А.А. - инспектора мобильного взвода ОРППСП ОП № 1 УМВД России по г. Владикавказу усматривается, что 24 сентября 2019 года, совместно с сержантом полиции К. И.Р. и ст. сержантом полиции Г. М.Ю., он осуществлял профилактический обход территории Промышленного района г. Владикавказа, направленный на выявление административных правонарушений и преступлений. Примерно в 23 часа 45 минут по адресу: ул. Гвардейская,38, г. Владикавказа, ими, за совершение административного правонарушения был задержан гражданин, представившийся ФИО1. Указанный гражданин выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, разговаривая по телефону. Подойдя к указанному гражданину, Г. М.Ю. представился, назвал свою должность, а после пояснил гражданину ФИО1, что он совершил административное правонарушение, в связи с чем, в отношении него будет составлен административный материал по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Они заметили, что ФИО1 начал заметно нервничать и им это показалось подозрительным. Из-за этого Г. М.Ю. решил провести личный досмотр ФИО1, в присутствии понятых, чтобы убедиться, что при нем нет ничего запрещенного. Для проведения досмотра были приглашены двое понятых проходивших неподалеку, а именно Б.А.А. и Д.В.В.. Пригласив понятых, ФИО25 М.Ю. предложил им представиться, разъяснил им, а также ФИО1 их права и обязанности, после чего пояснил им, что в отношении ФИО1 будет произведен личный досмотр. Далее ФИО26 М.Ю. предложил ФИО1 добровольно выдать незаконно хранящиеся предметы (изъятые из гражданского оборота боеприпасы, оружие, наркотические вещества), на что ФИО1 ответил, что ничего незаконного он при себе не имеет. Перед проведением личного досмотра ФИО27 М.Ю. распечатал упаковку с медицинскими одноразовыми перчатками, одел их себе на руки и приступил к личному досмотру ФИО1 В ходе проведения личного досмотра, в наружном правом кармане спортивных штанов синего цвета, одетых на ФИО1, был обнаружен и изъят бумажный сверток, внутри которого находилась масса растительного происхождения, зеленого цвета. Изъятый бумажный сверток с растительной массой, был помещен в полимерный пакет, который был опечатан бумажной биркой с оттиском печати «для пакетов № 26 ОП №1 УМВД РФ по г. Владикавказу», на которой расписались ФИО1 и двое понятых. На вопрос ФИО28 М.Ю.: «Что находится в бумажном свертке и кому принадлежит?», ФИО1 пояснил, что данный бумажный сверток принадлежит ему и внутри него находится наркотик-марихуана, который принадлежит ему, хранимый для личного употребления без цели сбыта. По окончанию указанных действий на месте был составлен протокол личного досмотра, в котором расписались ФИО1 и двое понятых. Далее, на том же месте, им была распечатана новая упаковка медицинских, одноразовых перчаток, которые он одел себе на руки, и при помощи двух ватных тампонов, смоченных в водном растворе, отобрал смывы с обеих ладоней рук ФИО1 Вышеуказанные ватные тампоны были упакованы в целлофановые пакеты и опечатаны печатями «для пакетов № 26 ОП №1 УМВД РФ по г. Владикавказ», на оттиске которых расписался ФИО1 и двое понятых. Перед отбором образцов смывов с пальцев рук ФИО1, он поместил в отдельный целлофановый пакет образец ватного тампона, изъятого из рулона ваты, ранее из которого были отобраны куски ватных тампонов для осуществления смывов с рук ФИО1, который был опечатан аналогичным способом. Затем был составлен протокол отбора образцов смывов с пальцев рук, с которым он ознакомил ФИО1 и понятых. Составив все необходимые протоколы, они вместе с понятыми и ФИО1 сели в служебную машину и проехали в ОП №1 УМВД России по г. Владикавказу, где в служебном кабинете у понятых были получены объяснения. Также объяснение было получено от ФИО1 После этого, сотрудники полиции предложили ФИО1 пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, на что ФИО1 согласился. Изъятая растительная масса, для исследования была направлена в ЭКЦ МВД по РСО-Алания. После получения результатов исследования, им был написан рапорт об обнаружении признаков состава преступления на имя начальника ОП № 1 УМВД России по г. Владикавказу. Так как в действиях ФИО1 усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, им было вынесено постановление о прекращении административного производства и направлении материалов в орган дознания, для решения вопроса о возбуждении уголовного дела. 

Кроме того, помимо вышеприведённых доказательств вина подсудимого в содеянном подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- из протокола личного досмотра ФИО1 от 25 сентября 2019 года, следует, что из правого наружного кармана спортивных штанов синего цвета, надетых на нем, был изъят бумажный сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения, зеленого цвета; 

- из заключения эксперта № 950 от 15 октября 2019 года видно, что представленное на экспертизу вещество растительного происхождения является наркотическим средством – каннабис (марихуана), масса которого на момент осмотра, составила 6,188 грамм (с учетом израсходованного на экспертизу вещества 0,68 гр.); 

- из протокола осмотра предметов от 23 октября 2019 года и фототаблицы, усматривается, что было осмотрено: вещество растительного происхождения зеленого цвета, три ватных тампона упакованные и опечатанные надлежащим образом. В ходе осмотра названы отличительные, качественные и количественные характеристики; 

- из постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 23 октября 2019 года следует, что таковым признано и приобщено к уголовному делу: наркотическое вещество - каннабис (марихуана) массой 6,188 граммов; 

- из протокола проверки показаний на месте от 23 октября 2019 года видно, что ФИО1 ранее данные показания подтвердил полностью, и показал на способ и обстоятельства совершения им преступления, а именно, указал на место, где он сорвал дикорастущую коноплю, на место, где хранил дикорастущую коноплю, на место, на котором ему был произведен личный досмотр, в ходе которого у него был обнаружен бумажный сверток с коноплей. 

Оценивая вышеизложенные показания свидетелей, суд отмечает, что они последовательны, логичны, и в совокупности с приведёнными доказательствами устанавливают одни и те же факты, согласующиеся между собой. По этим основаниям суд приходит к выводу о том, что оговаривать подсудимого ФИО1 у свидетелей не было объективных причин, поэтому признаёт их показания достоверными и правдивыми и кладёт в основу приговора.

Согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 9 августа 2019 года N 1041 ), каннабис - марихуана, отнесен к категории наркотических средств.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 9 августа 2019 года N 1041 ), значительным размером наркотического средства каннабис - марихуана, признаётся количество, превышающее 6 граммов.

Размер изъятого у ФИО1 наркотического средства, каннабис - марихуана, незаконно приобретенного и хранимого им без цели сбыта, составил 8, 228 грамма, то есть количество, превышающее 6 граммов.

Суд считает, что действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. 

При назначении ФИО1 вида и размера наказания, суд исходит из требований ч. 3 ст. 1 УПК РФ, положений ст. ст. 5, 7 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 4 ноября 1950 года, ст. ст. 5-7 Конвенции Содружества Независимых Государств «О правах и основных свободах человека» от 11 августа 1998 года, ст. ст. 60, 61, 62 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные, характеризующие личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. 

В частности, совершённое ФИО1 преступление, по характеру и степени общественной опасности отнесено уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести.

ФИО1 судимости не имеет (л.д. 104), на учёте у врача-психиатра не состоит (л.д. 128) с 10 января 2017 года состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «Пагубное употребление каннабиноидов» (л.д. 130), по месту жительства старшим УУП ОП №1 УМВД России по г. Владикавказу характеризуется удовлетворительно (л.д. 127). 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признаёт полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, а также наличие на иждивении одного малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, по делу не установлено.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела и данные о личности ФИО1, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества и считает, что ФИО1 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, а применение таких видов наказания как штраф, обязательные работы, исправительные работы, ограничение свободы, предусмотренные санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, считает нецелесообразным.

Оснований для освобождения от назначаемого наказания, в соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 81 УК РФ, суд не находит, так как данными, о заболевании подсудимого после совершения преступления психическим расстройством, лишающим его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими, а также иной тяжёлой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, суд не располагает и таковые суду не представлены.

В ходе судебного разбирательства уголовного дела, суд, наличие исключительных обстоятельств и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, в соответствии со ст. 64 УК РФ, не находит.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство каннабис - марихуана, массой 6, 188 грамма и смывы с рук ФИО1 – следует уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу и в его срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

В период испытательного срока возложить на ФИО1 обязанность не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего надзор за условно-осужденным, являться в этот орган один раз в месяц для регистрации.

Контроль за поведением ФИО1 в период испытательного срока возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу - наркотическое средство каннабис - марихуана, массой 6, 188 грамма и смывы с рук ФИО1 – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РСО-Алания в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Председательствующий Ф. Газзаева