2-4902/2025

42RS0019-01-2025-006273-28

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации 

Центральный районный суд 

<

адрес> в составе

председательствующего: Путиловой Н.А.

при секретаре: Корягиной А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

адрес>

05 ноября 2025 г.

дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа. Просит суд взыскать с ответчика ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в свою пользу сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1120000 руб., а именно: основной долг 500000 руб., проценты по договору займа 120000 руб., пеню за каждый день просрочки по основному долгу и процентам 500000 руб., судебные расходы в сумме 20000 руб., расходы на оплату госпошлины в сумме 26200 руб. 

Требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО2 заключен договор займа –расписка, в соответствии с которым займодавец предоставил заемщику заем в размере 500000 руб.

На сегодняшний день долг составляет 500000 руб.

За пользование займом заемщик выплачивает 8% от суммы займа ежемесячно, за три месяца проценты за пользование займом составили 120000 руб., исходя из расчета: 500000 руб./100%х8% = 40000 руб. х 3 месяца =120000 руб.

Договором займа предусмотрена пеня в размере 0,5% от подлежащей возврату суммы за каждый день просрочки возврата предоставленного займа, которая составляет 2535000 руб. (500000 руб.х1014 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х0,5%).

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму неустойки в размере 500000 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Суд, изучив письменные материалы дела, считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передал в долг ФИО2 денежные средства в сумме 500000 руб. (пятьсот тысяч руб.). ФИО2 обязался вернуть денежные средства в сумме 500000 руб. ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 надлежащим образом исполнил свои обязательства, передав ответчику ФИО2 денежные средства в сумме 500000 руб., что подтверждается договором займа - распиской о получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 500000 руб. 

ФИО2 заемные денежные средства ФИО1 не возвратил. Доказательств возврата суммы задолженности ответчиком ФИО2 в материалы дела не представлено.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку в добровольном порядке заемщик возвращать денежные средства отказывается, суд считает необходимым взыскать с ответчика в принудительном порядке в пользу истца сумму в размере 500000 руб. в счет долга по договору займа -распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, суд находит, что требования истца о взыскании с ответчика в его пользу суммы долга по договору займа нашли свое подтверждение в судебном заседании и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование денежными средствами в размере, предусмотренном договором займа от ДД.ММ.ГГГГ, 8% от суммы займа ежемесячно.

Размер процентов за пользование займом составляет 120000 руб., исходя из расчета:

500000 руб./100%х8% = 40000 руб. х 3 месяца =120000 руб., который подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Договором займа предусмотрена пеня в размере 0,5% от подлежащей возврату суммы займа за каждый день просрочки возврата предоставленного займа, которая составляет 2535000 руб. (500000 руб.х1014 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х0,5%).

Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом (ч.3 ст.196 ГПК РФ).

Истец заявляет к взысканию сумму неустойки в размере 500000 руб., суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, суд считает, что следует взыскать с ответчика в пользу истца размер неустойки в размере 500000 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной и кассационной инстанциях. В случае, если суд вышестоящей инстанции, не передавая дело на новое рассмотрение, изменит состоявшееся решение суда нижестоящей инстанции или примет новое решение, он соответственно изменяет распределение судебных расходов. Если в этих случаях суд вышестоящей инстанции не изменил решение суда в части распределения судебных расходов, этот вопрос должен решить суд первой инстанции по заявлению заинтересованного лица.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. 

Суд считает возможным, с учетом требований разумности и справедливости взыскать с ФИО2 в пользу истца расходы на оплату юридических услуг в размере 20 000 руб., включающие в себя расходы за составление искового заявления.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию понесенные по делу судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 26200 руб., которые подтверждены документально, соответствующей квитанцией.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО1 сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1120000 руб., а именно: основной долг 500000 руб., проценты по договору займа 120000 руб., пеню за каждый день просрочки по основному долгу и процентам 500000 руб., судебные расходы в сумме 20000 руб., расходы на оплату госпошлины в сумме 26200 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский облсуд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский облсуд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: (подпись)

Верно. Судья: Н.А.Путилова

Подлинный документ подшит в деле №2-4902/2025 Центрального районного суда 

<

адрес>.