Дело № 2-359/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 февраля 2019 года Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего: Матвеева А.В.

при секретаре: Тайдаковой М.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к МКУ «Управление муниципальным имуществом Администрации г. Бийска», Администрации г. Бийска Алтайского края о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к МКУ «Управление муниципальным имуществом Администрации г. Бийска», Администрации г. Бийска Алтайского края о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования.

В исковом заявлении истец просит суд взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу сумму задолженности по счету международной кредитной банковской карты № 

<

данные изъяты> в размере 57658 руб. 81 коп. в порядке наследования, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1929 руб. 76 коп., а всего взыскать 59588 руб. 57 коп. 

В обоснование исковых требований истец указывает, что данная задолженность по счету международной кредитной банковской карты образовалась после смерти заемщика ФИО1, наследство после смерти которого не было принято его наследниками. 

В настоящее судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени его проведения истец извещен судом надлежаще. В иске истец просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя, что суд находит возможным. 

Представитель ответчика Администрации г. Бийска по доверенности ФИО2 в настоящем судебном заседании иск не признала, указала, что требования заявлены некорректно, Администрация г. Бийска является ненадлежащим ответчиком по делу, она считает, что согласно Устава надлежащим ответчиком по делу является МКУ «УМИ Администрации г. Бийска», в связи с чем, сумма задолженности не может быть взыскана солидарно, полагает, что истцу необходимо определит надлежащего ответчика и уточнить исковые требования.

Ответчик МКУ «УМИ Администрации г. Бийска» надлежаще извещено судом о месте и времени рассмотрения дела. Представитель ответчика в настоящее судебное заседание не явился. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. 

Выслушав объяснения представителя ответчика Администрации г. Бийска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

На основании материалов дела судом установлено, что ОАО «Сбербанк России» на основании заявления гражданина России ФИО8 21.06.2012 года была выдана международная карта ОАО «Сбербанк России» Visa Credit Momentum № 

<

данные изъяты> с разрешенным лимитом кредита 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей. В соответствии с этим Банком был открыт банковский счет № 

<

данные изъяты> в валюте РФ - российский рубль. В заявлении указано, что клиент ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (далее - Условия), согласен с ними и обязуется их исполнять, о чем свидетельствует его собственноручная подпись на заявлении. 

Между Банком и ФИО9. был заключен договор об открытии кредитной карты путем присоединения в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту также ГК РФ) к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России.

В соответствии с п. 1.5. Положения Центрального Банка РФ «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» № 266-П от 24.12.2004 года (далее - Положение ЦБ РФ) кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которой осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора. 

Согласно п. 1.8. Положения ЦБ РФ конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных сред могут определяться в договоре с клиентом.

В соответствии с п. 1.15 Положения ЦБ РФ конкретные условия начисления уплаты процентов по предоставленному кредиту для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, и на остатки денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, могут определяться в договоре с клиентом.

По Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России Держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита (50 000 рублей), а Держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа. Дата и сумма обязательного платежа указываются в отчете, предоставляемом Банком Держателю карты.

В соответствии с Условиями, на сумму основного долга были начислены процент за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 19% годовых от суммы кредита.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором. 

Согласно ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму и уплатить проценты на нее в срок и порядке, предусмотренные законом и договором.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу положений ст.ст. 810, 819 ГК РФ, Заемщик обязан возвратить Кредитору полученные кредитные денежные средства и уплатить проценты за пользование.

Заемщик ФИО10 что подтверждается копией свидетельства о смерти серии 

<

данные изъяты>

Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственном имуществу.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, то наследник принявший наследство, становится должником, и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Согласно ответу нотариуса Бнйского нотариального округа Алтайского края ФИО3 от 25.07.2018 г., в ее производстве находится наследственное дело к имуществу ФИО4 

<

данные изъяты> Заведено оно на основании заявления сына наследодателя ФИО5 о нежелании оформлять свои наследственные права после смерти отца.

В силу ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (ст. 1151 ГК РФ) принятие наследства не требуется. При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (ст. 1157 ГК РФ).

Как следует из разъяснений, изложенных в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», на основании п. 3 ст. 1151 ГК РФ, а также ст. 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 г. N 147-ФЗ «О введении в действие части третьей ГК РФ» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п. 5.35 Постановления Правительства Российской Федерации от 05 июня 2008 г. N 432).

На основании п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом оно осуществляет следующие полномочия: принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Согласно разъяснениям содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения) (п. 49).

Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений муниципального образования, (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации или муниципальному образованию в лице соответствующих органов, в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследи наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

На основании материалов дела судом установлено, что никто наследников ФИО12 наследство не принял, следовательно, на основании с 1152 ГК РФ, оставшееся после его смерти имущество признается выморочным.

На основании материалов дела судом установлено, что при жизни заемщик ФИО11 являлся собственником квартиры по адресу

<

адрес> является выморочным имуществом.

В соответствии со статьей 125 ГК РФ от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов (пункт 1). От имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять права и обязанности, указанные в пункте 1 настоящей статьи, органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов (пункт 2 указанной статьи).

Согласно подпунктов 1, 50 части 1 статьи 32 Устава Муниципального образования город Бийск Алтайского края, Глава города представляет муниципальное образование город Бийск, Администрацию города в отношениях с органами местного самоуправления других муниципальных образований, органами государственной власти, гражданами и организациями, без доверенности действует от имени муниципального образования. 

На основании части 3 статьи 34 Устава Муниципального образования город Бийск Алтайского края Администрация города обладает правами юридического лица, действует на основании настоящего Устава и имеет печать, бланк со своим полным наименованием «Администрация города Бийска». Согласно подпунктов 2.3.7., 2.3.7.3. пункта 2.3. Положения о Муниципальном казенном учреждении «Управление муниципальным имуществом администрации города Бийска» от 01.11.2012 г. №2984 Управление, в том числе, обеспечивает принятие в установленном порядке в муниципальную собственность города имущества, в том числе выморочного.

Таким образом, надлежащим ответчиком по данному гражданскому делу является Муниципальное образование город Бийск в лице Муниципального казенного учреждение «Управление муниципальным имуществом Администрации г. Бийска».

В удовлетворении исковых требований, предъявленных к Администрации г. Бийска, суд истцу отказывает в связи с их необоснованностью. 

По состоянию на 15.01.2017 года задолженность ответчика по счету 

<

данные изъяты> международной банковской карты ОАО «Сбербанк России» № 

<

данные изъяты> составляет 57 658 руб. 81 коп., в том числе: просроченный основной долг по кредиту: 47838,76 руб., просроченные проценты за пользование кредитом: 6399,80 руб., неустойка: 3420,25 руб.

Данная сумма задолженности по счету международной кредитной банковской карты подлежит взысканию с ответчика Муниципального образования город Бийск в лице Муниципального казенного учреждения «Управление муниципальным имуществом Администрации г. Бийска» в пользу истца.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ, в связи с удовлетворением исковых требований истца, с ответчика Муниципального казенного учреждения «Управление муниципальным имуществом Администрации г. Бийска» в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1929 руб. 76 коп.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Муниципальному казенному учреждению «Управление муниципальным имуществом Администрации г. Бийска» удовлетворить. 

Взыскать с Муниципального образования город Бийск в лице Муниципального казенного учреждения «Управление муниципальным имуществом Администрации г. Бийска» в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по счету международной кредитной банковской карты № 

<

данные изъяты> в размере 57658 руб. 81 коп. в порядке наследования, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1929 руб. 76 коп., а всего взыскать 59588 руб. 57 коп. 

В удовлетворении исковых требований, предъявленных к Администрации г. Бийска Алтайского края, Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Председательствующий: Матвеев А.В.