Дело № 2а-1263/2017 

Решение

Именем Российской Федерации

г. Орск 12 декабря 2017 года

Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Смирновой Н.В.

при секретаре Резник Е.Е.

с участием представителя административного истца ФИО1

административного ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Орску Оренбургской области к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и по земельному налогу и пени,

установил:

ИФНС по г. Орску обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций, мотивировав тем, что согласно данным органов, осуществляющих государственную регистрацию, за ФИО2 зарегистрировано недвижимое имущество, расположенное по адресам: г. Орск ул. ***, *** и по ул. *** д. *** кв. ***. ФИО2 начислен имущественный налог за 2013,2015г.г. – 23 697,09 руб., о чем в адрес налогоплательщика направлено уведомление. Также в собственности ФИО2 имелся земельный участок, расположенный по адресу: г. Орск ул. ***, *** с кадастровым номером ***. ФИО2 начислен земельный налог за 2015г. в размере 2 234 руб. До настоящего времени налоги не уплачены. В соответствии с положениями ст. 75 НК РФ за не уплату налога в установленный законом срок налогоплательщику начисляются пени за каждый календарный день просрочки в процентах от не уплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной 1/300 действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ. Сумма пени по имущественному налогу за 2016-2017г.г. составила 1 014,99 руб. и земельному налогу за 2016-2017г.г. составила 50,64 руб. До настоящего времени сумма пени не уплачена. Просит взыскать с ФИО2 задолженность по обязательным платежам и санкциям в общей сумме 26 996,72 руб., в том числе имущественный налог за 2013,2015г.г. – 23 697,09 руб., земельный налог за 2015г.- 2 234 руб., пени по имущественному налогу за 2016-2017г.г.- 1 014,99 руб., пени по земельному налогу за 2016-2017г.г. – 50,64 руб. 

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, представила уточнение требований. Пояснила, что ФИО2 был произведен расчет налога на имущество физических лиц за 2013г в размере 78 156 руб. за объекты недвижимости, расположенные по адресу: г. Орск пер. *** д. *** в размере 1354 руб. и по ул. ***, *** в размере 76 487 руб., и по ул. *** д.*** кв. *** в размере 315 руб. В последующем, произведен перерасчет налога – сумма уменьшена, в связи с предоставлением декларации за 2014 год и использованием недвижимого имущества, расположенного по адресу: г. Орск ул. ***, *** в предпринимательской деятельности.

Освобождение ФИО2 по налогу на имущество по данному объекту за 2015 год не предоставляется, поскольку она представила декларацию с нулевым доходом, поэтому факт ведения предпринимательской деятельности подтвержден не был. Налог на имущество объекта по адресу: г. Орск ул. ***, *** за 2015 год был исчислен за 3 месяца как физическому лицу. Также у налогоплательщика имеется задолженность за 2013 год в сумме 1647 руб. по требованию №20120 от 13 ноября 2014 года.

13.11.2017 года ФИО2 оплатила задолженность по земельному налогу в сумме 2 284,64 руб. за 2015г. и 117 руб. по налогу на имущество физических лиц за 2015г. за объект, расположенный по адресу: г. Орск ул. *** д.*** кв. ***. 

С вышеизложенным просит взыскать с ФИО2 задолженность по налогам в размере 24 595,08 руб., из них: 23 580,09 руб. задолженность по налогу на имущество за 2015,2013г.г. (21 933 руб.- за 2015г. по объекту недвижимости по ул. ***, 32; 1 647,09 руб.- за 2013г. по недвижимым объектам, расположенным по адресам: г. Орск пер. *** д. *** и по ул. *** д. *** кв. ***); 1 014,99 руб.- задолженность по пене по налогу на имущество за 2016-2017г.г.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала частично и пояснила, что она представила «нулевую» декларацию за 2015г. в ИФНС по г. Орску потому, что она не получала дохода от предпринимательской деятельности. Однако считает, что она должна быть освобождена от налога на объект, расположенный по адресу: г. Орск ул. *** д. ***, поскольку она искала клиентов, чтобы заключить договор аренды на данное помещение. В остальной части требования ИФНС признает.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему

В соответствии со ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее КАС РФ), контрольные органы вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу п. 1 ст. 45НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (ст.ст. 46, 47, 69 НК РФ).

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество:1) жилой дом;2) жилое помещение (квартира, комната);3) гараж, машино-место;4) единый недвижимый комплекс;5) объект незавершенного строительства;6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно ч. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Как следует из справки Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Орску Оренбургской области ФИО2 на праве собственности принадлежали и принадлежат объекты, расположенные по адресам: г. Орск пер. ***, д.*** (дата возникновения ***, отчуждение- ***), ул. *** д. *** *** (дата возникновения собственности *** года, дата отчуждения *** года); по ул. *** д. *** кв. *** (дата возникновения собственности *** года). 

Согласно материалам дела, ФИО2 принадлежал на праве собственности земельный участок с кадастровым номером ***, расположенный по адресу Оренбургская область г. Орск, ул. ***, ***, дата возникновения права собственности *** года, дата отчуждения *** года, являющийся объектом налогообложения.

ФИО2 частично оплатила задолженность по земельному налогу за 2015г. и пени за 2016-2017г. в размере 2 284, 64 руб. и по имущественному налогу за 2015г. в размере 117 руб., что подтверждается квитанциями. 

В связи с представленной ФИО2 декларацией за 2014 год, где исчислен налог, в соответствии с п. 3 ст. 346.11 НК РФ, административному ответчику сделал перерасчет, уменьшена задолженность по налогу, в связи с использованием в предпринимательской деятельности недвижимое имущество по адресу : г. Орск, ул. ***, ***. Начислен имущественный налог за 2013,2015г.г. – 23 580,09 руб., о чем в адрес налогоплательщика направлено уведомление.

В установленный законом срок ответчик не исполнил обязательства по уплате указанных налогов.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Расчет пени по имущественному налогу за 2016-2017г.г. в сумме 1 014 руб. 99 коп. суд находит верным, а доказательства обоснованности начисления пени достоверными.

До настоящего времени задолженность ФИО2 по обязательным платежам и санкциям составляет 24 595 руб. 08 коп., в том числе имущественный налог за 2013,2015г.г. –23 580,09 руб., пени по имущественному налогу за 2016-2017г.г. – 1 014,99 руб. 

Доводы административного ответчика о том, что она освобождается от уплаты имущественного налога за 3 месяца 2015 год по недвижимому имуществу, расположенному по адресу: г. Орск ул. ***, *** несостоятельны. 

В соответствии с п. 3 ст. 346.11 Налогового кодекса РФ применение упрощенной системы налогооблажения индивидуальными предпринимателями предусматривает их освобождение от обязанности по уплате налога на имущество физических лиц в отношении имущества, используемого для предпринимательской деятельности.

Административным ответчиком в налоговый орган представлена «нулевая» декларация за указанный период. О том, что данный объект не использовался ФИО2 для предпринимательской деятельности, ответчиком не оспаривается, поэтому положения п. 3 ст. 346.11 Налогового кодекса РФ за период с 01 января по 25 марта 2015 года по имуществу, расположенному по адресу: г. Орск ул. ***, ***, не применяются.

Поскольку административным ответчиком не выполнена обязанность по уплате имущественного налога и пени, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных административных исковых требований.

Административное исковое заявление подано в установленный ст. 48 НК РФ срок.

В соответствии с ч. 1 ст. 111 КАС РФ по делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.

Учитывая, что исковые требования административного истца удовлетворены в полном объеме, с ФИО2 следует взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 937,85 руб.

Руководствуясь ст., ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Орску Оренбургской области к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, проживающей по адресу: г. Орск ул. *** д. *** кв. *** в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Орску Оренбургской области задолженность по имущественному налогу в размере 24 595 руб. 08 коп., из которых: 23 580 руб. 09 коп.- задолженность по налогу на имущество за 2013, 2015г.г.; 1 014 руб. 99 коп. - задолженность по пене по налогу на имущество за 2016-2017г.г.

Взыскать с ФИО2 в доход государства государственную пошлину в сумме 937,85 руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья /подпись/ Н.В.Смирнова

Мотивированное решение составлено 18 декабря 2017 года