Дело № 1-361/2018 

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

г. Ленинск-Кузнецкий 20 июня 2018 года

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе

Председательствующего Медведевой Л.В.

с участием государственного обвинителя Ивановой И.М.

подсудимого ФИО1

защитника адвоката Макухиной Е.Г., представившей удостоверение и ордер

при секретаре Овчинниковой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1

<

данные изъяты>, не судимого, 

<

данные изъяты>,

Обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ, ч.1 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, дважды, при следующих обстоятельствах:

Подсудимый ФИО1 31.01.2018 года около 11-00 часов, находясь на участке местности, расположенном в 200 метрах от 

<

адрес>, не имея разрешения соответствующих органов на приобретение и хранение наркотических средств, умышленно, без цели сбыта, путем сбора листьев и верхушек дикорастущей конопли, незаконно приобрел наркотическое средство - марихуану, массой 43 гр., что является значительным размером, которое он незаконно хранил для собственного употребления в полимерном пакете белого цвета с красной надписью до 12 часов 00 минут 31 января 2018 года, когда был задержан сотрудниками полиции ФИО2 МВД России вблизи железно-дорожного пути перегона 

<

адрес>.

31 января 2018 года в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 30 минут в дежурной комнате полиции ЛПП на ст. Ленинск-Кузнецкий по ул. Вокзальная,11, в городе Ленинске- Кузнецком Кемеровской области в ходе личного досмотра марихуана, массой 43 гр., была изъята у ФИО1 сотрудниками полиции ФИО2 МВД России.

Кроме того, подсудимый ФИО1 09.02.2018 года около 11-00 часов, находясь на участке местности, расположенном в 10 метрах от 

<

адрес>, не имея разрешения соответствующих органов на приобретение и хранение наркотических средств, умышленно, без цели сбыта, путем сбора листьев и верхушек дикорастущей конопли, незаконно приобрел наркотическое средство - марихуану, массой 22,45гр., что является значительным размером, которое он незаконно хранил для собственного употребления в полимерном пакете белого цвета находящемся у него под курткой до 11 часов 40 минут 9 февраля 2018 года, когда был задержан сотрудниками полиции МО МВД России «Ленинск-Кузнецкий».

9 февраля 2018 года в период времени с 11 часов 40 минут до 11 часов 55 минут на дороге напротив дома по 

<

адрес> в ходе личного досмотра марихуана, массой 22,45гр., была изъята у ФИО1 сотрудниками полиции МО МВД России «Ленинск-Кузнецкий». 

Подсудимый ФИО1 заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым ФИО1 добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления.

Прокурор, а также защитник, на применение особого порядка принятия судебного решения согласны.

По мнению суда, требования, предусмотренные ст.314 УПК РФ в судебном заседании соблюдены, и подсудимый ФИО1 понимает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение в отношении подсудимого ФИО1 в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, обоснованно и подтверждается доказательствами по делу, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по обоим эпизодам по ч.1 ст.228 УК РФ. 

Максимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ составляет 3 года лишения свободы. При этом назначать наказание следует с учетом требований ч.5 ст. 62 УК РФ, т.е. наказание не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Суд учитывает, что подсудимый ФИО1 вину признал полностью, раскаялся в содеянном, ранее не судим, занимается общественно-полезным трудом, характеризуется по месту жительства положительно, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также состояние здоровья подсудимого, наличие у подсудимого малолетнего ребенка, а также матери –

<

данные изъяты>, за которой подсудимый осуществляет уход.

В совокупности суд признает данные обстоятельства в качестве обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии с п. «г, и» ч.1 ст. 61 УК РФ и ч.2 ст. 61 УК РФ. 

Обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, отягчающих наказание, не установлено.

В соответствии с ч.1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

На основании изложенного, суд считает, что наказание подсудимому ФИО1 следует назначить в виде лишения свободы, однако учитывая его личность, обстоятельства совершенного преступления, отношение к содеянному, суд считает возможным исправление и перевоспитание ФИО1 без реального отбывания наказания, а потому считает возможным применить условное осуждение в соответствии со ст. 73 УК РФ. 

Оснований для применения при назначении наказания ФИО1 ч.6 ст. 15 УК РФ, ст.64 УК РФ не усматривается.

Вещественное доказательство -– наркотическое средство- марихуану, массой 22,45 гр., хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ленинск-Кузнецкий», а также вещественное доказательство -– наркотическое средство- марихуану, массой 43 гр., хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ФИО2 МВД России - следует уничтожить. 

Вопрос о возмещении процессуальных издержек за участие адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, разрешен отдельным постановлением, указанные издержки взысканию с подсудимого на основании п. 10 ст. 316 УПК РФ не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316-317, УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ (событие 31.01.2018) и ч.1 ст. 228 УК РФ ( событие 09.02.2018) и назначить наказание по ч.1 ст.228 УК РФ (событие 31.01.2018)- 10 месяцев лишения свободы, по ч.1 ст. 228 УК РФ ( событие 09.02.2018) - 10 месяцев лишения свободы, в соответствии с ч.2 ст. 69 путем частичного сложения назначенных наказаний - к отбытию назначить 1 год лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год.

Обязать ФИО1 встать на учет и являться на регистрационные отметки 1 раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, а также не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа.

Меру пресечения ФИО1 не избирать.

Вещественное доказательство -– наркотическое средство- марихуану, массой 22,45 гр., хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ленинск-Кузнецкий», а также вещественное доказательство -– наркотическое средство- марихуану, массой 43 гр., хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ФИО2 МВД России - уничтожить. 

Перчатки вернуть ФИО1

Приговор может быть обжалован и принесено представление в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, по основаниям нарушения уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона либо несправедливости приговора. Приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе в течение 10 суток ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Председательствующий: подпись.

Подлинник документа находится в уголовном деле №1-361/2018 Ленинск-Кузнецкого городского суда города Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области.