Дело № 1-33/2017

(7-67/17)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 августа 2017 года с. Самагалтай

Тес-Хемский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Сата А.К.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Тес-Хемского района Ондар С.А.,

защитника – адвоката Болат-оол Т.В., представившей удостоверение № и ордер №

при секретаре Кужугет А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Республики Тува, гражданина Российской Федерации, 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, находящегося под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, судимого ДД.ММ.ГГГГ Тес-Хемским районным судом Республики Тыва по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, к 1 году 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, 15.11.2015 г. освободившегося по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органом предварительного следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, при следующих, изложенных в обвинительном заключении, обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 20 минут ФИО1 проходя около 

<

адрес> по улице 

<

адрес> 

<

адрес> Республики Тыва, принадлежащего Ш., вспомнил, что в данном доме никого нет, и дом закрыт на замок, в связи с чем, у Сегбе возник корыстный умысел, направленный на незаконное проникновение в указанный дом, с целью тайного хищения чужого имущества. С целью реализации своего преступного умысла ФИО1, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая противоправность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного проникновения в жилище, свободно зайдя на территорию данного дома, проволокой сильно потянул навесной замок входной двери, в результате чего петля навесного замка сломалась. После чего Сегбе находясь в вышеуказанном доме, увидел в спальной комнате телевизор марки 

<

данные изъяты> серебристого цвета, лежавший на столе, алюминиевую флягу (бидон) и металлические кастрюли в количестве двух штук, находившиеся в кухне дома. Реализуя свой преступный умысел, из корыстных побуждений, тайно похитил телевизор марки 

<

данные изъяты> (с телескопическим экраном) серебристого цвета, алюминиевую флягу (бидон), объемом 40 литров и металлические кастрюли в количестве двух штук, общая стоимость которых составляет 

<

данные изъяты> рублей, причинив значительный материальный ущерб потерпевшей Ш.

В судебном заседании судом поставлен вопрос о возможности прекращения производства по настоящему уголовному делу в отношении ФИО1 в связи с его смертью.

Защитник Болат-оол Т.В. согласилась с прекращением производства по уголовному делу в связи со смертью обвиняемого, так как от потерпевшего и родственников обвиняемого не имеется претензий.

Государственный обвинитель Ховалыг Э.М. по поводу прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 возражений не имеет, поскольку обвиняемый умер, о чем имеется справка.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение сторон, суд приходит к следующему.

Согласно справке о смерти № Органа Управления ЗАГС Республики Тыва (Агентства) в Тес-Хемском районе Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о смерти серии I-ЛЖ № выданного Органом Управления ЗАГС Республики Тыва (Агентства) в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, Республики Тува, умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Поскольку со стороны родственников умершего и его защитника возражений по поводу прекращения уголовного дела не поступило, суд считает необходимым уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ - в связи с его смертью.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, ст. 254, ст. 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ - в связи с его смертью.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.К. Сат