Дело № 1-280/19 

П Р И Г О В О Р

 

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и 

Санкт-Петербург 09 июля 2019 года 

Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Горячёва М.В.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга ФИО2,

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Ревина А.В., представившего удостоверение № и ордер № Н №,

при секретаре Яковлевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> со средним образованием, холостого, работающего волонтером в МБОО «Твой дом», проживающего в Санкт-Петербурге по адресу: 

<

адрес>.1 

<

адрес>, судимостей не имеющего;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления смесь, содержащую наркотическое средство – производное N- метилэфедрон-альфа-пирролидиновалерофенон массой 0,40 г, что является значительным размером. С указанным наркотическим средством ФИО1 был задержан в 20 часов 50 минут того же дня сотрудниками полиции у 

<

адрес>. После этого ФИО1 был доставлен в 49 отдел полиции УМВД Росси по Санкт- Петербургу, где в ходе личного досмотра проведенного в тот же день в период времени с 22 часов 00 минут по 22 часа 30 минут, указанное наркотическое средство у него было обнаружено и изъято. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1, заявил о согласии с предъявленным ему обвинением, подтвердил свое ходатайство, заявленное своевременно, добровольно и в присутствии защитника, о применении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия постановления судом приговора без проведения судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. 

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО1, суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности ФИО1, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи. 

В качестве смягчающих обстоятельств суд признает, что ФИО1, раскаивается в содеянном, страдает рядом тяжелых хронических заболеваний, работает волонтером в благотворительной организации.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает. 

С учетом изложенных обстоятельств суд полагает возможным исправление ФИО1, без изоляции его от общества, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ, установив испытательный срок и возложив ряд обязанностей. 

Оснований для применения положений ст. 64, 82.1 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

Применив ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, обязав ФИО1 не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного органа, занимающегося исполнением наказания.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: порошкообразное вещество, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство – производное N- метилэфедрон-альфа-пирролидиновалерофенон, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по 

<

адрес> Санкт-Петербурга (квитанция №) - не уничтожать до принятия решения по выделенному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

При обжаловании приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: М.В. Горячева