Дело № 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Центральный районный суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего судьи Шевцовой О.В., 

при секретаре судебного заседания ФИО5, 

с участием:

истца ФИО1,

представителя истца ФИО6,

ответчика ФИО2,

представителя органа опеки и попечительства по 

<

адрес> ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об определении места жительства ребенка, 

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, просит суд определить место жительства дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, с ним, по адресу: 

<

адрес>. В обоснование иска указал, что между ним и ответчиком был заключен брак. В браке рождена дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения. С ДД.ММ.ГГГГ брачные отношения с ответчиком фактически прекращены, в настоящее время брак расторгнут. Дочь ФИО3 проживает с ним, находится на его обеспечении. Ответчик материальную помощь на содержание дочери не оказывает, не обеспечивает надлежащих условий для воспитания дочери, морально-психологический климат в семье ответчика создает негативный фон для проживания ребенка. ФИО3 не желает проживать с ответчиком, самостоятельно приняла решение проживать с отцом (истцом). 

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, дополнений, изменений не имел, просил иск удовлетворить, пояснив, что он проживает совместно с дочерью и со своей матерью в двухкомнатной квартире. Для ребенка в квартире созданы все условия для ее комфортного проживания. Имеется спальное место в комнате с бабушкой, имеется школьный уголок для занятия уроками. Он работает, обеспечивает ребенка всем необходимым: питанием, одежной, лекарствами (когда это необходимо в связи с заболеваниями), оплачивает спортивные секции. Дочь добровольно, самостоятельно приняла решение жить с ним, он какого-либо давления на нее не оказывал и не оказывает. 

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что дочь ФИО3 и так проживает с отцом (истцом), чему она (ответчик) не препятствует. К отцу ФИО3 ушла проживать, так как он может позволить больше тратить на нее денежных средств, чем она (ответчик). Считает, что истец иск подал из корыстной цели, для того, чтобы не платить алименты в ее пользу на содержание ФИО3, и взыскать затем алименты на содержание ФИО3 с нее. Истец проживает с матерью, которая настраивает ФИО3 против нее (ответчика). У нее с ФИО3 сложные отношения, часто ссорятся, так как ФИО3 не прислушивается к ней, на замечания реагирует агрессией. У ФИО3 сложный характер, она обидчивая. Она проживает в трехкомнатной квартире с сыном, который также рожден от брака с истцом. У ФИО3 в этой квартире имеется своя отдельная комната. В настоящее время она (ответчик) сошлась с мужчиной, на что отрицательно отреагировала ФИО3 и не желает проживать с ним совместно. Она желает, чтобы ФИО3 проживала с ней. Она работает, ее доход значительно ниже дохода истца, на содержание детей от истца получает алименты.

Опрошенная в судебном заседании в присутствии законных представителей (родителей) и педагога несовершеннолетняя ФИО3, пояснила, что она проживает с отцом ФИО1 и с бабушкой в двухкомнатной квартире. Ее спальное место находится в комнате с бабушкой, в квартире отведено место для занятия уроками. С отцом и бабушкой ей жить хорошо, она их любит и желает проживать с ними, они понимают друг друга. С матерью ФИО2 проживать не желает, так как в квартире проживает посторонний мужчина, с которым она жить в одной квартире не желает. Если мужчина уйдет, то с матерью все равно жить не будет, так как у отца ей лучше. Отец оказывает ей материальную помощь больше чем мать, отец возит ее на спортивные секции, забирает с них, заботится о ней. Мать такого внимания ей не оказывает. Она с матерью постоянно сорится, между ними нет понимания. Мать не запрещает ей жить у отца. Она добровольно и самостоятельно приняла решение жить с отцом, ни отец, ни бабушка не оказывали и не оказывают на нее какого-либо давления, не настраивают против матери. Она больше привязана к отцу, чем к матери. С матерью проживет ее младший брат, которого она любит, и встречается с ним в школе. Также по просьбе матери, забирает его с занятий. Несмотря на то, что с матерью проживает младший брак, она желает проживать с отцом. Отец не запрещает видеться ни с матерью, ни с братом. Брат имеет возможность приходить в гости к отцу. Отец его всегда принимает. 

Свидетель ФИО4 пояснила, что истцу приходится матерью, ФИО3 ей приходится внучкой. ФИО3 на протяжении полугода проживает с ней и отцом. Они все вместе живут в одной двухкомнатной квартире. Для ФИО3 созданы все условия для комфортного проживания. Решение о проживании с отцом, а не с матерью ФИО3 приняла самостоятельно, никто ее об этом не просил, не уговаривал. Она не настраивает ФИО3 против матери (ответчика). Как бабушка согласна, чтобы ФИО3 проживала с отцом. Отец о ней заботится, обеспечивает ее всем необходимым. 

Педагог ФИО8 пояснила, что из пояснений ФИО3 и ее поведения следует, что она осознает характер и суть рассматриваемого вопроса, ребенок не запуган, сознательно приняла решение о выборе своего места жительства с отцом. 

Заслушав указанных лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с Семейным кодексом Российской Федерации семейное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав, возможности судебной защиты этих прав.

Из содержания ст. 55 СК РФ следует, что ребенок имеет право на общение с обоими родителями, дедушкой, бабушкой, братьями, сестрами и другими родственниками. Расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка.

Семейным законодательством предусмотрено право ребенка выражать свое мнение при решении в семье любого вопроса, затрагивающего его интересы, а также быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства. Учет мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, обязателен, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам (ст. 57 СК РФ).

В соответствии со ст. ст. 61, 63 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей.

Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

В соответствии со ст. 64 СК РФ защита прав и интересов детей возлагается на их родителей.

Согласно ст. 65 СК РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

Все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. Родители (один из них) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд.

Место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.

При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

Согласно ст. 66 СК РФ родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования. Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию. Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка.

Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на получение информации о своем ребенке из образовательных организаций, медицинских организаций, организаций социального обслуживания и аналогичных организаций. В предоставлении информации может быть отказано только в случае наличия угрозы для жизни и здоровья ребенка со стороны родителя. Отказ в предоставлении информации может быть оспорен в судебном порядке.

Согласно разъяснений, содержащихся в пункте 5 Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей», решая вопрос о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей (независимо от того, состоят ли они в браке), необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов, а также с обязательным учетом мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам (п. 3 ст. 65, ст. 57 СК РФ). При этом суд принимает во внимание возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения, имея в виду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что истец от брака с ответчиком имеет дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, которая проживает с истцом в двухкомнатной квартире. В квартире также проживает мать истца (бабушка ФИО3), которая согласна, чтобы ФИО3 проживала с отцом (истцом). ФИО3 выразила свое желание и намерение проживать с отцом, с матерью жить отказывается, объясняя это тем, что от отца она получает больше внимания, чем от матери, все условия для комфортной жизни отцом созданы. С отцом живет в любви и понимании, чего нет с матерью.

Представитель органа опеки и попечительства по 

<

адрес> представила акт обследования условий жизни истца, из которого следует, что квартира состоит из двух комнат, кухни, прихожей, совмещенного санузла. В квартире проведен ремонт, имеется необходимая мебель и бытовая техника. Для несовершеннолетней выделена отдельная комната, в которой находится кровать, шкаф-купе, платяной шкаф. Порядок в квартире поддерживается. В квартире проживают: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., работает в ООО «Зенит-ДВ»; ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., бабушка несовершеннолетней; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., учащаяся МБОУ СОШ №. На момент обследования в квартире находился ФИО1, который пояснил, что с февраля ДД.ММ.ГГГГ года брачные отношения между ним и ФИО2 прекращены. С сентября ДД.ММ.ГГГГ года дочь ФИО3 проживает с ним, данное решение приняла самостоятельно. Отец не препятствует ей в общении с матерью. Обследованием установлено, что условия жизни ФИО1 и несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в квартире по адресу: 

<

адрес>, удовлетворительные.

Из заключения органа опеки и попечительства следует, что из беседы с несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проведенной ДД.ММ.ГГГГ в помещения отдела опеки и попечительства по 

<

адрес>, было установлено, что она желает проживать с отцом ФИО1 На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 61, 63, 65 СК РФ, учитывая равенство прав и обязанностей родителей по воспитанию детей, орган опеки и попечительства по 

<

адрес> считает возможным определить место жительства несовершеннолетней ФИО3 с отцом, ФИО1.

С учетом конкретных обстоятельств дела, принимая во внимание, что у истца созданы все необходимые условии для жизни ребенка с ним, учитывая заключение органов опеки и попечительства, мнение самой несовершеннолетней ФИО3, которая желает проживать с отцом, имеет к нему большую привязанность, получает от него лучшие возможности для воспитания и развития, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и считает, что в интересах несовершеннолетней ФИО3 следует определить ей место жительства с отцом по адресу: 

<

адрес>.

Оснований для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований суд не находит. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Определить место жительства ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения с отцом, ФИО1, по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Центральный районный суд 

<

адрес>.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья О.В. Шевцова