Дело № 1-383/2017 год

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мичуринск 20 декабря 2017 года

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Линьковой Н.И.

при секретаре Фроловой Е.А., с участием: 

государственного обвинителя - помощника прокурора г.Мичуринска Логутова К.Е.,

защитника - адвоката Ледовских А.С., представившего удостоверение №377 и ордер №1771,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

25 августа 2017 года около 18 часов 45 минут ФИО1, находясьоколо 

<

адрес>, увидел кустыдикорастущего растения конопля, он решил сорвать их, измельчить иполученную массу употребить лично, путем курения. Реализуя свои преступныенамерения, ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение и хранениенаркотического средства в значительном размере, осознавая общественнуюопасность своих действий, направленных на незаконное приобретение идальнейшее хранение, без цели сбыта, наркотического средства, предвидявозможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, ижелая их наступления, незаконно нарвал несколько верхних частейдикорастущего растения - конопля и положил их полиэтиленовый пакет. 

25 августа 2017 года в 19 часов 40 минут ФИО1, находясь около

<

адрес>, был задержан сотрудникамиОМВД России по г.Мичуринску, которые в ходе проведения осмотра местапроисшествия в установленном законом порядке обнаружили и изъяли,находящийся при нем полимерный пакет с верхними частями растения конопля,которые, согласно заключению физико-химической экспертизы № от 01 сентября 2017 года, являются наркотическим средством - каннабис (марихуана) общим весом в высушенном состоянии 58,9 грамма. 

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012№1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупногоразмеров наркотических средств и психотропных веществ, а такжезначительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащихнаркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1,229, 229.1 УК РФ» каннабис (марихуана) входит в список №1 наркотическихсредств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствиис законодательством РФ и международными договорами, и его общая масса 58,9грамма относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора в особом порядке и заявил, что он осознает характер и последствия указанного ходатайства, которое было заявлено им своевременно, добровольно, в присутствии защитника, а также то, что ему были разъяснены пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке. Он понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме, полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном. 

Адвокат Ледовских А.С. поддержал позицию своего подзащитного ФИО1 и просил удовлетворить его ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Логутов К.Е. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. 

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и, принимая во внимание, что санкция ч.1 ст.228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство подсудимого об особом порядке принятия судебного решения было заявлено в соответствии со ст.314-315 УПК РФ, полагает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 не имеет судимости, совершил преступление небольшой тяжести, полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, удовлетворительно характеризуется по месту жительства.

В соответствии с п.«и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1, его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

С учетом всех конкретных обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно при назначении ему наказания в виде штрафа.

Вещественные доказательства: пакет из полимерного материала, внутри которого находится прозрачный полимерный пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана) весом 58,7 грамма, хранящийся в камере хранения наркотических средств ОМВД России по г.Мичуринску, суд считает необходимым уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: пакет из полимерного материала, внутри которого находится прозрачный полимерный пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана) весом 58,7 грамма, хранящийся в камере хранения наркотических средств ОМВД России по г. Мичуринску - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, через Мичуринский городской суд. Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. 

Судья Н.И. Линькова