КОПИЯ

Мотивированное заочное 

решение

 изготовлено 09.12.2025

№

УИД 66RS0№-06

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<

адрес> 25 ноября 2025 года

Чкаловский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Проняевой А.А. при секретаре судебного заседания ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «ГорФинУрал» к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам ФИО4, 

УСТАНОВИЛ:

КПК «ГорФинУрал» обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО7 о взыскании задолженности по договору ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 37 344 руб., процентов в размере 572 руб., членских взносов в размере 350 руб., а также взыскании задолженности по договору ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 37 344 руб., процентов в размере 572 руб. Кроме того, истец просит взыскать в свою пользу задолженность по договору ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 37 344 руб., а также проценты 572 руб. Также истец просит взыскать в свою пользу расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что между истцом и ФИО7 был заключен договор потребительского ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого истец передал ответчику в долг денежные средства в сумме 80 000 руб. сроком на 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить указанную денежную сумму и проценты за пользование ФИО4 в размере 12% годовых, а также обязался выплачивать ежемесячно членский взнос в размере, установленном уставом. 

Истец утверждает, что заемщиком обязательства, предусмотренные договором, не исполнялись надлежащим образом. 

Истцу стало известно о смерти заемщика ФИО7, в связи с чем требования предъявлены к его наследственному имуществу. 

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со статьей 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена ненадлежащего ответчика наследственного имущества ФИО7 на надлежащего ФИО2

Представитель истца КПК «ГорФинУрал» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом и в срок, в исковом заявлении просил о рассмотрении в отсутствие. 

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом и в срок, причины неявки суду неизвестны. 

Также о времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации на интернет-сайте Чкаловского районного суда 

<

адрес>.

При таких обстоятельствах и с учетом положений ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору ФИО4 одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму ФИО4) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором ФИО4, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму ФИО4 в размерах и в порядке, определенных договором. 

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму ФИО4 в срок и в порядке, которые предусмотрены договором ФИО4.

На основании статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «ГорЗайм ФИО5» и ФИО7 заключены договоры потребительского ФИО4 № согласно которым истец передал ответчику в ФИО4 денежные средства в размере 80 000 руб. по каждому договору, заемщик обязался вернуть сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ (согласно пунктам 2 каждого из указанных договоров). 

Пунктами 4 договоров установлено, что проценты по договору ФИО4 составляют 12% годовых. 

В соответствии с пунктами 6 договоров срок пользования ФИО4 - 60 месяцев. 

Пунктами 12 договоров предусмотрено, что за ненадлежащее исполнение условий договора применяется неустойка, начисление которой начинается с первого дня ненадлежащего исполнения обязательств (просрочки платежа). Размер неустойки составляет 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. 

Свои обязательства истец выполнил в полном объеме, что подтверждается расходными кассовыми ордерами №, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8, 9).

В соответствии со статьей 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое. 

В силу положений статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации смерть заемщика является юридическим фактом, означающим открытие наследства. 

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Заемщик ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

Пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

После смерти ФИО7 нотариусом 

<

адрес>ёвой Н.В. открыто наследственное дело №, с заявлением о принятии наследства обратилась ответчик ФИО2

Из материалов наследственного дела следует, что объем наследственного имущества состоит из ? доли в праве собственности на права на денежные средства, находящиеся на счете №

Из материалов наследственного дела следует, что ФИО8 выданы свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ в отношении вышеуказанного имущества.

На основании статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах срока исковой давности.

На основании статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В пункте 59 указанного Постановления указано, что наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором ФИО4.

С учетом изложенного, поскольку судом установлено, что заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договорам ФИО4, ответчик ФИО2 приняла наследство после смерти ФИО7, объема наследственного имущества достаточно, чтобы удовлетворить требования кредитора КПК «ГорФинУрал», суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

При подаче настоящего иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

Учитывая положения статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194–199, 233–235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск Кредитного потребительского кооператива «ГорФинУрал» к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам ФИО4 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации серии № №) в пользу Кредитного потребительского кооператива «ГорФинУрал» (ИНН 

<

***>) задолженность по договору потребительского ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 37 344 рубля, проценты в размере 572 рублей, членские взносы в размере 350 рублей, задолженность по договору потребительского ФИО4 № ДД.ММ.ГГГГ в размере 37 344 рублей, проценты в размере 572 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Свердловский областной суд через Чкаловский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) А.А. Проняева

Копия верна

Судья