Дело № 2-742/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 сентября 2019 года г. Канск

Канский районный суд Красноярского края в составе: 

председательствующего судьи Гришаниной Н.В., 

при секретаре Рыковой Е.В., 

с участием:

помощника Канского межрайонного прокурора Никитина А.В,

представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Канского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации в лице Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Красноярскому краю к ФИО2 о взыскании средств материнского (семейного) капитала,

УСТАНОВИЛ:

Канский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации в лице Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Красноярскому краю к ФИО2, в котором просит взыскать с ФИО2 денежные средства (материнский капитал) в размере 453 026,00 рублей в пользу Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда РФ по Красноярскому краю.

Требования мотивированы тем, что Канским межрайонным прокурором проведена проверка соблюдения гражданами порядка распоряжения средствами материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 12.12.2007 №862, в ходе которой установлено, что ФИО2 УПФР в г. Канске 01.10.2018 выдан Государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серия № №. 

07.12.2018 года ФИО2 обратилась в УПФ РФ в г. Канске Красноярского края с заявлением о распоряжении денежными средствами (материнским капиталом) на погашение основного долга и уплату процентов по кредитам на приобретение жилья, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Денежные средства на приобретение указанного недвижимого имущества были перечислены платежным поручением. При подаче заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) ФИО2 было предоставлено нотариально заверенное обязательство от ДД.ММ.ГГГГ – об оформлении приобретенного жилого помещения в совместную собственность всех членов семьи, в том числе и несовершеннолетних детей, в течение шести месяцев после перечисления пенсионным фондом РФ средств материнского (семейного) капитала лицу, осуществляющему отчуждение жилого помещения. Однако, ФИО2 в течение шести месяцев с момента заключения договора купли-продажи и перечисления Отделением Пенсионного Фонда РФ по Красноярскому краю средств материнского (семейного капитала) на счет продавца, в нарушение норм действующего законодательства, не оформила жилое помещение в общую долевую собственность, в том числе в собственность детей. ФИО2, реализуя право на получение и использование средств материнского капитала, не обеспечила достижения целей по улучшению жилищных условий своей семьи. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, приобретенное за счет средств материнского (семейного) капитала, продано ФИО3 Действия ответчика ФИО2 по нецелевому использованию средств материнского (семейного) капитала повлекли ее незаконное обогащение за счет бюджетных средств и должны быть взысканы в пользу Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Красноярскому краю. 

В судебном заседании помощник Канского межрайонного прокурора Никитин А.В. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель истца Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Красноярскому краю ФИО1 поддержала исковые требования в полном объеме, пояснив, что ответчик получены денежные средства для улучшения жилищных условий использовала не по целевому назначению, в связи с чем обязана их возвратить.

Ответчик ФИО2 исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Заслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела: информационное письмо ГУ-УПФР в г. Канске и Канском районе от 20.05.2019, копию решения УПФР в г. Канске Красноярского края (межрайонное) от 09.01.2019, копию заявления ФИО2 от 07.12.2018, копию сведений к заявлению ФИО2 от 07.12.2018, копию паспорта ФИО2, копию договора займа «материнский» от 31.10.2018, копию справки ООО «Департамент займов» о размерах остатка основного долга и задолженности по выплате процентов за пользование займом от 03.12.2018, копию выписки из Единого государственного реестра об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 23.11.2018,, копию нотариально заверенного обязательства ФИО2 от 03.12.2018, копию платежного поручения №230 от 03.12.2018, копию выписки по счету ФИО2, копию уведомления об удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала от 09.01.2019 года, выписку из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от 13.06.2019, сведения адресно-справочной картотеки ОВМ МО МВД РФ «Канский» от 13.06.2019, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению. 

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявленными требованиями.

В соответствии со ст.64,65 СК РФ родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий. Родительские обязанности не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей

Согласно п.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии со п.п.1,2 ч.1 ст.10 Федерального закона от 29.12.2006 года №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» средства (часть средств) материнского капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

На основании ч.4 ст.10 Федерального закона от 29.12.2006 года №256-ФЗ жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей), с определением размера долей по соглашению.

Согласно правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 12.12.2007 №862, к числу документов, которые предоставляются владельцем сертификата в территориальный орган Пенсионного фонда РФ в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, отнесено засвидетельствованное в установленном законодательством РФ порядке письменное обязательство в шестимесячный срок с момента наступления обстоятельств, указанных в данных нормах, оформить жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Приобретение жилого помещения с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала обязывает лиц, использующих данные средства, исполнить обязательство об оформлении имущественных прав членов семьи владельца сертификата, в том числе несовершеннолетних детей.

Как установлено в судебном заседании ФИО2 УПФР в г. Канске Красноярского края ДД.ММ.ГГГГ выдан Государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серия № №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в УПФ РФ в г. Канске Красноярского края с заявлением о распоряжении денежными средствами (материнским капиталом) на погашение основного долга и уплату процентов по кредитам на приобретение жилья, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ денежные средства на приобретение указанного недвижимого имущества были перечислены платежным поручением №. 

При подаче заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) ФИО2 было предоставлено нотариально заверенное обязательство – об оформлении приобретенного жилого помещения в совместную собственность всех членов семьи, в том числе и несовершеннолетних детей, в течение шести месяцев после снятия обременения с жилого помещения. Однако ФИО2 в течение шести месяцев с момента заключения договора купли-продажи и перечисления ГУ - Отделение Пенсионного Фонда РФ по Красноярскому краю средств материнского (семейного) капитала на счет продавца, не оформила жилое помещение в общую долевую собственность, в том числе в собственность детей, чем не обеспечила достижения целей по улучшению жилищных условий своей семьи. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, приобретенное за счет средств материнского (семейного) капитала, продано ФИО3, что свидетельствует о нецелевом использовании средств материнского (семейного) капитала.

Установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства подтверждаются пояснениями сторон, материалами дела.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требования прокурора. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенным требованиям истца. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 197-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Иск Канского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации в лице Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Красноярскому краю к ФИО2 о взыскании средств материнского (семейного) капитала удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, денежные средства (материнский капитал) в размере 453 026,00 (четыреста пятьдесят три тысячи двадцать шесть) рублей в пользу Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Красноярскому краю.

Взыскать с ФИО2 госпошлину в местный бюджет в размере 7 730 (семь тысяч семьсот тридцать) рублей 26 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Канский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Н.В. Гришанина