П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Тольятти 04 февраля 2020 года

Судья Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области ФИО1, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО2 ФИО3, 

<

данные изъяты>, не судимого, 

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в Автозаводский районный суд г.Тольятти Самарской области из ОП № У МВД России по г. Тольятти поступило на рассмотрение дело об административном правонарушении в отношении лица без гражданства ФИО2 ФИО4, с квалификацией деяния, указанной в протоколе об административном правонарушении по ч.1.1 ст.18.8.1 КоАП РФ. 

Своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ - нарушение иностранным гражданином режима пребывания /проживания/ в Российской Федерации, выразившееся в отсутствие документов, подтверждающих право на проживание в РФ.

ФИО2 в судебном заседании виновным себя в нарушении ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ признал, пояснил, что в Россию приехал в ДД.ММ.ГГГГ году. В ДД.ММ.ГГГГ году женился. По адресу 

<

адрес> проживает с ДД.ММ.ГГГГ года. Документы не оформлял, так как у него был административный надзор с ДД.ММ.ГГГГ год. До ДД.ММ.ГГГГ года он оформлял документы, но ему пришел отказ. В настоящее время начал оформлять документы. В Тольятти проживает с женой, которая является гражданкой РФ и двумя детьми, которые также являются гражданами РФ.

Судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО2, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к убеждению, что в действиях ФИО2 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ. 

Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 19 № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции об обнаружении признаков административного правонарушения; письменными объяснениями ФИО2, копией заключения об установлении личности иностранного гражданина или лица без гражданства.

Действия ФИО2 следует квалифицировать по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, нашла свое полное подтверждение, поскольку судом установлено, что он нарушил режим пребывания /проживания/ в Российской Федерации, выразившийся в отсутствии документов, подтверждающих право на проживание в РФ.

Указанный вывод суда основывается на исследованных доказательствах, которые у суда сомнений не вызывают, так как никаких нарушений при их получении, судом не установлено.

Суд с учетом конкретных обстоятельств дела, связанных с совершением административного правонарушения, а также требований ст.26.1 КоАП РФ, в части назначения наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации, приходит к убеждению о возможности назначения ФИО2 наказания без выдворения за пределы Российской Федерации.

Как следует из объяснений ФИО2, он проживает в Тольятти с ДД.ММ.ГГГГ года, по адресу 

<

адрес> проживает с ДД.ММ.ГГГГ года. Документы не оформлял, так как в отношении него был установлен административный надзор с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год. До ДД.ММ.ГГГГ года он оформлял документы, но ему пришел отказ. В настоящее время начал оформлять документы. В Тольятти проживает с женой, которая является гражданкой РФ и двумя детьми, которые также являются гражданами РФ.

При таких обстоятельствах, назначение ФИО2 административного наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации не будет основано на данных, в действительности подтверждающих необходимость применения к правонарушителю такой меры административной ответственности. При этом очевидно, что в случае выдворения ФИО2 за пределы Российской Федерации будут нарушены его права и права членов его семьи на уважение личной и семейной жизни, гарантированные ст. 8 Конвенции от 4 ноября 1950 года «О защите прав человека и основных свобод», из-за чего не будет достигнут справедливый баланс публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, а также исключающих производство по делу, судьей не установлено.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами, судья признает раскаяние в содеянном. 

На основании вышеизложенного, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность, обстоятельств, а также то, что ФИО2 является уроженцем Республики Таджикистан, находится на территории Российской Федерации без регистрации, оформлением надлежащих документов не занимается, с территории РФ не выехал в установленные законом сроки, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа без выдворения за пределы Российской Федерации. Указанная мера наказания будет способствовать устранению нарушений в области защиты государственной границы РФ и обеспечения режима пребывании иностранных граждан или лиц без гражданства на территории РФ, послужит целям предупреждения новых правонарушений.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10, 3.5 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным ФИО2 ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2.000 (две тысячи) рублей в доход государства без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Штраф подлежит уплате в течение 60-ти суток со дня вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты:

получатель: 

<

данные изъяты>.

Разъяснить, что неуплата штрафа в предусмотренные законом сроки в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ предусматривает штраф в двойном размере либо арест до 15-ти суток, либо 50 час. обязательных работ.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти в течение 10-ти суток со дня получения копии постановления.

Судья 

<

данные изъяты> ФИО1

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>