УИД: 01RS0007-01-2024-002193-42 Дело № 2-200/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 марта 2025 года г. Адыгейск

Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Чич А. Х.,

при секретаре Джамирзе З.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего должника Варпок ФИО7, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего должника Варпок ФИО8.

В обоснование требований иска указано, что между ПАО «Сбербанк» и Варпок ФИО9 09.04.2019 г. был заключен кредитный договор № на основании которого ей был выдан кредит в сумме 300 000 рублей на срок 60 месяцев под 16,75% годовых.

Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания (далее – УКО) предусмотрена условиями договора банковского обслуживания (ДБО). 

ФИО1 умерла 21.01.2024 года. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному Договору Заемщиком не исполнено.

Истец просит суд взыскать задолженность по кредитному договору № от 09.04.2019 за период с 04.10.2023 по 05.09.2024 (включительно) в размере 66 436,43 рублей, в пределах стоимости перешедшего к ним имущества, в том числе:

- просроченные проценты – 9 392, 84 рублей;

- просроченный основной долг – 56 042,63 рублей;

- неустойка за просроченный основной долг – 896,92 рублей;

- неустойка за просроченные проценты – 104,04 рублей, 

и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Представитель истца ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, при надлежащем извещении, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Судом в качестве ответчика по настоящему делу привлечена ФИО3 ФИО10. 

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия. 

Суд в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования договора займа, если иное не предусмотрено ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Между ПАО «Сбербанк» и Варпок ФИО11 09.04.2019 г. был заключен кредитный договор № на основании которого ей был выдан кредит в сумме 300 000 рублей на срок 60 месяцев под 16,75% годовых.

Задолженность Варпок ФИО12 перед Истцом не погашена.

Судом также установлено и подтверждается материалами дела, что 21.01.2024 г. Варпок ФИО13 умерла.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п.58).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ) (п.60).

Из материалов дела, усматривается, что наследником ФИО1 является: ФИО3 ФИО14.

Согласно ответа на запрос суда, предоставленного Фондом пенсионного и социального страхования Российской Федерации (Отделение по Республике Адыгея), на индивидуальном лицевом счете Варпок ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сумма средств пенсионных накоплений по состоянию на 21.01.2024 года составляла 65 490,45 рублей. Средства пенсионных накоплений были выплачены правопреемнику умершей в лице дочери – ФИО3 ФИО17 по решению № от 27.08.2024 г.

Таким образом, наследник, фактически принявший наследство, в силу статей 323, 1175 ГК РФ, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

Согласно заявленному истцом требованию, задолженность ФИО1 составляет 66 436 рублей 43 копейки.

При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. (п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании»).

В силу положений ст. 1112 данного кодекса в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Как разъяснено в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В ходе рассмотрения настоящего дела установлено, что наследственное имущество умершей состоит из пенсионных накоплений в сумме 65 490 рублей 45 копеек. Несмотря на отказ от наследства, принятый нотариусом Теучежского нотариального округа Республики Адыгея ФИО2 от ФИО3, указанные денежные средства были перечислены последней.

На основании изложенного следует, что ФИО3 Фактически приняла наследство после умершей ФИО1

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца во взыскании задолженности по кредитному договору № от 09.04.2019 года в размере 66 436 рублей 43 копейки, в пределах стоимости перешедшего к наследнику имущества.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно части первой статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных расходов; согласно части второй этой статьи размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Учитывая изложенное, а также подлежащими удовлетворению исковые требования, государственная пошлина, взысканию с ответчика подлежит в размере 4 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк» о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего должника Варпок ФИО18, удовлетворить.

Взыскать с наследника Варпок ФИО19 - ФИО3 ФИО20 задолженность по кредитному договору № от 09.04.2019 года в размере 66 436,43 руб. в пределах стоимости перешедшего к ней имущества в сумме 65 490,45 руб..

Взыскать с ФИО3 ФИО21 расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение месяца со дня со дня его вынесения. 

Председательствующий А.Х. Чич

Копия верна