УИД: 67RS0009-01-2024-000207-73

Дело № 2-212/2024

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

18 сентября 2024 года г. Велиж

Велижский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего и.о. судьи Велижского районного суда Смоленской области – судьи Демидовского районного суда Смоленской области Блинова А.А., 

при секретаре Шпак Е.А.,

с участием: истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних детей Г.В.А. и Г.К.А., к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым домом, снятии с регистрационного учета, взыскании государственной пошлины,

установил:

ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей, обратилась в суд с вышеуказанным иском к ФИО2, в котором просила прекратить за ответчиком право пользования жилым домом по адресу: 

<

адрес>, снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу, взыскать госпошлину. Требования мотивированы тем, что истец и ее несовершеннолетние дочери: Г.В.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Г.К.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., являются сособственниками в равных долях (по 1/3 доли каждому) жилого дома по адресу: 

<

адрес>, где зарегистрированы в установленном законом порядке. С 29.08.2013 в спорном доме зарегистрирован ответчик, в браке с которым она не состоит, ответчик членом ее семьи не является, с мая 2023 года в спорном доме не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, добровольно сняться с регистрационного учета не желает.

Письменных возражений от ответчика по заявленным требованиям в адрес суда не поступило.

В судебном заседании истец ФИО1 иск поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении, подтвердив, что ответчик добровольно выехал из спорного жилого помещения, передав ей ключи от дома; совместного хозяйства и бюджета с ним она не ведет, отношений не поддерживает, несмотря на то, что ответчик является отцом ее несовершеннолетних детей. Действиями ответчика нарушаются права сособственников по владению, пользованию и распоряжению спорным имуществом, поэтому настаивает на удовлетворении иска.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск не признал, ссылаясь на то, что ему негде зарегистрироваться; не отрицал, что перестал являться членом семьи истца, с которым состоял в фактических брачных отношениях; в настоящее время проживает по другому адресу, коммунальные платежи не производит, имеет алиментные обязательства. 

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, оценив, представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что истец ФИО1, ее несовершеннолетние дочери: Г.В.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Г.К.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., являются сособственниками в равных долях (по 1/3 доли каждому) жилого дома по адресу: 

<

адрес>, где зарегистрированы в установленном законом порядке. Указанные обстоятельства подтверждаются: договором купли-продажи жилого дома от 22.05.2013, свидетельствами о государственной регистрации права, свидетельствами о регистрации по месту жительства (л.д. 6, 7-9, 14-15, 20). Согласно свидетельству о регистрации по месту жительства за № 257 от 13.07.2015 в вышеуказанном доме также зарегистрирована несовершеннолетняя дочь истца – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 13).

Согласно справке МОтд МВД России «Велижское», представленной по запросу суда, в 

<

адрес> с 13.07.2015 зарегистрирован ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 24). 

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. 

Согласно ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», разъяснено, что вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, исходя из следующего: членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 13 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, по общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения. 

В силу ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения пользования и распоряжения своим имуществом. 

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. 

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. 

Положение о том, что никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом, другими федеральными законами, содержится также в ч. 4 ст. 3 ЖК РФ. 

В развитие названных положений ст. 31 ЖК РФ предусматривает, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ч. 1). 

Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу, что ответчик на момент рассмотрения дела судом не является членом семьи сособственников жилого помещения, поскольку добровольно его освободил и длительный период в спорном доме не проживает, оплату коммунальных услуг не осуществляет, в зарегистрированном браке с истцом не состоял и не состоит, фактические семейные отношения между истцом и ответчиком прекращены. Доказательств о невозможности проживания на спорной жилой площади по независящим от ответчика обстоятельствам ФИО2 не представлено, соглашение собственника с бывшим членом его семьи не достигнуто. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик фактически добровольно прекратил право пользования спорным жилым домом. 

Учитывая волю сособственников на прекращение для ответчика права пользования спорным жилым помещением, суд, исходя из положений ст. ст. 209, 304 ГК РФ, прекращает для ФИО2 право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, что также является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета на основании п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713. 

Исходя из вышеизложенного, суд находит, что требование истца о снятии ответчика с регистрационного учета, как излишне заявленное, удовлетворению не подлежит.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194 - 199 ГПК РФ, суд 

решил:

исковые требования ФИО1, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних детей Г.В.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., и Г.К.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым домом, снятии с регистрационного учета, взыскании государственной пошлины – удовлетворить частично.

Прекратить для ФИО2, паспорт №, право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>. 

Взыскать с ФИО2, паспорт №, в пользу ФИО1, паспорт №, расходы по оплате госпошлины в размере 300 (триста) руб. 

В остальной части иск оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Велижский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья А.А. Блинов

Мотивированное решение изготовлено 19.09.2024.