дело 2-631/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Спасск-Дальний

Приморский край 29 мая 2018 года

Спасский районный суд Приморского края в составе: 

председательствующего судьи Середыч С.М.,

при секретаре судебного заседания Былковой М.С., с участием:

истца - ФИО1, 

представителя ответчика администрации ГО Спасск

<

адрес> по доверенности – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского округа Спасск-Дальний об определении долей и включении имущества в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Спасск-Дальний об определении долей и включении имущества в наследственную массу. В обоснование своих требований указала, что в ДД.ММ.ГГГГ года она и её муж Т.Г.Г. подали заявление в отдел приватизации жилищного фонда 

<

адрес> о передаче в собственность занимаемой ими квартиры, расположенной по адресу 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между ею, ее мужем Т.Г.Г. с одной стороны и администрацией 

<

адрес> с другой стороны заключен договор передачи квартиры в собственность граждан, по условиям которого в их собственность перешло жилое помещение по адресу: 

<

адрес>.

При оформлении в договоре указано, что ФИО1 получает в собственность на семью из двух человек квартиру по адресу 

<

адрес>. и по ошибке не указан в качестве второго собственника квартиры ее муж, Т.Г.Г., а так же не определены доли собственников.

ДД.ММ.ГГГГ её супруг Т.Г.Г., умер. Она является его наследником по закону. Отсутствие долей и другие ошибки, допущенные при оформлении договора повлекли отказ в совершении нотариальных действий и препятствуют оформить наследство после умершего. В связи с вышеизложенным просит: определить Т.Г.Г. как второго собственника жилого помещения по адресу 

<

адрес>., участвовавшего в приватизации указанной квартиры в ДД.ММ.ГГГГ году; определить доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, принадлежащие ФИО1 и Т.Г.Г. равными, в размере по № доле каждому; включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Т.Г.Г., № долю в праве общей долевой собственности на жилое помещёние по адресу: по адресу: 

<

адрес>. Просит рассмотреть дело без ее участия.

ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила суд их удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации городского округа Спасск-Дальний ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями ФИО1 согласился. 

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела находит, что иск заявлен обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Суд, изучив заявление, исследовав имеющиеся материалы дела, находит, что исковое заявление обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

Пункт 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Статья 1112 ГК РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1150 ГК РФ, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников. К общей собственности наследников на наследственное имущество применяются положения главы 16 настоящего Кодекса об общей долевой собственности с учетом правил статьей 1165 - 1170 настоящего Кодекса.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Т.Г.Г. и ФИО1 состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти Т.Г.Г. – ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО1 и администрацией 

<

адрес> с другой стороны заключен договор передачи квартиры в собственность граждан, по условиям которого ФИО1 получила в собственность на семью из двух человек квартиру, по адресу: 

<

адрес>.

Как следует из имеющегося в деле заявления ФИО1, она просит передать в собственность занимаемую ими (ФИО1 и Т.Г.Г.) квартиру по адресу: 

<

адрес>.В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» ненадлежащее оформление договора приватизации не может служить основанием для отказа в удовлетворении требований наследника о включении имущества в наследственную массу, если наследодатель выразил при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения и не отозвал свое заявление, поскольку по независящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

В соответствии со статьей 3.1 Закона РФ от 04.07.91г. «О приватизации жилищного фонда в РФ» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до ДД.ММ.ГГГГ, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

В соответствии с п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ).

С учетом изложенного, указанное имущество: квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, является совместной собственностью супругов Т-вых, иного режима собственности между супругами не устанавливалось, следовательно, их доли признаются равными.

В материалах дела имеется копия свидетельства о смерти 11-ВС № Т.Г.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ, копия свидетельства о заключении брака между Т.Г.Г. и ФИО3, брак заключен ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО1.

Кроме того в материалах дела имеется постановление нотариуса Спасского нотариального округа Т.Т.П. от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в совершении нотариального действия в отношении спорной квартиры.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом положений ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 33, 34, 39 Семейного кодекса Российской Федерации, Закона РФ от 04.07.91г. «О приватизации жилищного фонда в РФ», суд приходит к выводу об определении Т.Г.Г. как второго собственника жилого помещения по адресу 

<

адрес>., участвовавшего в приватизации указанной квартиры в ДД.ММ.ГГГГ году, определении доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, принадлежащие ФИО1 и Т.Г.Г. равными, в размере по № доле каждому, включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Т.Г.Г., № долю в праве общей долевой собственности на жилое помещёние по адресу: по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании" При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 к Администрации городского округа Спасск-Дальний об определении долей и включении имущества в наследственную массу основаны на законе и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ФИО1 к Администрации городского округа Спасск-Дальний об определении долей и включении имущества в наследственную массу, удовлетворить.

Определить Т.Г.Г. как второго собственника жилого помещения по адресу 

<

адрес>., участвовавшего в приватизации указанной квартиры в ДД.ММ.ГГГГ году.

Определить доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, принадлежащие ФИО1 и Т.Г.Г. равными, в размере по № доле каждому. 

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Тря- нова Т.Г.Г., № долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательном виде через Спасский районный суд Приморского края. 

Судья С.М. Середыч