Дело № 2-142/2019

№ 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 февраля 2019 года город Брянск

Фокинский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи Подгало Т.А., 

при секретаре Федоровой И.Н., 

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что 

<

дата> между ним и ФИО3 заключен договор беспроцентного займа, согласно которому истец передал, а ответчик принял денежную сумму в размере 

<

...>, что подтверждается распиской.

В соответствии с п. 2 договора ответчик обязан возвратить вышеуказанную сумму займа в полном объеме не позднее 

<

дата>.

До настоящего времени ответчик свои обязательства по возврату суммы долга не исполнил, что является грубым нарушением условий договора и законных интересов истица.

<

дата> истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием исполнить обязательства по договору, которая оставлена без удовлетворения.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, положения ст.ст.309, 310, 807, 810, 811 Гражданского Кодекса РФ, истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу сумму задолженности по договору в размере 

<

...>, проценты за неправомерное удержание денежных средств в размере 

<

...>, судебные расходы в размере 

<

...>.

Истец ФИО1, извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился, доверил представлять свои интересы ФИО2

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО3, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Судебные извещения, направленные по месту жительства и регистрации ответчика, возвращены в суд с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения. 

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель истца в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 161, 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

Таким образом, для квалификации отношений сторон как заемных необходимо установить соответствующий характер обязательства, включая достижение между ними соглашения об обязанности заемщика возвратить заимодавцу полученные денежные средства.

По смыслу ст. 408 ГК РФ нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.

Как следует из материалов дела 

<

дата> между ФИО1 (займодавец) и ФИО3 (заемщик) заключен договор займа, согласно которому займодавец передает заемщику в долг денежные средства в размере 

<

...>, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму, данный договор является беспроцентным.

Согласно п. 2 договора возврат суммы осуществляется заемщиком не позднее 

<

дата> единовременно и в полном объеме.

Факт передачи ФИО1 ФИО3 суммы в размере 

<

...> подтверждается распиской от 

<

дата>.

Ответчик надлежащим образом в установленный договором срок и до настоящего времени не исполнил обязательства по возврату суммы долга.

<

дата> истцом в адрес ответчика направлена претензия о возврате заемных денежных средств в сумме 

<

...>, которая оставлена без удовлетворения.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном в договоре займа.

В силу положений статей 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Доказательств исполнения денежного обязательства по договору займа от 

<

дата> суду не представлено.

Часть 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом

Учитывая, что допустимых доказательств исполнения денежного обязательства по уплате денежных средств по договору займа ответчиком не представлено, оригинал расписки предоставлен истцом суду и приобщен к материалам дела, суд считает, что сумма долга в размере 

<

...> подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ст. 395 Гражданского Кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Пункт 1 ст. 809 ГК РФ устанавливает, что в случае, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Как установлено судом, срок возврата суммы займа установлен договором не позднее 

<

дата>.

Сумма процентов за пользование займом за период с 

<

дата> по 

<

дата> составляет 

<

...> из расчета: 

Задолженность, руб.

Период просрочки

Процентная ставка

Дней в году

Проценты, руб.

c

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]?[4]?[5]/[6]

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование займом в размере 

<

...>.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

При подаче искового заявления в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере 

<

...>.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 

<

...>.

Оценивая все добытые по делу доказательства в их совокупности, суд, находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа в размере 

<

...>, проценты за пользование займом в сумме 

<

...>, а также расходы по уплате госпошлины в размере 

<

...>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Председательствующий судья Т.А. Подгало