Дело №5-622/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

08 августа 2017 года пгт.Ленино

Судья Ленинского районного суда Республики Крым Копаев А.А.,

с участием представителя МУП ГПЩ «Водоканал» - ФИО1, рассмотрев поступивший из Министерства экологии и природных ресурсов Республики Крым административный материал в отношении юридического лица МУП ГПЩ «Водоканал», юридический адрес: 

<

адрес>, ОГРН №, ИНН №, привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

Согласно протоколу об административном правонарушении № МУП ГПЩ «Водоканал», не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах. 

Из представленных материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 00 минут совершило уклонение от исполнения административного наказания, а именно: являясь лицом, привлеченным к административной ответственности по ст.7.6 КоАП РФ согласно постановлению от 26.12.2016 года о назначении административного наказания в виде штрафа в размере 50 000 рублей, вступившего в законную силу 09.01.2017 года, не уплатило указанный штраф в срок, установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, с учетом рассрочки исполнения данного постановления представленной определением от 22.02.2017 года до 09.06.2017 года, тем самым совершив правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель МУП ГПЩ «Водоканал» - ФИО1 суду пояснил, что в настоящее время двух месячный срок, представленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ с дня указанного в определении о рассрочке не истек, поэтому производство по делу следует прекратить ввиду отсутствия состава правонарушения.

Выслушав директора МУП ГПЩ «Водоканал» - ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях МУП ГПЩ «Водоканал» в данном случае отсутствуют признаки правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в связи с чем, дело об административном правонарушении подлежит прекращению.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено документально, постановлением государственного инспектора РК экологического надзора Ленинского района управления экологического надзора Керченского региона ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ №, вступившим в законную силу 09.01.2017 года, МУП ГПЩ «Водоканал» обязан уплатить административный штраф в доход государства в размере 50000 рублей. 

Определением государственного инспектора РК экологического надзора Ленинского района управления экологического надзора Керченского региона ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ МУП ГПЩ «Водоканал» предоставлена рассрочка до 09.06.2017 года.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Из буквального толкования ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ следует, что штраф подлежит уплате, в том числе в течение 60 дней со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Учитывая вышеизложенное, прихожу к выводу, что срок уплаты вышеуказанного штрафа у МУП ГПЩ «Водоканал» в данном случае истекает через 60 дней со дня истечения срока рассрочки, то есть с 10.08.2017 года.

При этом административный протокол в отношении МУП ГПЩ «Водоканал» по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ составлен ДД.ММ.ГГГГ, то есть до истечения предусмотренного законом срока.

В соответствии со ст.24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

Таким образом, оценивая приведенные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что в действиях МУП ГПЩ «Водоканал», отсутствуют признаки состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, то есть не уплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, в связи с чем, в соответствии со статьями 24.5 и 29.9 КоАП РФ, суд прекращает производство по делу об административном правонарушении, в связи с отсутствием признаков состава правонарушения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Производство по делу об административном правонарушении в отношении МУП ГПЩ «Водоканал», привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, - прекратить, в связи с отсутствием в действиях юридического лица признаков состава правонарушения.

Направить копию постановления государственному инспектору РК экологического надзора Ленинского района управления экологического надзора Керченского региона ФИО3– для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Ленинский районный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Копаев А.А.