27RS0015-01-2024-000335-80

2-269/2024

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

06 марта 2024 года п. Ванино

Ванинский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Романько А.М.,

при секретаре Ярош А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к РПО «Ванинское» о взыскании задолженности по договорам займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к РПО «Ванинское » о взыскании задолженности по договорам займа, по тем основаниям, что 01 декабря 2021 года между ней и РПО «Ванинское» был заключен договор займа денежных средств, по которому ею была передана ответчику на условиях договора сумма займа в размере 700000 рублей, срок возврата не позднее 01 декабря 2022 года, также 01.06.2022 года был заключен договор займа денежных средств, по которому ею была передана ответчику на условиях договора сумма займа в размере 330 000 рублей, со сроком возврата не позднее 01.06.2023г. Однако, в установленные договорами сроки ответчик свои обязательства по возврату денежных средств в полном объеме не выполнил и до настоящего времени денежные средства истцу не возвратил.

Просила взыскать с РПО «Ванинское» в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа от 01.12.2021г. в размере 700000 рублей и сумму долга по договору займа от 01.06.2022г. в размере 330000 рублей, всего сумму долга в размере 1030000 рублей.

Истец ФИО1 и ее представитель ФИО2,, будучи надлежащим образом уведомленными о месте и времени рассмотрения дела, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. 

Представитель ответчика РПО «Ванинское», будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени рассмотрения дела, в суд не прибыл, ходатайств не заявил.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иным правовыми актами. 

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. 

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором

В соответствии со ст. 809 ГПК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда договор заключен между гражданами, в том числе индивидуальными предпринимателями, на сумму, не превышающую ста тысяч рублей.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Статьей 408 ГК РФ определено, что надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.

Согласно ст. 68 ГПК РФ объяснения сторон об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Как установлено ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Следовательно, ответчик, ссылаясь на исполнение им долговых обязательств, должен представить расписку заимодавца о получение денежных средств в счет возврата суммы займа, поскольку долговой документ представлен истцом.

В судебном заседании установлено, что между ФИО1 и РПО «Ванинское» в лице председателя правления ФИО1 имеются договорные отношения, что подтверждается договорами займа от 01.12.2021 года и от 01.06.2022г. 

Согласно Устава Районного потребительского общества «Ванинское», общество обладает правомочиями, в том числе, вправе привлекать заемные средства от пайщиков и других лиц (п.4.1). 

Согласно протоколу №2 от 29.11.2021г. внеочередного общего собрания РПО «Ванинское», решено заключить договор займа с ФИО1 со следующими условиями: стороны договора: заемщик - РПО «Ванинское», займодавец - ФИО1, предмет договора - предоставление займодавцем заемщику денежных средств на общую сумму 700 000 рублей 00 копеек, процентная ставка- 1% от суммы займа ежемесячно, срок, на который будет предоставляться заем по договору, составляет 12 месяцев, целевое использование займа: расходование на осуществление деятельности РПО «Ванинское».

01.12.2021 г. ФИО1 (Займодавец) передает, а РПО «Ванинское» (Заемщик) обязуется вернуть денежные средства в размере 700000 рублей в порядке и сроки, предусмотренные договором. Согласно п. 1.4 договора, срок предоставления займа составляет 12 месяцев, исчисляемый с момента передачи заемщику денежных средств. Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру, сумма займа в размере 700000 передана заемщику 01.12.2021 г.

Согласно протоколу №1 от 30.05.2022г. внеочередного общего собрания РПО «Ванинское», решено заключить договор займа с ФИО1 со следующими условиями: стороны договора: заемщик - РПО «Ванинское», займодавец - ФИО1, предмет договора - предоставление займодавцем заемщику денежных средств на общую сумму 330 000 рублей 00 копеек, процентная ставка- 1% от суммы займа ежемесячно, срок, на который будет предоставляться заем по договору, составляет 12 месяцев, целевое использование займа: расходование на осуществление деятельности РПО «Ванинское».

01.06.2022 г. ФИО1 (Займодавец) передает, а РПО «Ванинское» (Заемщик) обязуется вернуть денежные средства в размере 330000 рублей в порядке и сроки, предусмотренные договором. Согласно п. 1.4 договора, срок предоставления займа составляет 12 месяцев, исчисляемый с момента передачи заемщику денежных средств. Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру, сумма займа в размере 330000 передана заемщику 01.06.2022 г.

Вместе с тем, денежные средства, переданные по договорам займа, возвращены не были, что послужило основанием обращения в суд.

Исходя из изложенного, взысканию с ответчика подлежат денежные средства в общем размере 1030000 рублей.

При исполнении обязательства должны соблюдаться общие правила о форме сделки и последствиях ее нарушения. То есть, если обязательство, в данном случае договор займа, устанавливается в письменной форме, то и его исполнение должно быть оформлено письменно.

Право должника требовать от кредитора расписку при надлежащем полном или частичном исполнении обязательства установлено пунктом 2 статьи 408 ГК РФ. В противном случае он при споре лишается права ссылаться в подтверждение факта исполнения на свидетельские показания.

В соответствии со статьей 71 ГПК РФ письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, либо иным позволяющим установить достоверность документа способом.

При оценке документов или иных письменных доказательств суд обязан убедиться, что они подписаны лицом, имеющим право скреплять документ подписью, содержат все другие неотъемлемые реквизиты данного вида доказательств (п. 5 ст. 67 ГПК РФ).

Доказательств того, что договора займа был подписаны под влиянием обмана и введения в заблуждения, в результате сильнейшего неправомерного давления угроз, в силу ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

Ответчик РПО «Ванинское», решениями Общего Собрания Общества, оформленными протоколами №2 от 29.11.2021г. и №1 от 30.05.2022г., с условиями договоров займа при их подписании согласился, в дальнейшем условия договора не оспаривал, с иском о признании договоров займа недействительными не обращался.

Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает возможным требования истца удовлетворить, взыскав с ответчика задолженность по договорам займа в полном объеме. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано

Истцом уплачена государственная пошлина в размере 13350 рублей, исходя из суммы иска, и подлежит взысканию с ответчика в полном объеме. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к РПО «Ванинское» о взыскании задолженности по договорам займа, удовлетворить.

Взыскать в пользу ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>, адрес: 

<

адрес>А 

<

адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по 

<

адрес>, 270-013) с Районное Потребительское Общество «Ванинское» (юр. адрес с. Датта Ванинского района Хабаровского края ул. Первомайская д. 1, ИНН 

<

***>, дата регистрации 30.12.1997г.): сумму долга по договору займа от 01.12.2021г в размере 700000 рублей, сумму долга по договору займа от 01.06.2022г. в размере 330000 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 13350 рублей, а всего 1 043 350 (один миллион сорок три тысячи триста пятьдесят) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ванинский районный суд Хабаровского края в месячный срок со дня принятия его судом в окончательной форме. 

Судья Ванинского районного суда Романько А.М.