К делу №1-93-2017 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Краснодарский край 28 августа 2017 года

Калининский районный суда в составе председательствующего Чахова Г.Н., при секретаре Белоцерковской Л.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Калининского района Дордий О.О., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Васильченко В.П. по удостоверению №206, ордеру №199792, рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.А ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору (п.А ч.2 ст.158 УК РФ) при следующих обстоятельствах.

07.05.2017 года в 20.54 часов, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, совместно с Л. также находящейся в состоянии алкогольного опьянения, действуя группой лиц по предварительному сговору, совершили хищение продуктов питания и алкогольной продукции из магазина 

<

адрес>. После совершения кражи, ФИО1 и Л. с похищенным имуществом покинули место совершения преступления, получив, тем самым, реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению. Своими противоправными действиями ФИО1 и Л. причинили ООО материальный ущерб в сумме 1 635,18 рублей.

В судебном заседании подсудимый согласился в присутствии своего защитника с предъявленным обвинением, после проведения консультации с защитником, подтвердил обстоятельства совершенного им деяния, указанного в обвинительном заключении, ходатайствует о вынесении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия применения такого порядка, признает свою вину.

Суд, заслушав подсудимого и его защитника поддержавшего ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, выслушав мнение государственного обвинителя не возражавшего против рассмотрения дела в особом порядке, учитывая мнение стороны потерпевшего, который в письменном заявлении не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, а также указал, что претензий не имеет, ущерб возмещен, по наказанию для подсудимого полагается на усмотрение суда, исследовав обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, и учитывая, что подсудимый обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, приходит к выводу в соответствии со ст.316 УПК РФ о том, что нет препятствий для постановления судом по настоящему делу приговора без проведения судебного разбирательства.

Оценивая в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а его деяние правильно квалифицировано органами предварительного расследования по п.А ч.2 ст.158 УК РФ (кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору), и при назначении наказания учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, исследованные обстоятельства, характеризующие личность подсудимого характеризующегося по месту жительства с удовлетворительной стороны, а также учитывает наличие у подсудимого не погашенной судимости по приговору суда от 28.07.2015 года, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает - признание вины, добровольное возмещение имущественного ущерба причиненного в результате преступления.

Также принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, влияние состояния опьянения на поведение подсудимого при совершении преступления, а также личность виновного, суд учитывает отягчающим наказание обстоятельством - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что исправление подсудимого не возможно без его изоляции от общества, а поэтому полагает назначить ФИО1 наказание по п.А ч.2 ст.158 УК РФ в виде осуждения к лишению свободы без ограничения свободы, а также учитывая, что настоящее умышленное преступление средней тяжести совершено ФИО1 в течение отбытия наказания в виде обязательных работ назначенных по приговору Калининского районного суда от 28.07.2015 года, то окончательное наказание подлежит назначению по совокупности приговоров на основании ч.1 ст.70 УК РФ, п.Г ч.1 ст.71 УК РФ, путем полного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Калининского районного суда от 28.07.2015 года с определением окончательного наказания в виде лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении в соответствии с п.А ч.1 ст.58 УК РФ, с направлением в колонию-поселение под конвоем, как осужденного содержащегося под стражей до вынесения приговора, в соответствии с ч.5 ст.75.1 УИК РФ.

В отношении вещественных доказательств принять решение в соответствии со ст.81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении преступления, предусмотренного п.А ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 8 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ч.1 ст.70 УК РФ, п.Г ч.1 ст.71 УК РФ по совокупности приговоров полностью присоединить к назначенному наказанию неотбытую часть наказания по приговору Калининского районного суда от 28.07.2015 года и окончательное наказание назначить ФИО1 в виде 8 месяцев 20 дней лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии – поселении, с направлением в колонию-поселение под конвоем в соответствии с ч.5 ст.75.1 УИК РФ.

Меру пресечения ФИО1 не изменять и оставить заключение под стражей до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 28.08.2017 года.

Засчитать в срок отбытия наказания по настоящему приговору содержание ФИО1 под стражей в период с 21.06.2017 года по 27.08.2017 года.

Вещественные доказательства по делу:

- DVD диск с записью камеры видеонаблюдения из магазина 

<

данные изъяты>; акт проведения инвентаризации 

<

данные изъяты>; справка о себестоимости товара; светокопии товарно- транспортных накладных АП 415888 от 28.04.2017 года; АП 416175 от 30.04.2017 года; 610001-332454 от 20.05.2017 года; 771472 от 12.05.2017 года; 758077 от 17.02.2017 года; АП 418075 от 14.05.2017 года; АП 755036 от 23.03.2017 года; АП 744581 от 13.09.2016 года, в которых отражены сведения о похищенном товаре; отчет о списаниях № G2672100002937 от 23.05.2017 года; акт о порче, бое, ломе товарно-материальных ценностей № G2672100002937 от 23.05.2017 года; акт о списании товара № G2672100002937 от 23.05.2017 года – хранящийся в материалах уголовного дела – хранить при уголовном деле;

- стеклянная бутылка объемом 0,75 литров, на которой имеется прозрачная наклейка, с текстом, читаемым как: «Цельсий classic vodka»; стеклянная бутылка, объемом 0,75 литра, на которой имеется наклейка с текстом, читаемым как: « Gastello Nuovo PINOT GRIGIO»; стеклянная бутылка, объемом 0,75 литра, на которой имеется наклейка черного цвета с текстом, читаемым как: «SALENTO»; стеклянная бутылка, объемом 0,75 литра, на которой имеется наклейка черного цвета с текстом, читаемым как: «SALENTO»; стеклянная бутылка, объемом 0,75 литра, на которой имеется наклейка черного цвета с текстом, читаемым как: «VITE ANTIKA chianti KIANTI DOKG»; стеклянная бутылка, объемом 0,1 литр, на которой имеется наклейка черного цвета с текстом, читаемым как: «водка ЛЮКС»; стеклянная бутылка, объемом 0,1 литр, на которой имеется наклейка черного цвета с текстом, читаемым «водка ЛЮКС»; фрагмент полимерной упаковки, на котором имеется наклейка с пояснительным текстом, читаемым как: «колбаса Кремлевская Премиум»; фрагмент полимерной упаковки, на которой имеется наклейка с пояснительной надписью, читаемой как: «Филе семги слабосоленой «РИК» - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Калининскому району – возвратить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении его дела в апелляционной инстанции.