Дело №2-3012/2017 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 ноября 2017 года г. Иваново

Фрунзенский районный суд г. Иваново

в составе:

председательствующего судьи Чайки М.В.,

при секретаре Логачевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Иваново гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об обязании исполнить договор,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 об обязании исполнить договор. Иск мотивирован следующим. ДД.ММ.ГГГГ истец по договору купли-продажи приобрела у ФИО2 автомашину Шевроле Круз, VIN: №, государственный регистрационный знак № по цене в 530000 рублей. В этот же день истец выплатила ответчице покупную цену автомашины в полном размере, а ответчик передала ей автомашину и относящиеся к ней документы, включая ПТС. Автомашина была доставлена по месту жительства истца. ДД.ММ.ГГГГ к ней обратилась ФИО2 и попросила ее дать ей автомашину во временное пользование, пояснив при этом, что автомашина ей сейчас нужна для работы и она в ближайшее время намерена приобрести для себя другую автомашину. Истица согласилась и в этот же день передала ей автомашину по доверенности в пользование. По устной договоренности ФИО2 пользовалась автомашиной в течение 2-3 месяцев, пока не купит для себя другой автомобиль. До истечении 3 месяцев ФИО2 истцу автомашину не передала, стороны договорились, что ФИО2 попользуется ею еще немного, поскольку автомашину она не купила. В декабре 2016 года истец встретилась с ФИО2 для того, чтобы получить автомашину. Как истцу было известно, что в декабре 2016 года у ответчика истекал срок страховки по полису ОСАГО. Встретившись с ФИО2 в конце декабря 2016 года и во время разговора ответчик попросила истца оставить ей машину еще на время. Истец решила пойти навстречу и согласилась в пределах срока действия выданной ФИО2 доверенности. Таким образом, между истцом и ответчиком возникли отношения по договору безвозмездного пользования. В письменной форме договор не заключался. В сентябре 2017 года в связи с прекращением договора безвозмездного пользования истец обратилась к ФИО2 с требованием о том, чтобы она возвратила ей ранее полученный от нее автомобиль с указанием срока - до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, автомашину ответчица в указанный срок не вернула, свое обязательство по договору не исполнила. Истец является собственником спорного имущества на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком сложились отношения по договору безвозмездного пользования автомашиной, в подтверждение которого истец выдала доверенность ответчице. На основании данного договора ответчица получила автомашину во временное владение и пользование. Доверенность действовала в течение года - до ДД.ММ.ГГГГ. По договоренности договор безвозмездного пользования действовал в период действия доверенности. В связи с истечением срока действия доверенности договор безвозмездного пользования между ними прекращен. Данное обязательство ответчик не исполняет. В связи с вышеизложенным, истец просит суд: обязать ФИО2 исполнить договор безвозмездного пользования от ДД.ММ.ГГГГ по возвращению ФИО1 автомашины Chevrolet KL1J Cruze, VIN: №, государственный регистрационный знак №, а также относящиеся к ней документы и ключи.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о рассмотрении дела в установленном законом порядке, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и дате судебного заседания извещалась своевременно и надлежащим образом в порядке гл. 10 ГПК РФ, причины неявки суду не известны.

Представитель ответчика ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и дате судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом в порядке гл. 10 ГПК РФ, причины неявки суду не известны. Ранее в судебном заседании пояснял, что действительно истцом ФИО2 в пользование был предоставлен автомобиль Chevrolet KL1J Cruze, VIN: №, государственный регистрационный знак №. У ответчика необходимость в пользовании данным транспортным средством до настоящего времени не отпала, в связи с чем, ФИО2 ведет переговоры с ФИО1 о продлении срока пользования автомобилем. 

С учётом мнения истца, выраженного в ходатайстве о рассмотрении дела без ее участия, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО2 в порядке заочного судопроизводства, о чем вынесено определение, занесенное в протокол судебного заседания.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу положений пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров.

Согласно пунктам 2, 3 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами, а также договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу ч. 1 ст. 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 689 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору безвозмездного пользования одна сторона (ссудодатель) обязуется передать вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя - вернуть ту же вещь в состоянии, в каком она ее получила, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленной договором.

В пункте 3 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено: законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства. 

В соответствии со статьей 699 Гражданского кодекса Российской Федерации каждая из сторон вправе во всякое время отказаться от договора безвозмездного пользования, заключенного без указания срока, известив об этом другую сторону за один месяц, если договором не предусмотрен иной срок извещения.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 заключен договор купли – продажи транспортного средства Chevrolet KL1J Cruze, VIN: №, государственный регистрационный знак № 2012 года выпуска, цвет черный металлик, за 530000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 от ФИО1 получена денежная сумма в размере 530 000 рублей за автомобиль, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор безвозмездного пользования автомобилем Chevrolet KL1J Cruze, VIN: №, государственный регистрационный знак №, 2012 года выпуска, цвет черный металлик. 

Как следует из пояснений истца, договор безвозмездного пользования действовал в течение года - до ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 направила в адрес ФИО2 требование в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить вышеуказанный автомобиль.

Между тем, ответчик своей обязанности по возврату транспортного средства не исполнила.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ФИО1 к ФИО2 об обязании исполнить договор. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об обязании исполнить договор, – удовлетворить.

Обязать ФИО2 возвратить ФИО1 автомобиль Chevrolet KL1J Cruze, VIN: №, государственный регистрационный знак № а также относящиеся к ней документы и ключи, переданный по договору безвозмездного пользования от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано истцом в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Фрунзенский районный суд г.Иваново.

Судья: М.В. Чайка

Полный текст решения изготовлен судом 27 ноября 2017 года. 

Судья: М.В. Чайка