10RS0011-01-2023-007883-76 № 2-5620/2023 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2023 г. г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи ДавиденковойЛ.А.,

при секретаре Быковой М.Н.,

с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика Горча А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Петрозаводского городского округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что он является сыном ФИО3 и ФИО4, которым по договору безвозмездной передачи жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ № № передана в собственностьоднокомнатная благоустроенная квартира № №, площадью 35,8 кв.м, расположенная по адресу: 

<

адрес>.ДД.ММ.ГГГГ умерла Р.В.АБ., ДД.ММ.ГГГГ умер Р.Н.НБ. После смерти родителейистец проживает в квартире по адресу: 

<

адрес>; пользуется предметами обстановки, вещами, оплачивает коммунальные платежи. Ссылаясь на указанные обстоятельства, уточнив исковые требования, истец просит:установить факт принятия ФИО2 наследства после смерти ФИО3 и ФИО4; признать за ФИО2 право собственности на квартиру № дома № № по 

<

адрес>; признать недействительным свидетельство о праве на наследование выморочного имущества от ДД.ММ.ГГГГ, признать отсутствующим право собственности на квартиру №, дома № по 

<

адрес> за администрацией Петрозаводского городского округа.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия. 

Истец в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещён надлежащим образом.

Представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные уточнённые требования поддержал в полном объёме, настаивал на их удовлетворении.

Представителя ответчика Горча А.С. в судебном заседании с иском не согласилась. 

Заслушав пояснения явившихся лиц,допросив свидетелей,исследовав материалы дела, материалы наследственного дела № №, суд приходит к следующему.

Согласно записи акта о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ,истец является сыном умерших ФИО3 и ФИО4 ча.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Р.В.АБ. (запись акта о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ умер Р.Н.НБ. (запись акта о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с ответом нотариуса ФИО5 Р.Н.НБ. фактически принял наследство после смерти своей супруги Р.В.АБ.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, содержащемуся в материалах наследственного дела № №, имущество Р.Н.НБ., а именно: квартира по адресу: 

<

адрес>, является выморочным имуществом и переходит в собственность по наследству администрации Петрозаводского городского округа. 

В соответствии со справками МКУ «Петрозаводская паспортная служба» № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении по адресу: 

<

адрес> по дату смерти были зарегистрированы Р.Н.НБ., Р.В.АБ., в настоящее время зарегистрированных граждан нет.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им единолично, так и совместно с другими лицами. Исходя из смысла данной статьи, право иметь имущество в собственности включено в состав основных прав человека и гражданина. 

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ установлены способы защиты гражданских прав, одним из способов защиты является признание права. 

Согласно п.2 ст.218 ГК в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Так, в соответствии с частями 2, 3 статьи 1 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" (далее Закон о регистрации) Единый государственный реестр недвижимости является сводом достоверных систематизированных сведений об учтенном в соответствии с настоящим Федеральным законом недвижимом имуществе, о зарегистрированных правах на такое недвижимое имущество, основаниях их возникновения, правообладателях, а также иных установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом сведений. Государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества (далее - государственная регистрация прав).

Аналогичные положения были предусмотрены и Федеральным законом от 21.07.1997 № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Пунктом 1 статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону

В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1ст.1154 ГК РФ).

В соответствии с п.2 ст.1153 ГКРФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Применение данной нормы разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», согласно которому под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, в том числе на достойные похороны наследодателя. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. 

Право собственности на спорную квартиру зарегистрировано за ответчиком.

Как следует из материалов наследственного дела, нотариусом ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону о переходе выморочного имущества – квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> в собственность по наследству администрации Петрозаводского городского округа.

Из системного толкования ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

По общему правилу части 1 статьи 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

В судебных заседаниях истец и его представитель ФИО1 пояснили, что истец до смерти родителей проживал с ними по спорному адресу, осуществлял за ними уход. Представителем истца обращено внимание суда, что истцом были организованы похороны родителей, после смерти отца он обращался к нотариусу, но в связи с тем, что отсутствовал полный комплект документов, в установленный законом срок наследство не принял, в последующем характер работы (вахта) истца не позволили ему в ближайшее время обратиться с заявлением о восстановлении срока принятия наследства. Вместе с тем, фактическиР.А.НБ. наследство принял: проживал в жилом помещении по адресу: 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, по мере возможности оплачивал коммунальные платежи, представил копии квитанций, свидетельствующих об оплате коммунальных услуг по указанному адресу.

Согласно определению судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ Р.А.НБ. возвращено исковое заявление к администрации Петрозаводского городского округа о признании принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования. 

Данные обстоятельства стороной ответчика не оспорены, подтверждены представленными в дело доказательствами, в том числе показаниями свидетелейЛ., Т.Е. и ФИО6, допрошенных в судебных заседаниях и предупреждённых об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей Л., Т.Е. и ФИО6, согласующимися с материалами дела и позицией истца.

Также суд принимает во внимание, что из материалов наследственного дела к имуществу Р.Н.НБ. отсутствуют сведения о родственниках (детях) умершего, нотариусом соответствующие запросы не направлялись. 

Истец является единственным сыном умерших Р.Н.НБ. и Р.В.АБ. Иные наследники по закону отсутствуют. 

Иного места жительства у истца не имеется, иных жилых помещений на праве собственности или в социальном найме у истца также не имеется, доказательств обратного ответчиком, вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ, не представлено. 

Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая пояснения сторон, следует признать, что истец совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства после смерти отца, до настоящего времени пользовался квартирой, принял меры к сохранности наследственного имущества. Доказательств, достаточных для противоположного вывода, в материалы дела не представлено. 

Принятое наследство признается принадлежащим истцу в соответствии с положениями п. 4 ст. 1152 ГК РФ со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество. 

При таких обстоятельствах требование истца о признании недействительным свидетельства о праве на наследство администрации Петрозаводского городского округа и признании отсутствующим права собственности на указанную квартиру ответчика подлежит удовлетворению, за истцом следует признать право по 

<

данные изъяты> доли на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> после смерти матери и отца.

Руководствуясь ст. 12,56, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО2 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2, 

<

данные изъяты> наследства после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом ФИО5 (зарегистрировано в реестре № №) в отношении недвижимого имущества (квартиры) по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер №, недействительным.

Признать отсутствующим право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер №, за администрацией Петрозаводского городского округа (ИНН 

<

***>). 

Признать за ФИО2, 

<

данные изъяты> в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право на 

<

данные изъяты> доли на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер № (наследство после смерти которой фактически принял ее муж – ФИО4 ч, но не оформил своих наследственных прав).

Признать за ФИО2, 

<

данные изъяты>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4 ча, 

<

данные изъяты> года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право на 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления судом мотивированного решения.

Судья Л.А. Давиденкова

Мотивированное решение составлено 17.01.2024