№ 2а-908/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 августа 2019 г. г. Каспийск

Каспийский городской суд РД в составе: 

председательствующего судьи Магомедова М.Г.

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 14 по РД к ФИО1 о взыскании недоимки, образовавшуюся за 2016 г. по земельному налогу и пени на общую сумму 3 947,64 руб., 

установил:

Межрайонная инспекция ФНС России № 14 по РД обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки, образовавшуюся за 2016 г. по земельному налогу и пени на общую сумму 3 947,64 руб. 

В обосновании требований административный истец со ссылкой на ст. ст. 44, 45, 48, 69, 75, 388, 389 НК РФ указал, что административный ответчик состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 14 по РД. 

На имя административного ответчика зарегистрирован земельный участок, расположенный в 

<

адрес>. 

В соответствии с НК РФ инспекцией был начислен данный налог и направлено единое налоговое уведомление.

Инспекцией было направлено должнику требование с предложением погасить задолженность по вышеуказанному налогу, однако в установленный срок должник не уплатил суммы налога и соответствующие пени. 

В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по уплате транспортного налога административный истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа, который был отменен в связи с поступившими возражениями административного ответчика. 

В административном исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в упрощенном порядке. 

От административного ответчика поступило письменное заявление о приобщении к материалам дела квитанции об уплате земельного налога. 

В назначенное время административный истец, а также административный ответчик не явились, были извещены надлежащим образом. 

Судом вынесено определение о переходе к рассмотрению настоящего административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства. 

Выслушав доводы административного искового заявления, доводы заявления административного ответчика, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему. 

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что за административным ответчиком зарегистрировано право собственности на земельный участок, расположенный в г. 

<

адрес>. 

25.09.2017 налоговым органом в адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление № 30845854 от 06.09.2017 о необходимости уплатить не позднее 01.12.2017, в том числе земельный налог в размере 2 484 руб. 

22.01.2018 в адрес ответчика налоговым органом было направлено требование № 40214 по состоянию на 28.12.2017 об уплате в срок до 20 февраля 2018 г. недоимки по земельному налогу в сумме 2 484 руб. и пени по земельному налогу в сумме 17,35 руб. 

26.11.2018 по заявлению налогового органа мировым судьей был выдан судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по налогам в общем размере 6 458,12 руб. Определением от 01.02.2019 по заявлению должника данный судебный приказ отменен. 19.06.2019 истец обратился в суд с настоящим иском. 

Вместе с тем административным ответчиком суду представлена квитанция о уплате им земельного налога в размере 5 287 руб. 

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания с ответчика недоимки по земельному налогу за 2016 г., а потому в удовлетворении исковых требований необходимо отказать. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 286 - 290, 291 - 294 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 14 по Республике Дагестан к ФИО1 о взыскании недоимки, образовавшуюся за 2016 г. по земельному налогу в размере 2 484 руб. и пени в размере 1 463,67 руб., на общую сумму 3 947,67 руб. - отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда РД, путем подачи апелляционной жалобы через Каспийский городской суд РД в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии настоящего решения. 

Председательствующий М.Г. Магомедов

Отпечатано в совещательной комнате