Дело: № 2-91/2019 

Решение

именем Российской Федерации

23 мая 2019 года город Барнаул

Барнаульский гарнизонный военный суд

в составе: председательствующего – судьи Кочина А.Б., при секретаре судебного заседания Кижапкиной И.М., с участием прокурора - старшего помощника военного прокурора Барнаульского гарнизона старшего лейтенанта юстиции ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по исковому заявлению военного прокурора Барнаульского гарнизона, поданному в защиту интересов Российской Федерации в лице федерального казенного учреждения «Отдел финансового обеспечения Министерства обороны России по Алтайскому краю и Республике Алтай», к военнослужащему войсковой части 00001 рядовому ФИО2 о взыскании излишне выплаченных денежных средств,

установил:

ФИО2, проходящий военную службу по контракту в войсковой части 00001, будучи в служебной командировке в период с 21 июля по 03 ноября 2017 года в войсковой части 00002 (

<

адрес>) с 29 июля по 28 октября 2017 года обеспечивался котловым довольствием. Между тем, по возвращении из командировки представил в федеральное казенное учреждение «Отдел финансового обеспечения Министерства обороны России по Алтайскому краю и Республике Алтай» (далее - финансовый орган) командировочное удостоверение с отметкой о необеспечении его за все время командировки питанием, что повлекло выплату ему суточных за период с 29 июля по 28 октября 2017 года в размере 300 рублей за каждый день командировки, вместо полагающихся 100 рублей в сутки. Таким образом ФИО2 необоснованно получил в финансовом органе 18 400 рублей.

Данное обстоятельство послужило основанием для обращения военного прокурора Барнаульского гарнизона в суд с иском о взыскании с ответчика в пользу Российской Федерации в лице ФКУ «ОФО по Министерства обороны России по Алтайскому краю и Республике Алтай» излишние выплаченных денежных средств в обозначенном размере. 

Начальник финансового органа и ответчик, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не прибыли, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебном заседании прокурор данные требования поддержал.

Ответчик ФИО2, представив в суд письменное заявление, иск признал в полном объеме.

На основании изложенного, суд, исходя из того, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, заявлено ФИО2 после разъяснения ему последствий данного процессуального действия, предусмотренных ст.ст. 39 и 173 ГПК РФ, о чем имеется указание в представленном заявлении, принимает данное признание, а исковое заявление считает подлежащим удовлетворению.

С учетом удовлетворения заявленных требований и в соответствии со ст.ст. 98 и 103 ГПК РФ, судебные расходы по данному делу в виде государственной пошлины, от уплаты которой прокурор освобожден, суд полагает необходимым взыскать с ФИО2 в доход бюджета города Барнаула в размере 736 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 103, 194-199 ГПК РФ,

решил:

исковое заявление военного прокурора Барнаульского гарнизона удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Российской Федерации через федеральное казенное учреждение «Отдел финансового обеспечения Министерства обороны России по Алтайскому краю и Республике Алтай» 18 400 рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО2 в бюджет города Барнаула государственную пошлину в размере в размере 736 (семьсот тридцать шесть) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Западно-Сибирский окружной военный суд через Барнаульский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий по делу: А.Б. Кочин