Дело №1-232/2019

ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации

18 июня 2019 года п.Емельяново 

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Сарайчиковой И.В., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Емельяновского района Красноярского края Молочевой О.Н., 

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Сулейманова И.С. (удостоверение №1539, ордер №0084 от 18.06.2019), 

при секретаре Елистратовой С.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного производства уголовное дело в отношении 

Зевалича ФИО15, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого:

1) приговором мирового судьи судебного участка № в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст.264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года; наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ; 

содержавшегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 

находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, 

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.В ч.2 ст.158, п.п.Б,В ч.2 ст.158, п.В ч.2 ст.158, п.п.Б,В ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершил две кражи, то есть тайных хищений чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину; кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину; кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: 

В середине августа 2018 года, точная дата и время не установлены, у ФИО2 внезапно, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно: откатных ворот, находящихся на участке № по 

<

адрес> на расстоянии 2840 метров юго-западнее 

<

адрес>, принадлежащих Потерпевший №1 Осознавая, что для реализации задуманного ему понадобится помощь, в указанный период времени, ФИО2 обратился к ранее знакомому ФИО6 с просьбой демонтировать и перевезти откатные ворота, находящиеся на участке № по 

<

адрес> на расстоянии 2840 метров юго-западнее 

<

адрес> к помещению магазина по 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, сообщив последнему недостоверную информацию о том, что данный участок принадлежит ему. ФИО6, не подозревающий о преступных намерениях ФИО2, согласился на предложение последнего. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, более точное время не установлено, ФИО2 и не подозревающий об его преступных намерениях ФИО6, на грузовом автомобиле «№ регион, под управлением ФИО2, приехали к участку № по 

<

адрес> на расстоянии 2840 метров юго-западнее 

<

адрес>. После чего ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, а также предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда Потерпевший №1 и желая их наступления, а также не догадывающийся об его преступных действиях ФИО6, при помощи имеющегося при них шуруповерта, демонтировали откатные ворота, находящиеся на участке и погрузив их в грузовой автомобиль «№, вывезли с территории участка. Тем самым, ФИО1 тайно, из корыстных побуждений, похитил откатные ворота, стоимостью 31860 рублей. Похищенным имуществом ФИО2 распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 31860 рублей.

Кроме того, в октябре 2018 года, точная дата и время не установлены, у ФИО2 внезапно, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно: имущества, находящегося в металлическом контейнере на участке №, расположенном на расстоянии 3210 метров юго-западнее 

<

адрес>, принадлежащего Потерпевший №3 Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, в период времени с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 01 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, управляя принадлежащим ему автомобилем «Mazda» с неустановленными регистрационным номером, подъехал к участку №, расположенному на расстоянии 3210 метров юго-западнее 

<

адрес>, где через открытый проем в заборе прошел на территорию участка. После чего, находясь на территории данного участка, ФИО2, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих действий, а также предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда Потерпевший №3 и желая их наступления, подошел к металлическому контейнеру, находящемуся на участке, и при помощи найденной на участке металлической палки, ФИО2 сломал навесной замок на двери контейнера и незаконно проник в него, тем самым незаконно проник в иное хранилище. После чего ФИО1 вышел из контейнера и на указанном автомобиле проследовал в 

<

адрес>. После этого, осознавая, что для реализации задуманного ему понадобится помощь, ФИО1, в период времени с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 01 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, обратился к ранее знакомым ФИО7 и ФИО6 с просьбой помочь ему перевезти вещи якобы его знакомого, находящиеся на участке в районе 

<

адрес>, не сообщая последним о своих преступных намерениях. ФИО7 и ФИО6, не догадываясь о преступных намерениях ФИО1, ответили согласием. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, в период времени с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 01 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, ФИО1, управляя принадлежащим ему грузовым автомобилем «НINОRАNGЕR» регистрационный номер 

<

***> регион, привез не догадывающихся об его преступных намерениях ФИО7 и ФИО6 к участку №, расположенному на расстоянии 3210 метров юго-западнее 

<

адрес>, где совместно с ФИО7 и ФИО6, не подозревающими об его преступных действиях, прошел на территорию участка. Указав на вещи, находящиеся в контейнере, ФИО1 попросил ФИО7 и ФИО6 перенести их в грузовой автомобиль «№. По указанию ФИО1 не догадывающиеся об его преступных действиях ФИО7 и ФИО6 прошли в помещение контейнера, откуда перенесли в указанный автомобиль имущество, принадлежащее Потерпевший №3, тем самым, ФИО1, тайно, из корыстных побуждений, похитил имущество ФИО8, а именно: две пары беговых лыж в комплекте с двумя парами лыжных палок, общей стоимостью 6000 рублей; садовые качели «Мастак», стоимостью 20000 рублей; шезлонг «Сапфир», стоимостью 2400 рублей; бассейн «Интекс», диаметром 4,5 метра, стоимостью 20340 рублей; бассейн надувной «Интекс», диаметром 2 метра, стоимостью 3400 рублей; батут, диаметром 4 метра, стоимостью 22400 рублей; 2 «плюшки» для катания с горы, стоимостью 1360 рублей за одну, на общую сумму 2720 рублей; снегокат детский «Nika sport», стоимостью 2320 рублей; электропилу, стоимостью 1000 рублей; бензотриммер «Stihl FM-38», стоимостью 4040 рублей; снегоуборочную машину «Champion», стоимостью 52800 рублей; мангал-барбекю «Char-Broil», сборный, стоимостью 13500 рублей; санки детские «Marina» с чехлом, стоимостью 2940 рублей; велосипед взрослый «Mangoose Otero», стоимостью 16000 рублей; велосипед взрослый «Lamborghini», стоимостью 18960 рублей; велосипед подростковый «Stels 310», складной, стоимостью 3400 рублей. Похищенным имуществом ФИО1 распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №3 значительный материальный ущерб на общую сумму 192220 рублей.

Кроме того, в октябре 2018 года, точная дата и время не установлены, у ФИО1 внезапно, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно: металлического контейнера и имущества с участка № по 

<

адрес>, принадлежащего Потерпевший №2 Осознавая, что для осуществления задуманного ему понадобится помощь, ФИО1 обратился к ранее знакомым ФИО7 и ФИО6 с просьбой произвести работы по демонтажу забора, а также ворот и окна гаража, расположенных на участке № по 

<

адрес>, сообщив последним не достоверную информацию о том, что действует с согласия владельца участка. ФИО7 и ФИО6, не подозревающие о преступных намерениях ФИО1, согласились на предложение последнего. Кроме этого, ФИО1 обратился к ФИО6 с просьбой нанять грузовой автомобиль, чтобы вывезти с указанного участка металлический контейнер, сообщив ФИО6 недостоверную информацию о том, что контейнер принадлежит ему. ФИО6, не подозревающий о преступных намерениях ФИО1, согласился на предложение последнего. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, более точное время не установлено, ФИО1, управляя автомобилем марки «Mazda» с неустановленным регистрационным знаком, осознавая общественную опасность своих действий, а также предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда Потерпевший №2 и желая их наступления, привез не подозревающего об его преступных действиях ФИО7 на участок № по 

<

адрес>, где последний, при помощи имеющегося при нем шуруповерта, произвел демонтаж забора, а также ворот и пластикового окна гаража, находящихся на указанном участке. В это время ФИО1 отвез не подозревающего об его преступных намерениях ФИО6 на площадку для грузовых автомобилей, расположенную на 

<

адрес>. Высадив ФИО6 на данной площадке, ФИО1 уехал. После чего, по указанию ФИО1, не подозревающий об его преступных действиях ФИО6, нанял для перевозки контейнера автомобиль «КАМАЗ АФ-47415Н» регистрационный знак 

<

***> регион с гидроманипулятором, под управлением ФИО9, не осведомленного о преступных действиях ФИО1 После чего, выполняя указания ФИО1, ФИО6 и ФИО9, не подозревающие о преступных действиях ФИО1, приехали к участку № по 

<

адрес>, где свободным доступом проехали на не огороженный участок. После чего, в период времени с 09 часов 00 минут до 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО6, полагая, что его действия правомерны, вывез с участка на автомобиле «КАМАЗ АФ-47415Н» регистрационный знак 

<

***> регион с гидроманипулятором, под управлением ФИО9, не осведомленного о преступных действиях ФИО1, имущество, принадлежащее Потерпевший №2, который ФИО1, тайно, из корыстных побуждений, похитил, а именно: металлический контейнер, вместимостью 20 тонн, стоимостью 40000 рублей. После этого, ФИО6 совместно с ФИО1, ожидающим его на 

<

адрес>, на грузовом автомобиле «НINОRАNGЕR» регистрационный номер 

<

***> регион, под управлением ФИО1, приехали на участок № по 

<

адрес>, где в это время ФИО7 закончил демонтировать забор, а также ворота и пластиковое окно гаража. После этого вышеуказанное демонтированное имущество, принадлежащие Потерпевший №2, ФИО1, а также не подозревающие об его преступных действиях ФИО6 и ФИО7, погрузили в грузовой автомобиль «НINОRАNGЕR» регистрационный номер 

<

***> регион, тем самым, ФИО1, тайно, из корыстных побуждений, похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №2, а именно: доску заборную размером 2х0,10 м, в количестве 140 м2, общей стоимостью 147000 рублей; автоматические секционные гаражные ворота, стоимостью 48000 рублей; пластиковое окно, стоимостью 7299 рублей 18 копеек. Похищенным имуществом ФИО1 распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на общую сумму 242299 рублей 18 копеек.

Кроме того, в октябре 2018 года, точная дата и время не установлены, у ФИО1 внезапно, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно, строительных материалов и имущества, находящихся на участке № по 

<

адрес>, принадлежащего Потерпевший №4 Осознавая, что для осуществления задуманного ему понадобится помощь, ФИО1 обратился к ранее знакомым ФИО7 и ФИО6 с просьбой произвести работы по демонтажу строящегося дома и беседки, расположенных на участке № по 

<

адрес>, сообщив последним не достоверную информацию о том, что действует с согласия владельца участка. ФИО7 и ФИО6, не подозревающие о преступных намерениях ФИО1, согласились на предложение последнего. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, в период времени с 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлены, ФИО1 осознавая общественную опасность своих действий, а также предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда Потерпевший №4 и желая их наступления, управляя автомобилем марки «Mazda» с неустановленным регистрационным знаком, привез не подозревающих об его преступных намерениях ФИО7 и ФИО6 к участку № по 

<

адрес>, для выполнения работ по демонтажу строящегося дома и беседки. После чего, по указанию ФИО1, не догадывающиеся об его преступных действиях ФИО7 и ФИО6 прошли на частично огороженную территорию участка № по 

<

адрес>, а затем путем свободного доступа прошли в строящийся дом, тем самым, ФИО1 посредством не подозревающих об его преступных действиях ФИО7 и ФИО6, незаконно проник в помещение. После чего, в период времени с 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО7 и ФИО6, не подозревая о неправомерности действий ФИО1, произвели демонтаж части строящегося дома и беседки, тем самым, ФИО1 тайно, из корыстных побуждений, похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №4, а именно: брус, размером 15x15 см, длиной 6 метров, в количестве 6 штук, то есть 0,81 м3, общей стоимостью 5770 рублей; доску, размером 50x180 мм, длиной 6 метров, в количестве 16 штук, то есть 0,86 м3, общей стоимостью 6125 рублей; доску, размером 25x150 мм, длиной 6 метров, в количестве 9 штук, то есть 0,2 м3, общей стоимостью 715 рублей; строительные леса, из досок размером 50x180 мм, 40 шт., то есть 2,16 м3, общей стоимостью 12960 рублей; доски размером 25x150 мм, в количестве 1,5 м3, общей стоимостью 10685 рублей; утеплитель фирмы «Руквол», 6 упаковок, по цене 1500 рублей за одну упаковку, общей стоимостью 9000 рублей; арматуру, сечением 8,0 мм, длиной 6 метров, весом 500 кг, по цене 35000 рублей за 1 тонну, общей стоимостью 17500 рублей; входную деревянную лестницу, стоимостью 2000 рублей; доску вагонную, размером 110 мм, в количестве 39,2 м2, общей стоимостью 27400 рублей; дверь (витраж) из алюминиевого профиля, стоимостью 60000 рублей; деревянные перила с балясинами, в количестве 12 погонных метров, общей стоимостью 9000 рублей. Похищенным имуществом ФИО2 распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №4 значительный материальный ущерб на общую сумму 161155 рублей.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела ФИО2 было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в суде в соответствии со ст.314 УПК РФ, то есть в особом порядке. 

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснил, что данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, последствия рассмотрения дела в особом порядке, в том числе о пределах обжалования приговора. 

Государственный обвинитель, защитник подсудимого не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4 в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, возражений против рассмотрения дела в особом порядке не представили. 

Суд, выслушав мнение участников процесса, приходит к выводу, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства подсудимым ФИО2 заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Оценивая психическое состояние ФИО2, суд учитывает наличие у подсудимого логического мышления, активный речевой контакт, адекватное поведение в ходе всего судебного следствия, правильное восприятие окружающей обстановки, и признает подсудимого вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

Суд находит вину подсудимого ФИО2 доказанной и квалифицирует его действия:

по факту хищения имущества Потерпевший №1 - по п.В ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

по факту хищения имущества Потерпевший №3 - по п.п.Б,В ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

по факту хищения имущества Потерпевший №2 - по п.В ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

по факту хищения имущества Потерпевший №4 - по п.п.Б,В ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории средней тяжести, данные о личности виновного, который ранее судим, имеет постоянное место жительства и регистрации, трудоустроен, на учетах у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, характеризуется положительно, имеет благодарность за активное участие в общественной жизни муниципального образования, состоит в фактических брачных отношениях, гражданская супруга находится в состоянии беременности. Также суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО2, в соответствии с ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче признательных показаний в ходе допросов и в ходе проверки показаний на месте, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений, и принесение извинений потерпевшим, полное признание вины и раскаяние в содеянном, занятие общественно-полезной деятельностью, положительные характеристики и благодарность за активное участие в общественной жизни, наличие гражданской супруги в состоянии беременности. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО2 в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности суд не находит оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории преступлений на менее тяжкие. Оснований для применения ст.64 УК РФ суд также не находит, поскольку исключительные обстоятельства по делу не установлены.

Учитывая в совокупности обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд полагает возможным назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы с учетом ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, без назначения дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно, придя к выводу, что данный вид наказания будет в полной мере способствовать достижению целей наказания. 

При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется ст.ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Зевалича ФИО15 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.В ч.2 ст.158, п.п.Б,В ч.2 ст.158, п.В ч.2 ст.158, п.п.Б,В ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:

по п.В ч.2 ст.158 УК РФ (хищение имущества Потерпевший №1) в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы,

по п.п.Б,В ч.2 ст.158 УК РФ (хищение имущества ФИО8) в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы,

по п.В ч.2 ст.158 УК РФ (хищение имущества Потерпевший №2) в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы,

по п.п.Б,В ч.2 ст.158 УК РФ (хищение имущества Потерпевший №4) в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы,

на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев. 

Обязать Зевалича ФИО15 в период испытательного срока являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, с установленной указанным государственным органом периодичностью, не менять место жительства без его уведомления. 

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Зевалича ФИО15 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: откатные ворота, хранящиеся у потерпевшего Потерпевший №1; металлический контейнер, доску заборную, автоматические секционные гаражные ворота, пластиковое окно, хранящиеся у потерпевшего Потерпевший №2; садовые качели, бассейн, бассейн надувной, батут, снегокат детский, снегоуборочную машину, мангал-барбекю, санки детские с чехлом, два велосипеда взрослых, велосипед подростковый, хранящиеся у потерпевшего Потерпевший №3; дверь (витраж), брус, арматуру, хранящиеся у потерпевшего Потерпевший №4, - оставить за ними по принадлежности. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края, с подачей жалобы или представления в течение 10 суток со дня постановления приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе. 

Председательствующий И.В. Сарайчикова