Дело № 2-809/2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

(заочное) 

09 июня 2018 года город Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Грибановой А.А.,

при секретаре Стариковой Л.И.,

с участием представителя истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чайковском гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Касса взаимной помощи РОСТ» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

Кредитный потребительский кооператив «Касса взаимной помощи РОСТ» (КПК «Касса взаимной помощи РОСТ») обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 вступил в КПК «Касса взаимной помощи РОСТ», заполнив заявление о принятии в кооператив, при этом ознакомился с Уставом, Положением о порядке предоставления займов членам КПК, а также с иными внутренними нормативными документами.

ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и пайщиком КПК «Касса взаимной помощи РОСТ» заключен договор займа № – «Классический (24 мес.), в соответствии с которым истец передал ФИО2 в собственность денежную сумму наличными в размере 699 000 рублей, а ФИО2 обязался возвратить денежную сумму, уплатить взносы и проценты на сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Договор заключен в соответствии с п.4.7.2 Устава КПК «Касса взаимной помощи РОСТ», по которому ФИО2 должен ежемесячно вносить в кассу членские взносы в размере 13% годовых от суммы предоставленного займа, размер взносов составляет 7573 рублей в месяц. В случае неисполнения членом кооператива обязанностей, предусмотренных Уставом, член кооператива подлежит исключению. Из-за систематического нарушения своих обязательств, ФИО2 решением Правления кооператива ДД.ММ.ГГГГ. исключен из членов кооператива.

ДД.ММ.ГГГГ. в обеспечение своевременного возврата суммы займа, процентов, членских взносов, штрафной неустойки между КПК «Касса взаимной помощи РОСТ» и ФИО3 заключен договор поручительства №, согласно условий договора, установлена солидарная ответственность заемщика и поручителя. Ответчик внес платежи на общую сумму 229 000 руб., последний платеж произведен в сентябре 2017г. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ФИО2 составляет 705 333 руб., из них сумма займа – 544 102 руб., проценты за текущий период – 41 940 руб., штрафная неустойка – 20 842 руб., задолженность по членским взносам – 98 449 руб. Истец просит взыскать сумму задолженности солидарно с ФИО2, ФИО3, расходы по госпошлине в размере по 5 126 руб. 50 коп. с каждого, взыскивать с ФИО2, ФИО3 солидарно проценты из расчете 15% годовых на остаток задолженности по основному долгу в размере 544 102 руб. с учетом последующего гашения суммы основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. до дня фактического исполнения обязательств, неустойку из расчета 20% годовых на сумму остатка задолженности по основному долгу в размере 544 102 руб., с учетом последующего гашения суммы основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. до дня фактического исполнения обязательств, судебные расходы, связанные с отправкой претензии в размере по 37 руб.23 коп. с каждого.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 на удовлетворении иска настаивал, приводил доводы, изложенные в исковом заявлении. 

Ответчики ФИО2, ФИО3 в суд не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, возражений по заявленным требованиям не представили, мнение по иску не выразили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, судом определено дело рассмотреть в порядке заочного производства.

По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения (п.п. 63, 67 Постановления пленума Верховного суда РФ от 23 июня 2015 года № 25).

Ответчикам направлялось извещение о рассмотрении дела. Адресаты уклонились от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Судом приняты все необходимые и достаточные меры для обеспечения реализации права ответчиками на участие в судебном заседании.

Иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2 ст. 809 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса (п.1)

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2).

За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица, подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п.1 ст. 395 ГК РФ).

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу ст. 363 п.1 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и пайщиком КПК «Касса взаимной помощи РОСТ» ФИО2 заключен договор займа №, в соответствии с которым истец передал ФИО2 сумму в размере 699 000 рублей по 15% годовых на срок 24 месяца, ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 10-12)

По расходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 денежные средства в размере 699 000 руб. получил. (л.д. 15)

В соответствии с п. 2.2 договора за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена неустойка в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

П.2.3: взносы по полученному займу уплачиваются пайщиком ежемесячно путем внесения пайщиком наличных средств в кассу кооператива или перечисления денежных средств на расчетный счет кооператива.

Согласно п.2.4 погашение займа производится ежемесячно равными долями в соответствии со сроками возврата, предусмотренными в графике платежей.

П.3.3.3 в случае нарушения пайщиком условий договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более, чем шестьдесят календарных дней в течении последних ста восьмидесяти календарных дней кооператив вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами в течении тридцати календарных дней с момента направления кооперативом уведомления.

В соответствии с п.4.7.2 Устава КПК «Касса взаимной помощи РОСТ» членский взнос при пользовании услугами кредитного кооператива вносится при заключении договора займа «классический (24 мес.)» в размере 13% годовых от суммы предоставленного займа.

ДД.ММ.ГГГГ. в обеспечение своевременного возврата суммы займа, процентов, членских взносов, штрафной неустойки между КПК «Касса взаимной помощи РОСТ» и ФИО3 заключен договор поручительства №, согласно условий договора, установлена солидарная ответственность заемщика и поручителя. (л.д. 13).

ФИО2 обязательства по договору займа исполнял ненадлежащим образом, денежные суммы вносились в неполном объеме и с нарушением установленных сроков, всего внесена сумма в размере 229 000 руб., последний платеж произведен в сентябре 2017г.

В связи с неисполнением ФИО2 обязательств по внесению периодических платежей истцом в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, п. 3.3.3 договора правомерно заявлены требования о досрочном взыскании суммы займа, уплате процентов. Согласно представленному расчету, за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. задолженность составила 705 333 руб., из них сумма займа – 544 102 руб., проценты за текущий период –41 940 руб., штрафная неустойка – 20 842 руб., задолженность по членским взносам – 98 449 руб.

Требования истца о взыскании неустойки являются обоснованными. Ответственность заемщика в виде выплаты неустойки за нарушение сроков возврата кредита предусмотрена договором займа, эти условия не противоречат положениям п. 1 ст. 811, п. 1 ст. 395 ГК РФ. 

Статья 330 ГК РФ признает неустойкой определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно статье 333 ГК РФ, суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Ответчиками об уменьшении неустойки не заявлялось.

Согласно п.. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). 

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Таким образом, требования о взыскании неустойки из расчета 20% годовых на сумму остатка задолженности по основному долгу в размере 544 102 руб., с учетом последующего гашения суммы основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. до дня фактического исполнения обязательств подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ, п.1.1. договора поручительства поручитель несет солидарную ответственность с пайщиком-заемщиком перед кооперативом и обязуется отвечать в полном объеме за исполнение всех обязательств пайщика-заемщика или любого нового должника в случаях перевода долга или правопреемства.

Ответчиками возражений по правильности расчета не представлялось.

Следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению, задолженность подлежит взысканию с ответчиков ФИО2, ФИО3 солидарно.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Судебные расходы, согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, исходя из ст. 94 ГПК РФ, суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам, а также другие, признанные судом необходимые расходы.

В связи с направлением уведомления в адрес ответчика истец понес расходы в размере 74,46 руб., что подтверждается квитанцией ФГУП «Почта России» от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 18)

Квалифицируя предъявленные расходы, суд исходит из того обстоятельства, что данные издержки понесены истцом в рамках досудебного урегулирования спора, т.к. это предусмотрено п. 3.3.3 договора, являются необходимыми и подлежащими взысканию с ответчиков в полном объеме солидарно.

Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 ГК РФ).

Таким образом, почтовые расходы подлежат взысканию с ответчиков солидарно, а возврат госпошлины, исходя из положений ст. 103 ГПК и п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 г. № 1, в равных долях.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ ответчики обязаны возместить истцу расходы по госпошлине в размере 10 253 руб.

Руководствуясь ст.ст. 193,194,197,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2, ФИО3 солидарно в пользу Кредитного потребительского кооператива «Касса взаимной помощи РОСТ» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 715 586 руб. 33 коп.: из них сумма займа – 544 102 руб., задолженность по процентам – 41 940 руб., штрафная неустойка – 20 842 руб., задолженность по членским взносам – 98 449 руб., возврат госпошлины 10 253 руб. 33 коп.

Взыскивать с ФИО2, ФИО3 солидарно в пользу Кредитного потребительского кооператива «Касса взаимной помощи РОСТ» проценты из расчете 15% годовых на остаток задолженности по основному долгу в размере 544 102 руб. с учетом последующего гашения суммы основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. до дня фактического исполнения обязательств.

Взыскивать с ФИО2, ФИО3 солидарно в пользу Кредитного потребительского кооператива «Касса взаимной помощи РОСТ» неустойку из расчета 20% годовых на сумму остатка задолженности по основному долгу в размере 544 102 руб., с учетом последующего гашения суммы основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. до дня фактического исполнения обязательств.

Взыскать с ФИО2, ФИО3 в пользу в пользу Кредитного потребительского кооператива «Касса взаимной помощи РОСТ» почтовые расходы по 37 руб.23коп. с каждого.

Ответчики вправе в течение семи дней со дня вручения им копии заочного решения подать заявление об отмене этого решения в Чайковский городской суд Пермского края.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.А. Грибанова