Дело № 2а-1018/2018г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 мая 2018 года г. Минеральные Воды 

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Чебанной О.М.,

при секретаре Архиповой Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 9 по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, 

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 9 по Ставропольскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, на общую сумму 37638 рублей 92 копейки, указывая, что в соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что ФИО1 Э.А.О. является собственником транспортного средства: автомобиля легкового, государственный регистрационный знак: .............. марка/модель: МЕРСЕДЕС S500, VIN: .............., год выпуска: 1999, дата регистрации права .............. 0:00:00, дата утраты права .............. 0:00:00.

Инспекцией ФИО1 Э.А.О. начислен транспортный налог за 2015 год: 306 (нал. база) * 120 (нал. ставка) = 36720 руб.

Уведомления № 1133 от 06.02.2017г., № 13396 от 12.10.2015г. были направлены ответчику в соответствии со ст. 52 НК РФ, что подтверждается реестрами заказной почтовой корреспонденции от 09.02.2017г. и 14.10.2015г. с предложением добровольно оплатить суммы налога. В сроки, установленные налоговым законодательством, налогоплательщик суммы налога, указанные в уведомлении, не уплатил. 

За неуплату сумм налога в срок, установленный законодательством, в порядке ст. 75 НК РФ налогоплательщику начислена пеня по транспортному налогу в сумме 807,84 рублей за период с 02.12.2016г. по 05.02.2017г., а также расчет пени в сумме 111.08 рублей.

Определением от 07.11.2017 мировым судьей судебного участка № 7 г. Минеральные Воды и Минераловодского района Ставропольского края судебный приказ № 2а-484-22-278/2017 от 26.10.2017 о взыскании с ФИО1 Э.А.О. транспортного налога и пени был отменен.

Административный истец направил административному ответчику копию административного искового заявления по месту регистрации заказным письмом с уведомлением, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений от 24.03.2018. 

В целях обеспечения состязательности процесса ФИО1 Э.А.О. направлена копия определения суда от 12.04.2018г. о принятии к производству суда административного искового заявления и подготовке административного дела к рассмотрению в порядке упрощенного (письменного) производства, письменно разъяснены процессуальные права и обязанности, предусмотренные КАС РФ, и предложено в срок до 10.05.2018 представить письменный отзыв на административное исковое заявление, все документы, подтверждающие указанные в отзыве обстоятельства, любые иные доказательства, подтверждающие возражения на заявленные требования. Заказное письмо было получено ФИО2 19.04.2018, что подтверждается почтовым уведомлением. 

Административным ответчиком в суд была представлена квитанция в подтверждение уплаты задолженности, заявленной административным истцом, по транспортному налогу в размере 36 720 рублей и пени в размере 918 рублей 92 копейки.

В связи с чем, судом 10.05.2018 вынесено определение о назначении рассмотрения дела по общим правилам административного судопроизводства. 

Представитель административного истца - Межрайонной инспекции ФНС России № 9 по Ставропольскому краю надлежащим образом уведомлен о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, ходатайств не заявлял.

Административный ответчик ФИО1 Э.А.О., будучи надлежащим образом уведомленный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, уважительности своей неявки суду не представил.

С учетом положений ст. 150 КАС РФ суд признал неявку сторон не препятствующей рассмотрению и разрешению административного дела и счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч. 1 ст. 14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.Согласно ч. 1 ст. 59 КАС РФ доказательствами по административному делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела.

Как указано в ч. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ и п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. 

Принципы налогообложения и сборов в Российской Федерации, в том числе виды налогов и сборов, основания возникновения (изменения, прекращения) и порядок исчисления обязанностей по уплате налогов и сборов, а также права и обязанности налогоплательщиков и налоговых органов, установлены НК РФ.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

Согласно выписке из сведений, поступивших из ГУ МВД России по СК МРЭО ГИБДД г. Лермонтов, в порядке ст. 85 НК РФ, ФИО1 Э.А.О. являлся собственником транспортного средства: МЕРСЕДЕС S500, 1999 года выпуска, идентификационный номер (VIN) .............., государственный регистрационный знак .............. в период с 29.11.2013г. по 01.11.2016г.

Инспекцией ФИО1 Э.А.О. был начислен транспортный налог за 2015 год в размере 36 720 рублей и направлены налоговые уведомления № 13396 от 12.10.2015г. и № 1133 от 06.02.2017г., что подтверждается реестрами заказной почтовой корреспонденции от 14.10.2015г. и 09.02.2017г.

В сроки, установленные налоговым законодательством, налогоплательщик сумму налога, указанную в уведомлении, не уплатил. За неуплату сумм налога в срок, установленный законодательством, в порядке ст. 75 НК РФ налогоплательщику начислена пеня по транспортному налогу за период с 02.12.2016 по 05.02.2017г. в сумме 807 руб. 84 коп., а также расчет пени в сумме 111 руб. 08 коп. 

Поскольку сумма задолженности административным ответчиком не была оплачена в срок, Межрайонная ИФНС России № 9 по Ставропольскому краю в порядке ст. 48 НК РФ обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, который потом был отменен, в связи с поступившими на него возражениями.

Сумма задолженности, заявленная административным истцом составила:

транспортный налог в сумме 36 720 рублей, пеня по транспортному налогу в сумме 918 рублей 92 копейки. 

Административным ответчиком ФИО1 Э.А.О. в суд были представлены квитанции в подтверждение уплаты задолженности, заявленной административным истцом, по транспортному налогу 36 720 рублей, пени по транспортному налогу 918 рублей 92 копейки, всего на сумму 37 638 рублей 92 копейки.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени в сумме 37 638 рублей 92 копейки удовлетворению не подлежат, в связи с погашением административным ответчиком спорной задолженности до рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени в сумме 37 638 рублей 92 копейки - отказать. 

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи жалобы в Минераловодский городской суд, в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме (02 июня 2018 года).

Председательствующий –подпись

Копия верна : 

Судья –