Дело № 2-566/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 ноября 2017 год. Г. Котельниково

Котельниковский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Лунева А.В.

при секретаре Кочергиной О.А.

с участием представителя истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к администрации Котельниковского городского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

установил:

ФИО4 обратилась с исковым заявлением к администрации Котельниковского городского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, указывая следующие обстоятельства.

13 октября 2017 года умер отец истца – ФИО1. После его смерти осталось наследство в виде принадлежащих наследодателю на праве собственности и зарегистрированных в установленном законом порядке: жилого дома общей площадью ***** кв.м с кадастровым номером № и земельного участка площадью ***** кв.м с кадастровым номером №, находящихся по адресу: 

<

адрес>. Истец является наследником по завещанию. ФИО4 указывает, что она не знала о необходимости обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок. Однако истцом, как наследником, были совершены действия, свидетельствующие в соответствии со ст.1153 ГК РФ о фактическом принятии наследства. Она заботилась о сохранности имущества, обрабатывала земельный участок, оплачивала счета за электроэнергию, газ.

ФИО4 просит суд установить факт принятия ею наследства, оставшегося после смерти отца – ФИО1, и признать за ней право собственности в порядке наследования на указанное выше недвижимое имущество.

Извещённая о времени и месте судебного заседания ФИО4, в заявлении просит рассмотреть дело в её отсутствие, воспользовавшись правом вести дело через своего представителя.

В судебном заседании представитель истца – ФИО3 поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не явился, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

На основании ч.4, ч.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя администрации Котельниковского городского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской области.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны (ч.1 ст.68 ГПК РФ).

Проверяя обоснованность заявленных ФИО4 требований, суд установил следующее.

Согласно завещанию, составленному ФИО1 ***** 2001 года, проживающим по адресу: 

<

адрес>, всё своё имущество он завещал ФИО2. Завещание удостоверено и зарегистрировано за № нотариусом г. Котельниково ФИО7

После заключения брака в ***** году ФИО2 присвоена фамилия «Гутова», что подтверждается справкой о заключении брака № от 16 марта 2017 года.

Как следует из сведений, содержащихся в едином государственном реестре недвижимости, по состоянию на сентябрь 2017 года собственником жилого дома общей площадью ***** кв.м с кадастровым номером № и земельного участка площадью ***** кв.м с кадастровым номером №, находящихся по адресу: 

<

адрес>, является ФИО1. Государственная регистрация права на указанное недвижимое имущество произведена 19 июня 2012 года за № и 16 июня 2012 года за № соответственно. Земельный участок относится к категории земель населённых пунктов и предназначен для эксплуатации жилого дома. 

В соответствии со свидетельством о смерти ФИО1, 

<

данные изъяты>, умер 13 октября 2016 года. 

Истцом представлены платёжные документы об оплате электроэнергии и газа по адресу: 

<

адрес>, начиная с 11 ноября 2016 года.

Согласно постановлению нотариуса Котельниковского района Волгоградской области ФИО8 от 10 октября 2017 года (исх. №), ФИО4, 

<

данные изъяты>, обратилась с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на жилой дом и земельный участок после умершего 13 октября 2016 года отца – ФИО1 05 октября 2017 года. В связи с пропуском заявителем срока для принятия наследства, ФИО4 отказано в совершении нотариального действия. 

Как следует из справки нотариуса от 01 ноября 2017 года, после смерти ФИО1 заведено наследственное дело, и наследником, принявшим наследство путём подачи заявления о принятии наследства по всем основаниям, в соответствии со ст.1153 ГК РФ является дочь – ФИО4

В соответствии со ст.12 Гражданского кодекса РФ, одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (пункт 36) указывается, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется (ст.1181 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ФИО4, являясь наследником после умершего ФИО1, вступила во владение и управление наследственным имуществом – жилым домом и земельным участком, осуществляя оплату коммунальных услуг и поддерживая наследственное имущество в надлежащем состоянии. Указанные действия совершены ею в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

Оценивая собранные доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что иск о признании права собственности в порядке наследования на указанное недвижимое имущество заявлен обосновано, поскольку ФИО4 представлены доказательства фактического принятия ею наследства после умершего отца, и её доводы ответчиком не опровергнуты.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

установить факт принятия ФИО4, 

<

данные изъяты>, наследства после умершего 13 октября 2016 года ФИО1, 

<

данные изъяты>, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Признать за ФИО4, 

<

данные изъяты>, в порядке наследования после смерти 13 октября 2016 года ФИО1 право собственности на жилой дом общей площадью ***** кв.м с кадастровым номером № и земельного участка площадью ***** кв.м с кадастровым номером №, находящихся по адресу: 

<

адрес>.

Решение принято в окончательной форме 27 ноября 2017 года и может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Котельниковский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме. 

Судья А.В. Лунев