Дело № 5-55/ 2017 года 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г.Торопец 17 июля 2017 года

Судья Торопецкого районного суда Тверской области Крон И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, представленное и.о. зам. начальника Торопецкого отдела полиции МО МВД России «Западнодвинский» ФИО1 в отношении

ФИО2, 

<

данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности 25 марта 2017 года по ст.20.21 КоАП РФ, 25 марта 2017 года по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

16 июля 2017 года в 23 часа 40 минут, ФИО2 находился в общественном месте, на улице Октябрьской, около магазина «Универмаг» г. Торопец Тверской области с признаками алкогольного опьянения, шел шатаясь из стороны в сторону, имел неопрятный внешний вид, верхняя одежда была расстегнута, при разговоре имел невнятную речь, изо рта исходил резкий запах алкоголя, в окружающей обстановке ориентировался плохо.

В соответствии с п.14 ч.1 ст.13 ФЗ РФ от 07 февраля 2011 года «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей представляется право направить и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

ФИО3 А.М., находясь с признаками алкогольного опьянения, был направлен в отделение СП ГБУЗ Торопецкой ЦРБ по адресу: 

<

...> где в 23 часа 55 минут совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции выразившееся в невыполнении законных требований сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В судебном заседании ФИО2 свою вину признал, просил назначить наказание в виде административного штрафа, который обязался своевременно оплатить.

Факт совершения ФИО2 данного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № 519092/1124 от 17 июля 2017 года;

-протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение в Торопецкий отдел полиции № 1191 от 16 июля 2017 года;

-протоколом о направлении на медицинской освидетельствование на состояние опьянения № 002847 от 16 июля 2017 года;

-рапортами сотрудников ФИО4 МО МВД России «Западнодвинский» ФИО1 и А. от 16 июля 2017 года;

-протоколами опроса свидетелей - В., И.;

-протоколом об административном задержании № 1191 от 17 июля 2017 года.

Объективных данных, ставящих под сомнение вышеназванные доказательства, не имеется.

Сведения, изложенные в рапортах сотрудников полиции, последовательны и согласуются с письменными материалами дела, в том числе с протоколом об административном правонарушении. Данные рапорты соответствуют требованиям, предъявляемым ст.26.2 КоАП РФ. 

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, содержит все необходимые сведения для рассмотрения дела, в том числе в нем полно описано событие вмененного ему административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в связи с чем, также отвечает признакам допустимости доказательства по делу. 

Таким образом, установлено, что требования сотрудников полиции к ФИО2 носили законный характер. Данное требование сотрудников полиции, которые находились при исполнении обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, ФИО2 выполнено не было.

При указанных обстоятельствах судья считает вину ФИО2 в совершении указанного правонарушения, установленной. Его действия надлежит квалифицировать по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является полное признание ФИО2 своей вины. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. 

ФИО2 УУП ФИО4 МО МВД России «Западнодвинский» характеризуется отрицательно.

С учетом наличия смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих, судья приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного штрафа. 

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10, ст.29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: 

Получатель платежа: УФК по Тверской области (МО МВД России «Западнодвинский»)

ИНН 

<

***> 

КПП 692201001

Счет 40101810600000010005

Наименование банка: Отделение Тверь г. Тверь

БИК 042809001

ОКТМО 28616101

Код бюджетной классификации 188 116 900 500 56 000 140, 

административный штраф по постановлению № 5-55/2017 года от 14 июля 2017 года.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока рассрочки или срока отсрочки, предусмотренных статьёй 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Неуплата штрафа в установленный срок влечёт административную ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо своевременно представить в Торопецкий районный суд Тверской области.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.В. Крон