Дело №

РЕШЕНИЕ

07 февраля 2017 года 

<

адрес>

Судья Авиастроительного районного суда 

<

адрес> Сафина Л.Б.,

при секретаре Сафиуллиной Д.В.,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное административной комиссией 

<

адрес> по отдельным вопросам благоустройства №, от ДД.ММ.ГГГГ в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: РТ, 

<

адрес>.

признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 3.6 часть 1 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 01 мин., допустил нарушение п. 155.9, п. 174.3 Правил благоустройства 

<

адрес>, принятых решением Казанской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ N 4-12, а именно на озелененной территории по вблизи 

<

адрес>, осуществил стоянку транспортного средства SSANG YONG ACNYON, г/н №, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 3.6 ч. 1 Кодекса РТ об административных правонарушениях - нарушение муниципальных правил благоустройства территорий поселений и городских округов.

ФИО1, в обосновании жалобы указал, что постановление от ДД.ММ.ГГГГ вынесено незаконно, так как вина его не доказана.

Поэтому просит суд отменить постановление по данному делу и производство по делу прекратить.

ФИО1 и его представитель в судебном заседании жалобу поддержали.

Представитель административной комиссии в судебное заседание не явился.

В силу п. 155.9 Правил благоустройства, принятых решением Казанской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ N 4-12, парковать и хранить транспортные средства на детских площадках, газонах, территориях с зелеными насаждениями вне зависимости от времени года, в том числе разукомплектованные (неисправные);

В силу п. 174.3 Правил благоустройства, принятых решением Казанской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ N 4-12, на озелененных территориях не допускается передвигаться на транспортных средствах и ставить их на газонах и цветниках вне зависимости от времени года, за исключением случаев осуществления необходимых работ на данных территориях, с условием обязательного проведения восстановительных работ.

Судом были исследованы доказательства по делу.

В ходе рассмотрения настоящей жалобы сведений о какой либо заинтересованности должностных лиц в исходе настоящего дела или допущенных злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение достоверность фактических данных, указанных должностными лицами в составленных ими процессуальных документах, не имеется.Административная комиссия обоснованно пришла к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения. При назначении наказания административная комиссия в не полной мере учла: характер административного правонарушения, совершенного в области охраны окружающей природной среды и благоустройства; отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность; личность виновного и его имущественное положение.

Согласно статье 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Исходя из вышеуказанных обстоятельств, суд считает, что ФИО1, совершил малозначительное административное правонарушение. Совершенные им действия содержат признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Поэтому суд прекращает производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 3.6 ч. 1 Кодекса РТ об административных правонарушениях, освобождает заявителя от административной ответственности и считает возможным ограничиться устным замечанием.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное административной комиссией 

<

адрес> по отдельным вопросам благоустройства № от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 3.6 часть 1 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 прекратить.

Освободить ФИО1 от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Жалобу ФИО1 удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения, либо получения копии решения.

Судья Л.Б. Сафина