Дело № 2-212/2024 (2-2162/2023;) ~ М-1861/2023, УИД 52RS0014-01-2023-002464-89 КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Городец 18 января 2024 года

Городецкий городской суд Нижегородской области в лице председательствующего судьи Ситниковой Н.К., при секретаре Шастовой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области к ООО "КВЕТ" о понуждении к представлению в управление пенсионного фонда уточненных сведений индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования,

УСТАНОВИЛ:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области обратилось в суд с иском к ООО "КВЕТ" о признании бездействия ответчика, выразившегося в непредставлении в УПФР достоверных сведений индивидуального (персонифицированного) учета, в том числе по ФИО1 за *** год в указанной организации, незаконным, и обязании ответчика в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу устранить имеющиеся расхождения в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета, представив истцу по указанному лицу сведения по форме СЗВ-СТАЖ за отчетный период *** год.

В обоснование исковых требований указано, что ответчик представил в территориальный орган СФР недостоверные сведения индивидуального (персонифицированного) учета, в том числе по застрахованному лицу ФИО1 по форме СЗВ-М, т.к. за отчетный период *** год сведения по указанному лицу в представленной форме СЗВ-СТАЖ за *** года отсутствуют. Для устранения выявленных ошибок в индивидуальных сведениях застрахованных лиц территориальным органом СФР было направлено уведомление от *** * о непредставлении отчетности в СФР по форме СЗВ-СТАЖ за *** год. Однако до настоящего времени ответчиком сведения по указанному выше застрахованному лицу по форме СЗВ-СТАЖ не представлены, поэтому истец обратился в суд с данным иском.

Определением суда от 30 ноября 2023 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО1

Стороны, и третье лицо, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

Письменным заявлением представитель истца просит суд рассмотреть данное дело без его участия, исковые требования поддерживает.

Ответчик ООО "КВЕТ", а также третье лицо, извещенные о дате, времени и месте рассмотрения данного дела, в соответствии с требованиями Главы 10 ГПК РФ, путем направления судом судебных извещений по месту их регистрации, согласно выписке из ЕГРЮЛ и адресной справке в суд не явились. Все конверты с судебными извещениями, направленные в адрес ответчика, возвращены по истечении срока хранения. Судебная повестка третьему лицу вручена 26 декабря 2023 года согласно уведомлению о вручении, причина его неявки суду не известна. Письменных возражений/отзывов по иску ответчиком и третьим лицом в материалы дела не представлено.

Лицо, участвующее в рассмотрении дела самостоятельно определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

В соответствии со статьей 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии с частями 1, 3 статьи 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие (п. 3).

Таким образом, исходя из положений указанных норм права, извещая ответчика и третье лицо по месту их регистрации, которые определены ими для обеспечения условий реализации их гражданских прав и исполнения обязанностей, судом были приняты все предусмотренные Главой 10 ГПК РФ меры для уведомления ответчика и третьего лица о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается имеющимися по делу отправлениями.

Кроме того, информация о принятии искового заявления к производству суда, о времени и месте подготовки, затем данного судебного заседания была размещена судом на официальном сайте Городецкого городского суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", с которой ответчик и третье лицо могли ознакомиться.

Суд считает, что нежелание ответчика явиться в суд, либо направить своего представителя, для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении его от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные последствия для суда, а также не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию.

С учетом изложенного, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив доводы истца, изложенные в иске, исследовав в совокупности письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.6 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются, в том числе, лица, производящие выплаты физическим лицам, в том числе: организации; индивидуальные предприниматели; физические лица.

В силу ст.5 Федерального закона от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» органом, осуществляющим индивидуальный (персонифицированный) учет в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, является Фонд.

Статьей 8 Федерального закона от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» предусмотрены общие правила представления сведений для индивидуального (персонифицированного) учета и порядок хранения этих сведений.

Статьей 11 Федерального закона от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», предусмотрено какие сведения и документы для индивидуального (персонифицированного) учета предоставляются, в том числе их сроки.

Статьей 16 Федерального закона от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» предусмотрены права и обязанности органов Фонда, связанные с осуществлением индивидуального (персонифицированного) учета.

По смыслу вышеприведенных нормативных положений в их системной взаимосвязи, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе страхового стажа конкретного застрахованного лица и его страховых взносов, обязанность по уплате которых законом возложена на страхователей. Страхователь (работодатель) представляет в территориальные органы СФР о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о страховом стаже застрахованных лиц, после получения которых Фонд в лице территориальных органов, вносит эти сведения в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица. При этом страхователи (работодатели) несут ответственность за достоверность сведений, представляемых ими для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, и своевременность их представления.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, ООО "КВЕТ" было зарегистрировано в качестве юридического лица, 24 марта 2003 года присвоен ОГРН 

<

***>, с 09 января 2010 года поставлен на учет в территориальном органе СФР в качестве страхователя в системе обязательного пенсионного страхования.

Как установлено судом и следует из материалов дела, истцом была проведена проверка соблюдения ответчиком требований Федерального закона от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования» в части полноты и достоверности представленных сведений индивидуального (персонифицированного) учета за отчетный период *** год в отношении застрахованных лиц. По результатам проведенного аудита по учтенным сведениям на индивидуальных лицевых счетах застрахованных лиц были выявлены расхождения в сведениях о страховом стаже застрахованных лиц.

Так, ответчиком были представлены сведения по форме СЗВ-М за *** года. Однако за отчетный период *** год сведения по застрахованному лицу ФИО1 в представленной ответчиком форме СЗВ-СТАЖ отсутствуют.

Статьей 17 Федерального закона от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» предусмотрено, что при обнаружении в представленных страхователем сведениях ошибок и (или) несоответствий между представленными сведениями и сведениями, имеющимися у Фонда, в том числе полученными от налоговых органов, уведомление об устранении в течение пяти рабочих дней имеющихся расхождений вручается страхователю лично под расписку, направляется по почте заказным письмом или передается в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи.

Письменными материалами дела подтверждается факт направления в адрес ответчика уведомления об устранении ошибок и (или) несоответствий между представленными страхователем сведениями и сведениями, имеющимися у ОСФР по Нижегородской области.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что территориальные органы СФР не вправе самостоятельно без документального подтверждения вносить корректировку в данные индивидуального (персонифицированного) учета, в том числе относительно страхового стажа застрахованных лиц, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных пенсионным органом требований.

В соответствии со ст.206 ГПК РФ в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок. В случае неисполнения решения без уважительных причин суд, принявший решение, либо судебный пристав-исполнитель применяет в отношении руководителя организации или руководителя коллегиального органа меры, предусмотренные федеральным законом.

В названной статье закона отсутствуют указания на то, какой именно срок должен установить суд для совершения ответчиком определенных действий.

Суд полагает необходимым установить ответчику срок для устранения имеющихся расхождений в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета – 2 месяца с момента вступления решения суда в законную силу. Указанный срок является разумным и обеспечивает соблюдение баланса интересов сторон.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области к ООО "КВЕТ" о понуждении к представлению в управление пенсионного фонда уточненных сведений индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, удовлетворить.

Признать бездействие ООО "КВЕТ", выразившееся в непредставлении в Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области достоверных сведений индивидуального (персонифицированного) учета в отношении застрахованного лица ФИО1 за *** год, незаконным.

Обязать ООО "КВЕТ" в течение 2 (двух) месяцев со дня вступления решения в законную силу устранить имеющиеся расхождения в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета, представив по застрахованному лицу ФИО1, *** года рождения (СНИЛС .......), сведения по форме СЗВ-СТАЖ за отчетный период *** год.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Городецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.К. Ситникова

Мотивированное решение изготовлено 22 января 2024 года

Судья Н.К. Ситникова

Копия верна

Судья