Дело № 2- 300 (2017)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Гуково 28 марта 2017 года

Гуковский городской суд Ростовской области в составе судьи Абасовой С.Г.

при секретаре Воркуновой Е.А., а также с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Открытому акционерному обществу «Шахта «Восточная» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с иском в суд, ссылаясь на то, что в период с 1 сентября 2007г. по март 2014года состояла в трудовых отношениях с ОАО «Шахта «Восточная». В нарушение положений ст. 21, ст.136,140 Трудового кодекса РФ ответчик начислил, но не выплатил ей заработную плату за период с июня 2013г. по март 2014г.; задолженность составляет 

<

данные изъяты>. Неправомерными действиями ответчика, не выплатившего своевременно заработную плату, ей причинен моральный вред, который она оценивает в 20000руб. Кроме того, ею понесены расходы на оплату услуг адвоката по подготовке искового заявления в сумме 1500руб. На основании изложенного, ссылаясь на ст. 140,237 Трудового кодекса РФ, ст. 98 ГПК РФ, истец просит суд взыскать с ОАО «Шахта «Восточная» задолженность по заработной плате 

<

данные изъяты>., компенсацию морального вреда, в размере 20000руб., а также судебные расходы 1500руб. 

В судебном заседании истец поддержала исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика в суд не явился, о дне рассмотрения дела извещался по указанному в исковом заявлении адресу; судебная повестка возвращена в связи с истечением срока хранения. 

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, полученной по запросу суда из Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Ростовской области, Открытое акционерное общество «Шахта «Восточная» ликвидировано на основании решения суда о признании его несостоятельным (банкротом); прекращение деятельности юридического лица зарегистрировано 30 января 2017года.

В рассматриваемом случае иск к ОАО «Шахата «Восточная» предъявлен в суд 28 февраля 2017года, то есть после его ликвидации. 

В соответствии с абзацем 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

В силу ч. 3 ст. 49 ГК РФ правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент внесения записи о его исключении из единого государственного реестра юридических лиц.

Согласно ч. 9 ст. 63 ГК РФ, ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц.

Аналогичные положения содержатся в п. 6 ст. 22 ФЗ N 129-ФЗ от 8.08.2001 года "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, согласно которому ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим свою деятельность после внесения об этом записи в ЕГРЮЛ.

Имеющимися в деле документами подтвержден факт прекращения деятельности юридическим лицом- ОАО «Шахта «Восточная» до подачи истцом заявления. Таким образом, имеются основания для прекращения производства по данному делу по правилам ст. 220 ГПК РФ в связи с ликвидацией юридического лиц, указанного в качестве ответчика. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.220, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к Открытому акционерному обществу «Шахта «Восточная» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда прекратить в связи с ликвидацией организации, указанной в качестве ответчика по делу. 

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в 15-дневный срок.

Судья Абасова С.Г.