Дело № 12-109/2020

РЕШЕНИЕ

13 мая 2020 года г. Горно-Алтайск

Судья Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай Ананьева Е.А., рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 3 г. Горно-Алтайска Республики Алтай от 04 марта 2020 года, которым отказано в прекращении исполнения постановления №м3 от 08.05.2014 о привлечении его к ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Горно-Алтайска Республики Алтай от 08 мая 2014 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> с лишением права управления транспортными средствами сроком на 

<

данные изъяты> 

28 февраля 2020 года ФИО1 мировому судье судебного участка № 3 г. Горно-Алтайска подано заявление о прекращении исполнения указанного постановления мирового судьи о назначении административного наказания в части уплаты административного штрафа.

Постановлением мирового судьи судебного участка N 3 г. Горно-Алтайска от 04 марта 2020 года, в удовлетворении указанного заявления отказано.

В жалобе, поданной в Горно-Алтайский городской суд, ФИО1 просит постановление мирового судьи судебного участка N 3 г. Горно-Алтайска от 04 марта 2020 года отменить, прекратить исполнение постановления о назначении административного наказания в виде штрафа.

ФИО1 в суд не явился, о дате рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом. В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ жалоба рассмотрена в его отсутствие. 

Судья, изучив и проверив доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, считает, что оснований для отмены судебного постановления не имеется.

Пункт 6 статьи 31.7 КоАП РФ предусматривает возможность прекращения исполнения постановления в случае вынесения постановления о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания.

В силу ч.1 и 2 ст. 31.9 КоАП РФ постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.

Течение срока давности, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, прерывается в случае, если лицо, привлеченное к административной ответственности, уклоняется от исполнения постановления о назначении административного наказания. Исчисление срока давности в этом случае возобновляется со дня обнаружения указанного лица либо его вещей, доходов, на которые в соответствии с постановлением о назначении административного наказания может быть обращено административное взыскание.

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 г. Горно-Алтайска, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, вступило в законную силу 03.06.2014. Штраф необходимо было оплатить в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, то есть до 05.08.2014.

Срок исполнения назначенного ФИО1 наказания в виде штрафа до настоящего времени не истек, так как прервался, поскольку ФИО1 уклоняется от исполнения постановления о назначении административного наказания. 

Из текста обжалуемого постановления мирового судьи от 04 марта 2020 года усматривается, что ФИО1 не оплачивал штраф и каких-либо мер, предусмотренных действующим законодательством (отсрочка либо рассрочка исполнения назначенного наказания) не предпринял. Следовательно, ФИО1 достоверно знал о необходимости уплаты штрафа, однако уклонялся от его исполнения, что не является препятствием к исполнению назначенного ему наказания в последующем.

В судебном заседании установлено, что копия обжалуемого постановления получена ФИО1 25 марта 2020 года. Рассматриваемая жалоба поступила в суд 08 апреля 2020 года, направлена почтой 25 марта 2020 года, то есть в 10-суточный срок, предусмотренный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, поэтому подана в суд в установленный срок.

Вопреки доводам жалобы, мировым судьей при вынесении постановления были правильно установлены все юридически значимые обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, и сделан правильный вывод о том, что, уклоняясь от исполнения наказания ФИО1 каких-либо мер, предусмотренных действующим законодательством в виде отсрочки, рассрочки исполнения назначенного наказания, не предпринимал.

Оценив все фактические обстоятельства по делу и представленные доказательства, мировой судья пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для прекращения исполнения постановления о назначении административного штрафа. 

При таких обстоятельствах судья находит постановление мирового судьи законным, вынесенным в соответствии со ст.ст. 31.7, 31.8 КоАП РФ, следовательно, не подлежащим отмене.

Руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 г. Горно-Алтайска Республики Алтай от 04 марта 2020 года по делу №м3 об отказе в прекращении исполнения постановления №м3 оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в порядке статьи 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и вступает в силу со дня его вынесения.

Судья Е.А. Ананьева