Дело №2-593/19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 февраля 2019 года г. Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи - Одинцовой О.В.,

при секретаре Масловой Н.А.,

с участием представителя истцов ФИО1, представителя ответчика в соответствии со ст.50 ГПК РФ ФИО2, в отсутствие сторон, извещенных в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 и ФИО4 к ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6

После смерти ФИО6 открылось наследство в виде квартиры №№ в доме №№ по ул. 

<

адрес> в г. Белгороде.

Наследниками первой очереди на открывшееся наследство являются ФИО3 и ФИО4 (дети умершей). 

Дело инициировано иском ФИО3 и ФИО4, в котором просили признать за каждым из них право собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру № № площадью 78.1 кв.м. с кадастровым номером № в доме №№ по ул. 

<

адрес> в г. Белгороде в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, сославшись на отсутствие иных лиц, обладающих правом наследования на открывшееся наследство.

Истцы ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Обеспечили явкой своего представителя.

В судебном заседании представитель истцов ФИО1 поддержал заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО2 (адвокат в порядке ст.50 ГПК РФ) полагала, исковые требования ФИО3 и ФИО4 подлежащими удовлетворению в части. 

Ответчик ФИО5 в суд не явился. Почтовая корреспонденция суда, направленная в адрес ответчика по последним известным местам жительства: 

<

адрес> и 

<

адрес> возвращена с отметкой «истек срок хранения». В связи с данными обстоятельствами в соответствии со ст.119 ГПК РФ неизвестность места пребывания ответчика не является препятствием для рассмотрения дела по существу. 

Исследовав обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признаёт исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части.

На основании п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и ст. 1148 ГК РФ.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

Ко дню смерти ФИО6 на праве собственности принадлежала квартира №№ в доме №№ по ул. 

<

адрес> в г. Белгороде на основании свидетельства о государственной регистрации права серия № от 29.07.2003 и договора от 1007.2003, зарегистрированного 29.07.2003, о чем в ЕГРП имеется запись № ( л.д.№, №).

Судом установлено, что квартира № № по ул. 

<

адрес> в г. Белгорода приобреталась в собственность ФИО6 в браке с ФИО5, который 10.07.2003 выразил согласие на ее приобретение, что подтверждается материалами реестрового дела, представленного Управлением Россрестра по Белгородской области суду объекта недвижимости квартиры №№ по ул. 

<

адрес> в г. Белгорода ( л.д.№- №). 

Следовательно, в силу ст. 34 СК РФ квартира №№ по ул. 

<

адрес> в г. Белгороде является совместной собственностью ФИО6 и ФИО5 и доли в этом имуществе супругов признаются равными ( ст. ст. 38, 39 СК РФ).

Наследниками первой очереди на открывшееся после смерти ФИО6 являются переживший супруг и их дети - стороны по делу, что подтверждается свидетельствами о заключении брака и рождении (л.д.№-№).

В указанной квартире по настоящее время зарегистрированы: ФИО5 ( ответчик по делу), а также дети умершей ФИО3 и ФИО4, что подтверждается справкой ООО «УК «Стройэксплуатация» ( л. д. №).

Согласно утверждению истцов А-вых в исковом заявлении и их представителя в суде ответчик ФИО5 в спорной квартире не проживает с 2011года. Каких-либо требований в отношении спорной квартиры не выставлял ни 

ФИО6, ни им – истцам по делу. Истцы в наследование после смерти матери вступили фактически ( проживают в квартире, несут бремя ее содержания по настоящее время).

Согласно общедоступным сведениям электронной картотеки судебных дел подсистемы «Судебное делопроизводство и статистика» Государственной автоматизированной системы «Правосудие» Октябрьского районного суда г. Белгорода на февраль 2019года ФИО5 с требованиями о признании права собственности на долю в квартире №№ по ул. 

<

адрес> в г. Белгороде, как и по порядку пользования квартирой не обращался.

Сведений о наличии других наследников первой и последующих очередей к имуществу умершей ФИО6, кроме истцов, суду не представлено.

Согласно сообщения нотариуса ФИО7 от 20.12.2018, наследственное дело после смерти ФИО6 в производстве отсутствует ( л.д.№).

Из искового заявления, представленных доказательств и пояснений представителя истцов следует, что после смерти ФИО6 истцы фактически приняли наследство на имущество ФИО6 

В соответствии с п. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях.

С учетом приведенного, иск ФИО3 и ФИО4 о признании права собственности на долю в праве собственности на открывшееся наследство после смерти ФИО6 суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению в части признания за каждым из истцов по 1/4 доли в праве собственности на квартиру №№ по ул. 

<

адрес> в г. Белгороде.

Суду не приведено доводов и не представлено доказательств, на основании которых он пришел бы к иному выводу по делу.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд –

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО3 и ФИО4 к ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования - признать обоснованным и удовлетворить в части.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения за каждым по 1/4 доли в праве собственности на квартиру №№, площадью 78.1 кв.м. с кадастровым номером № по ул. 

<

адрес> в г. Белгороде в порядке наследства по закону после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.

Судья О.В. Одинцова 

Мотивированное решение изготовлено 22 февраля 2019года.

Судья О.В. Одинцова