в окончательной форме 10.11.2017 

Дело № 2-4942/2017 

02.11.2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Н. А. Бурдановой, 

при секретаре Е. В. Светловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО "Группа Ренессанс страхование" о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, просил взыскать страховое возмещение по каско 20 331,25 руб., расходы на представителя 15 000 руб., компенсацию морального вреда 10 000 руб., неустойку 67 218 руб., штраф 50 %. В ходе рассмотрения дела истец изменил иск, просил взыскать неустойку 14 219 руб., штраф 50 %, компенсацию морального вреда 10 000 руб., расходы на представителя 15 000 руб.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал, представитель ответчика против иска возражал в связи с тем, что выплаты произведены до обращения в суд, просил снизить неустойку.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из дела следует, что 07.11.2014 между сторонами заключен договор имущественного страхования № 002АТ-14/54793 транспортного средства 

<

данные изъяты>. Договор заключен на основании Правил добровольного комбинированного страхования транспортных средств, утвержденных приказом генерального директора от 17.09.2013 № 68. Договор каско по рискам ущерб + хищение. По риску ущерб страховая премия составила 14 219 руб. и уплачена истцом своевременно в полном объеме.

В период страхования 24.05.2015 произошло ДТП, в результате которого повреждено застрахованное имущество.

04.06.2015 истец обратился с заявлением о выплате страхового возмещения. По оценке страховщика, с которой истец согласен, в результате ДТП наступила конструктивная гибель автомобиля. Ответчик направил истцу письмо от 17.06.2015 с сообщением о необходимости решить вопрос судьбы годных остатков транспортного средства. Между сторонами заключено соглашение от 26.06.2015, по которому определен срок выплаты страхового возмещения 30 банковских дней.

Ответчиком произведены выплаты:

12.08.2015 в сумме 128 942,75 руб.;

от 01.10.2015 в сумме 2 500 руб. (эвакуация);

от 19.04.2017 в сумме 20 331,25 руб.

Согласно пункту 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 20 "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан" цена страховой услуги определяется размером страховой премии.

В силу статьи 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» в связи с просрочкой исполнения обязательств с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка, которая ограничивается ценой услуги.

Расчет неустойки с 08.08.2015 (30 банковских дней с 26.06.2015) по 19.04.2017 в сумме: 620 дней * 14 219 руб. * 3 % = 264 473 руб. 40 коп. В пределах цены услуги с ответчика в пользу истца за просрочку исполнения обязательства взыскивается неустойка 14 219 руб.

Оснований для снижения неустойки по статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не усматривается ввиду недоказанности ответчиком несоразмерности последствиям нарушения обязательств. Размер неустойки ограничен законом.

На основании статьи 15 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда. При определении размера компенсации морального вреда суд руководствуется статьей 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации. Исходя из фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных страданий, а также учитывая степень вины ответчика, суд удовлетворяет исковые требования в объеме, отвечающем требованиям разумности и справедливости, 1 000 руб.

В силу статьи 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» ответчик выплачивает истцу штраф в размере 50 % от присужденных судом сумм 7 609 руб. 50 коп.

На основании статьи 100 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик компенсирует истцу расходы на представителя в разумных пределах 15 000 руб.

Согласно статье 103 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик уплачивает в бюджет государственную пошлину 869 руб.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 12, 56, 67, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ООО "Группа Ренессанс страхование" в пользу ФИО1 неустойку 14 219 руб., компенсацию морального вреда 1 000 руб., штраф 7 609 руб. 50 коп., расходы на представителя 15 000 руб., а всего: 37 828 (тридцать семь тысяч восемьсот двадцать восемь) руб. 50 коп.

Взыскать с ООО "Группа Ренессанс страхование" в доход бюджета Санкт-Петербурга государственную пошлину 869 (восемьсот шестьдесят девять) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.

Судья 

Н. А. Бурданова