Дело №2-3330/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2017 года Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Рогожниковой О.А. при секретаре судебного заседания Соколовой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО4 к Администрации Дмитровского муниципального района Московской области 

<

данные изъяты> о признании права собственности, 

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском о признании права собственности, по 1/2 доли за каждым, на земельный участок площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> В обоснование заявленных требований ссылаются на то, что на основании решения Дмитровского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. по 1/2 доли за каждым из истцов признано право собственности на садовый дом, находящийся на спорном земельном участке в 

<

данные изъяты> Истицы приняты в члены товарищества, занимаются обработкой земельного участка; в настоящее время не могут зарегистрировать своё право собственности на участок, ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на земельный участок, а именно к постановлению администрации списки членов товарищества не приложены. 

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала.

Представитель ответчика 

<

данные изъяты>2» – ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, ни каких ходатайств в суд не представила.

Представитель ответчика – Администрации Дмитровского муниципального района Московской области в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, решение суда оставляет на усмотрение суда.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что на основании постановления Главы администрации Дмитровского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

данные изъяты>» из районного земельного фонда предоставлен земельный участок общей площадью 5,406 га, в том числе: в бессрочное (постоянное) пользование – 3,326 га, и членам садоводческого некоммерческого товарищества в собственность бесплатно 2,08 га..

Истцы являются собственниками садового дома расположенного на земельном участке № 

<

адрес> на основании решения Дмитровского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ., каждый в 1/2 доле (л.д. 17-18). Данным решением суда было установлено, что ВД был распределён земельный участок по адресу: 

<

адрес>; на данном земельном участке им выстроено жилое строение – садовый дом площадью 57,5 кв.м.. ВД умер ДД.ММ.ГГГГ. В наследство после его смерти путём подачи заявления нотариусу вступила его дочь ФИО1. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. В наследство после её смерти вступил сын ФИО3 и сын её умершей ДД.ММ.ГГГГ дочери ФИО2 – ФИО4. 

Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной 

<

данные изъяты>-2», ФИО3 является членом 

<

данные изъяты>2». Задолженностей по членским и целевым взносам у ФИО3 и ФИО4 нет. ФИО3 и ФИО4 являются собственниками садового дома по 1/2 доле каждый расположенного на земельном участке 

<

адрес>», находящегося в границах СНТ «Талица-2». Земельный участок огорожен по всему периметру забором более 15 лет.

Согласно представленного межевого плана площадь земельного участка № по адресу: 

<

адрес>» составляет 800 кв.м., границы участка согласованы со всеми смежными землепользователями, споров по границам не имеется.

Согласно положений части 1 статьи 15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 35 ЗК РФ при переходе права собственности на здание, сооружение, строение, находящееся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник.

В соответствии с положениями пункта 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года №137-ФЗ «О ВВЕДЕНИИ В ДЕЙСТВИЕ ЗЕМЕЛЬНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В настоящем судебном заседании установлено, что спорный земельный участок в установленном законом порядке был выделен предшественнику истцов, на участке имеется садовый дом, собственниками которого являются истцы, факт предоставления земельного участка товариществу для распределения между его членами ответчиком не оспаривается.

В связи с чем, суд полагает исковые требования удовлетворить и признать за истцами право собственности на земельный участок 

<

адрес> площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> по 1/2 за каждым.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.15, 35 ЗК РФ, ст.ст.56,57,67,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО3 и ФИО4 – удовлетворить. 

Признать за Комковым АЮ и ФИО4 право общей долевой собственности, по 1/2 доли за каждым, на земельный участок № по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение месяца.

Судья