РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

по делу №

14 октября 2024 года 

<

адрес>

Нижнеилимский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Юсуповой А.Р.,

при секретаре судебного заседания ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу умершей ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, 

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершей ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО «Восточный экспресс банк» заключен кредитный договор №, по условиям которого, ответчик получил кредит в сумме 105262,71 рубля до востребования. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по возврату кредита, допуская систематические просрочки в погашении основного долга и уплате процентов. Общая задолженность по кредиту составляет 54342 рубля 86 копеек. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время наследник не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. До настоящего времени кредитная задолженность перед истцом не погашена. ПАО КБ "Восточный" реорганизовано в форме присоединения к ПАО "Совкомбанк". ООО ИКБ "Совкомбанк" преобразовано в ОАО ИКБ "Совкомбанк". Полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как ПАО "Совкомбанк".

Просит суд взыскать с наследников умершего в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору в размере 54342 рубля 86 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1830 рублей 29 копеек.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, направив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Суд, руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся сторон, по имеющимся в гражданском деле письменным доказательствам.

Изучив материалы дела, оценив представленные суду доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении заявленных истцом исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Займодавец или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

При этом к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Статьей 810 ГК РФ закреплено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Статьей 811 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Частью 2 статьи 809 ГК РФ установлено, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу положений ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО «Восточный экспресс банк» заключен кредитный договор №, по условиям которого, ответчик получила кредит в сумме 105262,71 рубля до востребования. ФИО1 взяла на себя обязательство возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в сроки и на условиях указанного договора.

Правопреемником ПАО «Восточный экспресс Банк» является ПАО «Совкомбанк» в связи с реорганизацией путем присоединения ПАО «Восточный экспресс Банк» к ПАО «Совкомбанк».

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти III-СТ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом по 

<

адрес> службы ЗАГС 

<

адрес> (оборот л.д.97).

Как указано в иске до настоящего времени кредитная задолженность перед истцом не погашена в размере 54342 рубля 86 копеек.

В силу п. 1 ст. 418 ГК Ф обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Таким образом, смерть должника влечет прекращение обязательства, если обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В силу положений ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.ч. 1, 3 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. При этом каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�l�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�????????????????????????????�??????�???????

Согласно информации нотариуса Нижнеилимского нотариального округа ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследники, принявшие наследство, отсутствуют. Наследственное дело N 37830893-91/2024 заведено по заявлению ФИО5 с целью получения денежных средств со счета умершей, хранящиеся в ОСФР по 

<

адрес> для возмещения расходов на похороны ФИО1 (л.д.98). Нотариусом вынесено соответствующее постановление (л.д.102).

ФИО1 на день ее смерти была зарегистрирована одна по адресу: 

<

адрес>3, на дату смерти права собственности на жилое помещение не имела, сведения о принадлежности указанных объектов недвижимости умершей ФИО6, отсутствуют, сведения о принадлежности ей каких-либо объектов недвижимости на день ее смерти отсутствуют (оборот л.д.98).

Сведения о зарегистрированных маломерных судах, тракторах, иных самоходных машинах и прицепах к ним, автотранспортных средствах на имя ФИО1 в центре ГИМС ГУ МСЧ России по 

<

адрес>, инспекции Гостехнадзора, и РЭО ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес>, отсутствует право собственности ФИО1 на какие-либо объекты недвижимого имущества, не зарегистрировано (л.д. 110, 115).

Согласно записи акта о смерти, представленной службой ЗАГС по 

<

адрес>, у ФИО1 было тяжелое заболевание (л.д.111-112).

ФИО1 клиентом банка АТБ, Росбанк, ВТБ, АО «РСК» не была, что подтверждается ответами на запрос суда (л.д.117-121). 

Как следует из положений п. п. 1, 2, 3 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

В силу ч. 2 ст. 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Таким образом, судом установлено, что наследственное имущество и наследники, принявшие наследство, после смерти должника ФИО7 отсутствуют, дети умершей наследство после ее смерти не принимали, иных наследников, принявших наследство после смерти ФИО1, нет, что подтверждается материалами наследственного дела, открытого ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО5,, подтвердившейся расходы на похороны, в связи с чем обоснованность предъявления требований ПАО "Совкомбанк" к наследникам и наследственному имуществу ФИО1 в несоблюдение положений ст. 56 ГПК РФ истцом не доказана.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абз. 4 п. 60 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников, и обязательства по долгам наследодателя прекращаются полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

В силу п. 63 указанного постановления, при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что какое-либо имущество, собственником которого является ФИО1, на момент ее смерти отсутствовало, с заявлением к нотариусу за оформлением наследственных прав никто не обращался, наследники, принявшие наследство, после смерти заемщика ФИО1 не установлены. Доказательств фактического принятия какими-либо наследниками имущества, которое могло быть включено в наследственную массу умершего заемщика, и наличия такого имущества суду не представлено.

Исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь вышеуказанными положениями действующего законодательства, суд приходит к твердому выводу о необходимости отказа в удовлетворении исковых требований, поскольку в силу отсутствия наследников, принявших наследство, а также в силу отсутствия наследственного имущества, обязательства по кредитному договору прекратились смертью должника ФИО1, оснований для взыскания задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ за счет наследственного имущества ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также суммы оплаченной госпошлины суд не усматривает, иные основания в обоснование заявленных требований истцом не указаны.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества "Совкомбанк" к наследственному имуществу умершей ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № (5045308763), судебных расходов, отказать полностью.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Нижнеилимский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий А.Р. Юсупова

Мотивированное решение составлено: ДД.ММ.ГГГГ.