П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12.02.18 г. Самара

Судья Волжского районного суда Самарской области Бурцев М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, осуществлял продажу жидкости, относящейся к водно-спиртовой смеси, кустарно изготовленной из спирта этилового не пищевого и воды, для употребления другими лицами, чем нарушил ст.3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» и ст.7 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О защите право потребителей». 

ФИО1 в судебном заседании с правонарушением согласился. 

Представитель О МВД России по 

<

адрес> ФИО2 просил привлечь ФИО1 к административной ответственности по ст.14.2 КоАП РФ в связи с тем, что им были нарушены требования вышеуказанных законов. 

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Ст.14.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством. 

Из представленных суду доказательств: протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протокола осмотра помещений, территорий и фототаблицы от ДД.ММ.ГГГГ, протокола изъятия вещей от ДД.ММ.ГГГГ, объяснений ФИО1, З., С., заключения эксперта № следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, осуществил продажу жидкости, относящейся к водно-спиртовой смеси, кустарно изготовленной из спирта этилового не пищевого и воды, для употребления другими лицами, чем нарушил ст.3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» и ст.7 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О защите право потребителей». 

Таким образом, должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, были правильно установлены фактические обстоятельства дела, и в отношении ФИО1 обоснованно был составлен административный протокол по ст.14.2 КоАП РФ. 

Однако, производство по данному делу, в соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, согласно которой постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения, подлежит прекращению, поскольку данное правонарушение было совершено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, срок привлечения его к административной ответственности истек ДД.ММ.ГГГГ. 

Руководствуясь ст.ст.4.5, 14.2, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1, прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения его к административной ответственности. 

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток. 

Судья