Дело № 2а-1993/2020

70RS0004-01-2020-003988-11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск 15 июля 2020 года

Советский районный суд г. Томска в составе

председательствующего судьи Чечнёва А.Н., 

при секретаре Бальжановой А.М., 

с участием прокурора - помощника прокурора Советского района г. Томска Еловиковой М.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске административное дело по административному исковому заявлению врио начальника ОМВД России по Советскому району г. Томска УМВД России по Томской области ФИО1 об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

у с т а н о в и л :

Врио начальника ОМВД России по Советскому району г. Томска ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 на срок погашения судимости, то есть до 13 августа 2027 года с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения по избранному месту жительства или пребывания с 22:00 до 06:00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью.

В обоснование требований административный истец указывает на то, что осужденный по приговору мирового судьи судебно участка № 5 Советского судебного района г. Томска от 25.01.2017 по ч. 1 ст. 119, ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) ФИО2 освобождён из мест лишения свободы 13 августа 2019 года с заменой неотбытой части наказания на ограничение свободы на 1 год 7 дней. Приговором установлен особо опасный рецидив преступлений. Преступление совершено в период нахождения под административным надзором, установленным решением Асиновского городского суда Томской области от 19.05.2015 сроком на 6 лет. В ходе проверки по месту жительства установлено, что он проживает один. В силу ч. 2 ст. 3 и п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ) в отношении ФИО2 необходимо установить административный надзор на вышеуказанный срок с установлением обозначенных административных ограничений с целью предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В судебном заседании представитель административного истца не участвовал, в имеющемся в представленных материалах ходатайстве требования административного искового заявления поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, однако как следует из имеющейся в материалах дела расписки, согласился с административным исковым заявлением и просил рассмотреть заявление в его отсутствие, в связи с чем, явка ФИО2 судом признана необязательной. При указанных обстоятельствах административный ответчик фактически признал административное исковое заявление.

Участвующий в деле помощник прокурора полагал, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Лица, в отношении которых может устанавливаться административный надзор, определены в статье 3 Федерального № 64-ФЗ.

В силу ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор в обязательном порядке применяется к совершеннолетним лицам, освобождаемым или освобожденным из мест лишения свободы, если они имеют непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно п.п. 2, 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений и за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор в отношении таких лиц устанавливается на срок, определенный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Кроме того, в силу ч. 4 ст. 86 УК РФ, если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

Как установлено судом, решением Асиновского городского суда Томской области от 19.05.2015 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 6 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Приговором Советского районного суда г. Томска от 02.12.2016 ФИО2 осужден за совершение тяжкого преступления, в его действиях установлен особо опасный рецидив преступлений. 

По приговору мирового судьи судебного участка № 5 Советского судебного района г. Томска от 25.01.2017 ФИО2 осуждён за совершение двух преступлений небольшой тяжести.

Постановлением Барабинского районного суда Новосибирской области от 26.04.2018 ФИО2 окончательно назначено наказание с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ в виде 3 лет 11 месяцев лишения свободы. 

Постановлением Октябрьского районного суда г. Томска от 29.07.2019 ФИО2 заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 5 Советского судебного района г. Томска от 25.01.2017 (с учетом постановлений Барабинского районного суда Новосибирской области от 09.08.2017, 26.04.2018) наказанием в виде ограничения свободы на неотбытый срок наказания. 

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО2 является лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений и судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, то есть в соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении указанного лица безусловно надлежит установить административный надзор.

Исходя из положений п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ, установление административного надзора лицам, имеющим непогашенную (неснятую) судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений на срок меньший, чем предусмотрено законодательством для погашения судимости, не допускается.

Фактическое освобождение административного ответчика состоялось 13 августа 2019 года.

При определении срока административного надзора в отношении ФИО2 необходимо исходить из характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений, срока погашения судимости, его поведения в период отбывания наказания. Так, суд учитывает сведения об образе жизни и поведении ФИО2, который не работает, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, положительно характеризуется администрацией исправительного учреждения, где отбывал наказание. Учитывая изложенное, срок административного надзора должен быть установлен на срок погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, - на 8 лет, то есть до 13 августа 2027 года.

На основании изложенного ФИО2 суд полагает необходимым установить административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22:00 до 06:00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью.

Руководствуясь ст.ст. 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление врио начальника ОМВД России по Советскому району г. Томска УМВД России по Томской области ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ..., - административный надзор сроком на восемь лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 13 августа 2027 года.

Установить ФИО2 при осуществлении административного надзора административные ограничения в виде: 

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22:00 до 06:00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение 10 дней со дня принятия решения.

Решение вступило в законную силу 30.07.2020. Опубликовать 03.08.2020. Судья: