Дело № 2-816/2023

16RS0040-01-2023-002785-06

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 сентября 2023 года г. Буинск, РТ

Буинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Р.Р. Шамионова, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору микрозайма,

у с т а н о в и л :

ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору микрозайма от в размере суммы основного долга 25 000 рублей, процентов за пользование займом в размере 74 133 руб. 33 коп., расходов по уплате государственной пошлине в размере 1 474 рубля. 

В обоснование иска указано, что ООО Микрокредитная компания "СРОЧНОДЕНЬГИ" и ответчиком был заключен договор микрозайма от , согласно которому ответчику предоставлен микрозайм в размере и на условиях договора, а ответчик обязался возвратить микрозайм, уплатить проценты за пользование микрозаймом, предусмотренные договором, в сроки и в порядке, установленные договором, а также выполнять обязанности, предусмотренные договором. На основании договоров уступки прав требования от г. к истцу перешло право требования по договору микрозайма. 

В судебное заседание истец представителя не направил, извещен надлежащим образом, в иске просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. На вынесение заочного решения согласен.

Ответчик ФИО2 на судебное заседание не явился.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (часть 1 статьи 310 ГК РФ).

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Как установлено судом и следует из материалов дела между ООО Микрокредитная компания "СРОЧНОДЕНЬГИ" и ФИО2 заключен договор микрозайма . По условиям договора ответчику предоставлен заем в сумме 25 000 руб. под 730% годовых сроком до . 

Порядок возврата кредита и уплаты процентов определен пунктом 6 договора микрозайма в виде возврата суммы займа вместе с уплатой начисленных процентов единым платежом в течение срока возврата займа.

Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом, предоставив заемщику денежные средства, что подтверждается расходным ордером от (л. д. 11).

В соответствии с п. 1.5 договора уступки прав требования от г. между ООО Микрокредитная компания "СРОЧНОДЕНЬГИ" и индивидуальным предпринимателем ФИО5, перечнем должников к нему право (требований) к указанному договору уступки право требования данного долга перешло к индивидуальному предпринимателю ФИО5 г. В соответствии с п. 1.5 договора /ИП уступки прав требования от г. между индивидуальным предпринимателем ФИО5 и ФИО1 ЛИМИТЕД, перечнем должников к нему право требования данного долга перешло ФИО1 ЛИМИТЕД. В соответствии с п. 1.5 договора уступки прав требования от г., заключенного между ФИО1 ЛИМИТЕД и ООО «Региональная Служба Взыскания», право требования данного долга перешло к ООО «Региональная Служба Взыскания». 

Судебным приказом мирового судьи судебного участка N 6 по Зеленодольскому судебному району РТ N 2-1558/2020 от с ФИО2 в пользу ФИО1 ЛИМИТЕД взыскана задолженность по договору микрозайма от за период с по в размере 110 000 руб. 00 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 700 руб. 00 коп. 

В связи с поступившими возражениями ФИО2, определением мирового судьи судебного участка N 6 по Зеленодольскому судебному району РТ от отменен. 

В период с по от ответчика получены денежные средства в сумме 12 566 руб. 67 коп.

Ответчик свои обязательства по возврату основного долга и уплате процентов исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на дату обращения в суд с настоящим иском в размере 99 133 рубля 33 копейки, в том числе: 25 000 рублей 00 копеек – сумма основного долга, 74 133 рубля 33 копеек – проценты.

Ответчиком наличие указанной задолженности, а также сумма задолженности и расчеты истца не оспорены. 

При таких обстоятельствах суд считает требования истца о взыскании с ответчика ФИО2 задолженности по договору микрозайма от законными и обоснованными.

Руководствуясь ст. 194 - 199, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ( года рождения, уроженки , зарегистрированной по адресу: ; паспорт выдан отделением УФМС России по в , ИНН ) в пользу ООО «Региональная Служба Взыскания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по договору микрозайма от образовавшуюся с по в сумме 99 133 руб. 33 коп. (из которых: 25 000 руб. 00 коп. - основной долг, 74 133 руб. 33 коп. - проценты за пользование микрозаймом), расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 474 руб. 00 коп. 

Копию заочного решения в течение трех дней направить ответчику.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Буинский городской суд РТ.

В окончательной форме решение изготовлено .

Судья - Р.Р. Шамионов.

Копия верна: Судья - Р.Р. Шамионов.