Дело № 2-1122/2019

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

Рудничный районный суд г. Кемерово Кемеровской области 

в составе председательствующего судьи Ивановой Е.В., 

при секретаре Литвиненко Е.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кемерово 

17 сентября 2019 года

гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Сеть Связной» о взыскании задолженности в рамках трудовых отношений, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Сеть Связной» о взыскании задолженности в рамках трудовых отношений.

Требования мотивирует тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он состоял в трудовых отношения с ООО «Сеть Связной», в соответствии с трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно данному договору истец был принят на работу в должности 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ с ним был заключён договор аренды транспортного средства без экипажа №, на аренду автомобиля 

<

данные изъяты> г/н №, для осуществления перевозок на территории Российской Федерации. Согласно п. 1.1. Арендодатель обязуется передать Арендатору во временное владение и пользование транспортное средство: автомобиль марки 

<

данные изъяты> г/н № для перевозок по территории РФ. В соответствии с п. 2.4 указанного договора Арендатор, обязан обеспечивать управление транспортным средством и его техническую эксплуатацию своими силами и за свой счет. Впоследствии указанный автомобиль был продан, был приобретен другой автомобиль, на который был также заключен договор аренды транспортного средства без экипажа № от ДД.ММ.ГГГГ, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с данным договором истец также обязался передать во временное владение и пользование ответчику автомобиль 

<

данные изъяты>, г/н № для перевозок по территории РФ. Пунктом 2.4. данного договора также была установлена обязанность Арендатора обеспечивать управление транспортным средством и его техническую эксплуатацию своими силами и за свой счет. Истец указывает, что за период эксплуатации транспортных средств, им было произведено техническое обслуживание вышеназванных транспортных средств на сумму 392 510 рублей. В связи с тем обстоятельством, что ответчиком обязательства по техническому обслуживанию автомобилей не исполнялись, ДД.ММ.ГГГГ работодателю была составлена и передана служебная записка, с просьбой компенсировать затраты на техническое обслуживание предоставленных истцом автомобилей. В доказательства несения затрат были представлены акты выполненных ремонтных работ авто. На указанную служебную записку работодателем ответа не последовало, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ он повторно обратился к ответчику с претензией, направленной почтой, с просьбой компенсировать расходы по техническому обслуживанию транспортных средств, которые на время трудовых отношений находились в эксплуатации работодателя. Ответом на указанную претензию, ответчик возмещать данные затраты отказался. Считает, что в связи с тем, что автомобили использовались в интересах работодателя, в рамках трудовых отношений, работодатель обязан был как в силу закона, так и в силу договора возмещать затраты на его техническое обслуживание, от чего последний уклонился. Кроме того, в своем ответе на претензию, работодателем не отрицается факт заключения договоров и использования автомобилей, однако данные отношения ответчиком ошибочно трактуются как эксплуатация транспортного средства с экипажем, тогда как договор говорит об обратном.

ФИО1 просит взыскать с ООО «Сеть Связной» в свою пользу компенсацию за техническое обслуживание автомобиля марки 

<

данные изъяты> г/н №, используемого в рамках трудовых отношений, по договору аренды транспортного средства без экипажа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 209 840 рублей; взыскать с ООО «Сеть Связной» в свою пользу компенсацию за техническое обслуживание автомобиля марки 

<

данные изъяты>, г/н №, используемого в рамках трудовых отношений, по договору аренды транспортного средства без экипажа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 182 670 рублей.

Истец ФИО1 в судебном заседании настаивал на исковых требованиях в полном объеме, пояснил, что договоры аренды транспортного средства без экипажа от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ заключались следующим образом: ему на адрес его личной электронной почты работодателем высылались неподписанные договоры, он подписывал, сканировал и направлял обратно по электронной почте в главный офис ответчика в 

<

адрес>; экземпляр, подписанный ООО «Сеть Связной» у него отсутствует, находится у ответчика. Пояснил также, что расходы по амортизации автомобиля в виде расходов на замену деталей были предъявлены им впервые ДД.ММ.ГГГГ, при этом пояснил, что ранее, в период действия трудового договора с заявлениями на возмещение расходов по техническому обслуживанию автомобиля к работодателю он не обращался, автомобиль для осмотра не предъявлял, рассчитывал на добросовестность работодателя, поскольку порядок возмещения таких расходов детально договорами аренды не урегулирован; в настоящее время автомобили проданы и в его владении не находятся; ходатайствовал о восстановлении пропущенного срока для защиты своих прав (л.д. 168-170).

Представитель истца ФИО7, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33), поддержал исковые требования своего доверителя по доводам, изложенным в исковом заявлении, письменных пояснениях по делу (л.д. 97-99), настаивал на их удовлетворении в полном объеме; поддержал также ходатайство ФИО1 о восстановлении пропущенного срока, считает, что срок следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, когда письмом от указанной даты истцу было отказано ответчиком в выплате причитающихся сумм.

Представитель ответчика ООО «Сеть Связной» ФИО4, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 109), исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях (л.д. 106-107), считает их не подлежащими удовлетворению, поскольку ответчик не изготавливал и не подписывал спорные договоры аренды транспортного средства без экипажа, истцом не предоставлены доказательства фактического использования принадлежащих ему автомобилей в интересах ответчика; истцом пропущен срок обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора; требование о компенсации расходов за техническое обслуживание автомобиля, произведенных истцом после ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворению не подлежит ввиду отсутствия доказательств использования автомобиля в интересах ответчика. Пояснил также, что в организации ООО «Сеть Связной» не применяется заявленный истцом порядок подписания договоров с работниками по средством направления на адрес электронной почты не подписанного со стороны работодателя экземпляра, поскольку это недопустимо, отсутствие подписи уполномоченного лица и печати ООО «Сеть Связной» свидетельствует о не заключении спорных договоров с истцом.

Суд, выслушав объяснения истца, представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего:

В соответствии с ч.1 ст.420, ч.ч.1,4 ст.421, ч.1 ст.423, ч.1 ст.424 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей; граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами; договор, по которому сторона должна получить плату или иное встречное предоставление за исполнение своих обязанностей, является возмездным; исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

В силу ч.ч. 1,2 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ст. 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 188 Трудового кодекса Российской Федерации (далее – ТК РФ) при использовании работником с согласия или ведома работодателя и в его интересах личного имущества работнику выплачивается компенсация за использование, износ (амортизацию) инструмента, личного транспорта, оборудования и других технических средств и материалов, принадлежащих работнику, а также возмещаются расходы, связанные с их использованием. Размер возмещения расходов определяется соглашением сторон трудового договора, выраженным в письменной форме.

В соответствии со ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно п. 1 ст. 607 ГК РФ в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи).

В соответствии со ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

В силу ст. 643 ГК РФ договор аренды транспортного средства без экипажа должен быть заключен в письменной форме независимо от его срока. К такому договору не применяются правила о регистрации договоров аренды, предусмотренные пунктом 2 статьи 609 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Размер арендной платы является существенным условием договора аренды транспортного средства.

Судом установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоял в трудовых отношениях с ООО «Сеть Связной» (ранее – ООО «Евросеть-Ритейл» - л.д. 38), в соответствии с трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому он был принят на работу в должности 

<

данные изъяты> (копия трудового книжки на л.д. 12-27).

Согласно п. 1.7 трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ № местом работы работника является 

<

адрес> 

<

адрес> (л.д. 120-122).

ДД.ММ.ГГГГ между работником и работодателем было заключено соглашение об изложении трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ № в новой редакции (л.д. 123-127), согласно приложению № к которому, в том числе, п. 1.7 трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ № изложен в следующей редакции: «Местом работы является 

<

адрес>».

В последующем стороны неоднократно заключали дополнительные соглашения к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ №: от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 127), а также соглашения об изменении и (или) дополнении трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ №: ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 118-119), ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 116-117), согласно которым, в том числе, в разделе 3 «Режим рабочего времени и времени отдыха. Отпуска» указано, что работнику устанавливается разъездной характер работы (п. 3.4); при выполнении работником трудовой функции он осуществляет служебные поездки в пределах: «

<

адрес>» (п. 3.5 в редакции соглашения от ДД.ММ.ГГГГ), территория филиала «Западно-Сибирский» (п. 3.5 в редакции соглашения от ДД.ММ.ГГГГ); порядок оформления служебных поездок работника, размеры и порядок возмещения расходов, связанных со служебными поездками установлены локальными нормативными актами (п. 3.6); поездки работника, осуществляемые за пределами населенных пунктов, казанных в п. 3.5 настоящего трудового договора, являются служебными командировками и подлежат оформлению в установленном законодательством Российской Федерации порядке (п. 3.7).

Факт трудовых отношений сторонами не оспаривается, разъездной характер работы и направление в служебные поездки, командировки подтверждается также представленными суду копиями приказов (постановлений, распоряжений) о проведении инвентаризации (л.д. 66, 92), актами проверки объектов розничной сети (л.д. 76-78, 83-85, 89-91), актами проверки (л.д. 80, 86), актами инвентаризации (л.д. 81, 87-88), маршрутными карточками, служебными заданиями, авансовыми отчетами и счетами на проживание (л.д. 129-136, 148-158).

ФИО1 предоставлена копия договора аренды транспортного средства без экипажа № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (арендодателем) и ООО «Евросеть-Ритейл» (арендатор) в лице Управляющего филиала «Западно-Сибирский» ФИО5, по условиям п. п. 1.1-1.5 которого арендодатель обязуется передать арендатору во временное владение и пользование транспортное средство: автомобиль марки 

<

данные изъяты> гос. № № для перевозок по территории Российской Федерации; транспортное средство должно быть передано арендатору в течение двух дней со дня подписания настоящего договора; на момент предоставления арендатору транспортного средства его технические характеристики определяются в соответствии со свидетельством о регистрации транспортного средства, копия которого меняется приложением к настоящему договору (приложение N 1); на момент предоставления арендатору транспортного средства его балансовая стоимость с учетом износа составляет 200 000 (двести тысяч) рублей, степень износа: 52%; передача транспортного средства оформляется передаточным актом, подписываемым сторонами договора (их представителями), в котором должны быть указаны сведения, характеризующие: техническое состояние транспортного средства; комплектность транспортного средства; сведения о документации на транспортное средство; другие сведения, которые стороны сочтут необходимым отразить в передаточном акте. Согласно п. 2.4 указанного договора арендатор обязан обеспечивать управление транспортным средством и его техническую эксплуатацию своими силами и за свой счет; обеспечивать сохранность и комплектность транспортного средства; в установленные договором сроки вносить арендную плату; возвратить транспортное средство в течение 3 рабочих дней после прекращения договора арендодателю комплектным и в исправном техническом состоянии. Согласно п. 3.1 договора арендатор уплачивает арендодателю арендную плату за предоставленное транспортное средство из расчета 50 рублей за один календарный месяц, ежемесячно до 30 числа месяца, следующего за отчетным (л.д. 5-6).

ФИО1 также предоставлена копия договора аренды транспортного средства без экипажа № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (арендодателем) и ООО «Евросеть-Ритейл» (арендатор) в лице Управляющего филиала «Западно-Сибирский» ФИО6, по условиям п. п. 1.1-1.5 которого арендодатель обязуется передать арендатору во временное владение и пользование транспортное средство: автомобиль марки 

<

данные изъяты> гос. № для перевозок по территории Российской Федерации; транспортное средство должно быть передано арендатору в течение двух дней со дня подписания настоящего договора; на момент предоставления арендатору транспортного средства его технические характеристики определяются в соответствии со свидетельством о регистрации транспортного средства, копия которого меняется приложением к настоящему договору (приложение N 1); на момент предоставления арендатору транспортного средства его балансовая стоимость с учетом износа составляет 470 000 (четыреста семьдесят тысяч) рублей, степень износа: 43%; передача транспортного средства оформляется передаточным актом, подписываемым сторонами договора (их представителями), в котором должны быть указаны сведения, характеризующие: техническое состояние транспортного средства; комплектность транспортного средства; сведения о документации на транспортное средство; другие сведения, которые стороны сочтут необходимым отразить в передаточном акте. Согласно п. 2.4 указанного договора арендатор обязан обеспечивать управление транспортным средством и его техническую эксплуатацию своими силами и за свой счет; обеспечивать сохранность и комплектность транспортного средства; в установленные договором сроки вносить арендную плату; возвратить транспортное средство в течение 3 рабочих дней после прекращения договора арендодателю комплектным и в исправном техническом состоянии. Согласно п. 3.1 договора арендатор уплачивает арендодателю арендную плату за предоставленное транспортное средство из расчета 50 рублей за один календарный месяц, ежемесячно до 30 числа месяца, следующего за отчетным (л.д. 171-172).

В соответствии с ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценивая доказательство в виде представленных копий договоров аренды транспортного средства без экипажа № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что истцом не представлено надлежащих и бесспорных доказательств заключения с ответчиком договора аренды транспортного средства без экипажа, поскольку они не подписаны арендатором, как не подписаны и акты приема-передачи автомобилей в аренду (л.д. 7, 173).

При этом представленный истцом ответ ООО «Сеть Связной» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ на письмо ФИО1 досудебного урегулирования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчик сообщает о заключении между сторонами договора аренды транспортного средства без экипажа № от ДД.ММ.ГГГГ, срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд также не может признать доказательством наличия и действия спорных правоотношений, так как из указанного письма следует, что ответчик не признает использование транспортного средства истца арендатором, поскольку сторонами не подписан и надлежащим образом не оформлен передаточный акт. Кроме того, из указанного письма нельзя сделать однозначный вывод, что между сторонами отсутствовали иные правоотношения по аренде транспортного средства с экипажем.

Довод стороны истца о том, что без использования личного транспортного средства в связи с разъездным характером работы, он не имел возможности осуществлять трудовые функции, суд находит несостоятельным, поскольку согласно локальному нормативному акту ООО «Сеть Связной» (ранее – ООО «Евросеть-Ритейл») – Положению о разъездном характере работ работников (л.д. 137-146) регламентирует, в том числе, порядок и размеры возмещения расходов, связанных со служебными поездками этих работников, согласно п. 4.1 которого помимо предоставления общих гарантий и компенсаций, предусмотренных ТК РФ и иными нормативными правовыми актами, Общество возмещает работникам, постоянная работа которых имеет разъездной характер, связанные со служебными поездками расходы на транспорт, по найму жилого помещения, дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места постоянного жительства (суточные), иные расходы, произведенные работником с разрешения общества. Кроме того указанным положением предусмотрено, что возмещение фактических расходов, связанных со служебной поездкой, осуществляется в течение 30 дней с момента предоставления надлежащим образом заполненных документов (п. 5.2); в случае не предоставления работником надлежащим образом заполненных документов расходы обществом не компенсируются (п. 5.3).

Таким образом, обязательное заключение с работником договоров аренды принадлежащего ему транспортного средства локальными нормативными актами не предусмотрено, истцом не предоставлено доказательств своевременного обращения к работодателю с заявлениями о возмещении фактических расходов на транспорт.

Кроме того, суд критически относится к предъявленным ФИО1 доказательствам стоимости затрат на техническое обслуживание автомобиля 

<

данные изъяты> гос. № № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 209 840 рублей (л.д. 28-30) и автомобиля 

<

данные изъяты> гос. № № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 182 670 рублей (л.д. 31-32), а также к актам выполненных работ по ремонту указанных автомобилей (174-194), поскольку из представленных документов не усматривается необходимость замены указанных деталей и производства данных работ, сведения о техническом состоянии автомобилей на момент производства заявленных ремонтных работ отсутствуют; кроме того, в настоящее время автомобили выбыли из владения истца, в связи с чем проведение судебной экспертизы по определению износа и технического состояния транспортных средств невозможно.

Разрешая заявленное представителем ответчика ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности, суд исходит из следующего.

В силу положений ст. 12 ТК РФ закон или иной нормативный правовой акт, содержащий нормы трудового права, не имеет обратной силы и применяется к отношениям, возникшим после введения его в действие.

Действие закона или иного нормативного правового акта, содержащего нормы трудового права, распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, лишь в случаях, прямо предусмотренных этим актом.

Согласно положениям ст. 392 ТК РФ работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а по спорам об увольнении - в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки (часть 1).

За разрешением индивидуального трудового спора о невыплате или неполной выплате заработной платы и других выплат, причитающихся работнику, он имеет право обратиться в суд в течение одного года со дня установленного срока выплаты указанных сумм, в том числе в случае невыплаты или неполной выплаты заработной платы и других выплат, причитающихся работнику при увольнении (часть вторая введена Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 272-ФЗ).

При пропуске по уважительным причинам сроков, установленных частями первой, второй и третьей настоящей статьи, они могут быть восстановлены судом (часть 4).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направил ООО «Сеть Связной» служебную записку о компенсации затрат на обслуживание автомобиля согласно договора аренды транспортного средства без экипажа пункт 2.4 (л.д. 9).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направил ООО «Сеть Связной» письмо досудебного регулирования с требованием компенсации затрат, понесенных при обслуживании транспортных средств в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании действия договора аренды транспортного средства без экипажа, в размере 392 510 рублей (л.д. 10).

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было отказано в удовлетворении его требований (л.д. 115).

ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ФИО1 к ООО «Сеть Связной» о взыскании задолженности в рамках трудовых отношений поступило в Рудничный районный суд 

<

адрес>.

Исходя из того, что п. 5.1 договора аренды транспортного средства без экипажа № от ДД.ММ.ГГГГ, на который ссылается истец, предусмотрен срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, соответственно ДД.ММ.ГГГГ истек срок обращения ФИО1 за защитой нарушенного права по указанному договору, наличие уважительных причин для его восстановления судом не установлено.

Учитывая, что п. 5.1 договора аренды транспортного средства без экипажа № от ДД.ММ.ГГГГ, на который ссылается истец, предусмотрен срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что оснований считать пропущенным срок по данному договору не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «Сеть Связной» о взыскании задолженности в рамках трудовых отношений отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Рудничный районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда - ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: (подпись)

Верно. Судья:

Решение вступило в законную силу: _________________

Судья: